그게 아니고 해군의 필요성이 절실하지 않으니 그런겁니다. 태평양 부두는 겨울마다 얼고 작은 북해에 전단을 운용할 필요도 없고 대륙은 넓고 그러니 많은 함대를 운용할수가 없는거고. 한대에 여러가지 기능을 넣는거죠. 러시아의 숙원사업중 하나가 부동항이니 한대에 다 때려 넣는 습성은 환경탓입니다. 소련때이전 구 러시아 제국때부터 저랬습니다.
엄청 비 효율적인 거죠.... 항모 따로 전투함 따로 만드는데 비용이 많이 드니까 그냥 항모에 다 때려 넣은 겁니다... 미국을 보세요.... 항모 톤수도 크고 함재기 수량도 엄청 납니다. 반면 쿠즈네초프는 원자력 항모도 아니거니와 무장을 하느라 함재기 수량도 미국 항모에 비해 크게 떨어집니다. 조기경보기도 따로 없을 정도로... 조기 경보 헬기가 있기는 하지만.... 결정적으로 단 1대 뿐이 없다는게 큰 약점 입니다. 쿠즈네 초프 항모가 오버홀이라도 들어가면 대체 할 수 있는 항모가 없다는 겁니다... 반면에 미국은 11대의 항모가 있으므로 항모가 오버홀 들어간다고 해서 전력 공백이 크지 않죠... 다른 항모들이 커버를 할수가 있으니까요.
이도저도 아닌 비효율적이란게 적당한것 같구요 항모긴하지만 호위군함조차 투자 안하는것 봐서는 역시나 업그레이드에 충실하고 있는것 처럼 보입니다
대신 비용이나 이런것 대비해서 핵잠수함에 더 투자를 하는게 러시아죠.. 러시아 해군하면 저런 수상함보다는 전략핵잠이 더 유명합니다!!
대신 비용이나 이런것 대비해서 핵잠수함에 더 투자를 하는게 러시아죠.. 러시아 해군하면 저런 수상함보다는 전략핵잠이 더 유명합니다!!
0/2000자