현무 미사일은 gps, 관성유도, 지형대조 이 3가지를 혼합해서 미사일을 유도합니다. 해수면 위라고 해서 유도를 못할 것은 없죠. gps 랑 관성유도만 해도 유도는 가능하니까요. 지형대조시스템은 사실 +@ 적인 요소이고 gps + 관성유도만 해도 충분한 유도는 가능합니다. 사실 지형대조시스템은 순항미사일 등이 초저공비행을 할때 핵심적인 기능이고 탄도미사일의 경우에는 gps + 관성유도가 더 핵심적인 부분입니다
@지붕위의참새 북한보다는 우리의 탄도탄 기술이 한 수 위라고 보셔도 됩니다. 다만 우리는 정치적 외교적인 이유로 한미 미사일 사거리 협정 때문에 미사일 사거리를 스스로 제한하고 있을뿐, 마음만 먹으면 사거리 2000km 급 정도는 쉽게 만들 수 있습니다. 사거리 6000km 이상의 ICBM 같은 미사일 역시 우리가 마음만 먹으면 얼마든지 개발할 수 있습니다. 다만 현재로서는 굳이 그럴 필요가 없기 때문에, 아니 그 필요성에 비해서 치뤄야할 정치,외교적 대가가 훨씬 크기에 하지 않을 뿐이죠. 좀더 직설적으로 말씀드리자면 우리역시 북한처럼 국제무대에서 왕따 당할 각오하고 핵과 미사일에 매년 수십조원씩 투자하면 당장 3년안에 100개 이상의 핵탄두와 2000km 급 탄도미사일 개발해서 배치할 수 있습니다. 그러나 그럴러면 정말로 한미동맹이 끝장나버릴 수도 있습니다. 주한미군이 이땅에 있고 미국의 핵우산이 존재하는 한 우리가 굳이 그런 위험을 감수할 필요는 없죠. 그래서 미국의 심기를 건드리지 않는 선에서 조금씩 조금씩 개발을 하고 있을뿐 우리가 가지고 있는 기술적, 군사적 잠재력은 상당합니다.
참고로 이번에 시험발사된 현무2C 탄도미사일의 경우 미국의 구형 중단거리 탄도미사일인 퍼싱 미사일 및 러시아의 신형 중단거리 탄도미사일인 이스칸다르 탄도미사일의 중간 정도 기술수준이 아닐까 생각합니다. 체급면에서도 퍼싱1 및 이스칸다르와 매우 흡사합니다. 길이와 직경 무게, 사거리 모두 흡사하죠. 밑에 고앤 님께서 말씀하신것처럼 대기권 재돌입 기술이 적용된 점에서 단거리 탄도미사일인 현무2A,B에 비해서 훨씬 진일보한 수준이며 현무2C 여기서부터 사거리 2000~3000km 까지는 기술적으로 얼마든지 늘릴 수 있는 수준이라고 보시면 됩니다. 현재 전세계적으로 이정도 탄도탄 미사일 기술을 가진 나라는 그렇게 많지 않습니다. 5개의 상임이사국과 인도, 일본 정도를 제외하고는 최고수준의 미사일 기술력(일본은 탄도미사일은 개발 안하지만 우주발사체인 H2로켓이 고체연료를 사용해서 사실상 탄도미사일이나 마찮가지임)이라고 보셔도 무방합니다. 세계 10위권 안이라고 보시면 된다는 거죠. 제가 보기엔 우리나라 탄도 미사일 기술이 북한, 이란, 파키스탄 보다는 낫다고 봅니다. 이스라엘 정도가 우리와 비슷하고 보시면 무리가 없을겁니다.
즉 사거리내에 정확히 보내야만 무기로서 효과가 있는거죠...이번에 독일에서 도입한 500km급
타우러스같은 경우 방경 1미터입니다....즉 대구서 발사해서 개성에 있는 표적의 창틀 한개정도
벗어난다는거죠...그런대 북한의 대포동은 방경 50km입니다...핵이라 그정도 공차에서 무슨상관이냐
하시겠지만 일반 미슬에서는 쓸모없는거죠...꼭 핵으로만 쓸수있는게 아니니....
참고로 이번에 시험발사된 현무2C 탄도미사일의 경우 미국의 구형 중단거리 탄도미사일인 퍼싱 미사일 및 러시아의 신형 중단거리 탄도미사일인 이스칸다르 탄도미사일의 중간 정도 기술수준이 아닐까 생각합니다. 체급면에서도 퍼싱1 및 이스칸다르와 매우 흡사합니다. 길이와 직경 무게, 사거리 모두 흡사하죠. 밑에 고앤 님께서 말씀하신것처럼 대기권 재돌입 기술이 적용된 점에서 단거리 탄도미사일인 현무2A,B에 비해서 훨씬 진일보한 수준이며 현무2C 여기서부터 사거리 2000~3000km 까지는 기술적으로 얼마든지 늘릴 수 있는 수준이라고 보시면 됩니다. 현재 전세계적으로 이정도 탄도탄 미사일 기술을 가진 나라는 그렇게 많지 않습니다. 5개의 상임이사국과 인도, 일본 정도를 제외하고는 최고수준의 미사일 기술력(일본은 탄도미사일은 개발 안하지만 우주발사체인 H2로켓이 고체연료를 사용해서 사실상 탄도미사일이나 마찮가지임)이라고 보셔도 무방합니다. 세계 10위권 안이라고 보시면 된다는 거죠. 제가 보기엔 우리나라 탄도 미사일 기술이 북한, 이란, 파키스탄 보다는 낫다고 봅니다. 이스라엘 정도가 우리와 비슷하고 보시면 무리가 없을겁니다.
탄도미슬에 특화...일본은 6위..역시나 탄도에 특화 일반 미슬은???다음이 한국 다음이 북한???
한국과 북한의 차이는 상당하다는게 일반적 시각....특히나 정밀도에서...즉 같은 자리에 얼마나
계속적으로 미슬을 쏠수있느냐가 중요하죠....gps나 지형인식이나 그런 보조수단이 없이도 얼마나
많이 같은 표적에 쏠수 있느냐로 한다면 북한은 초등학생 수준이면 한국은 고등학생 정도....
0/2000자