역사와 전통이 있는 부대는 계속 존속 시키는 것이 맞지 않나? 2사단을 공정부대로 만들거면 그냥 2사단과 군기를 존치 시키면서 발전시키는 방향으로 가는 것이 더 좋다고 본다. 대한민국 초창기 부터 전쟁을 겪으면 역사와 전통을 만들며 성장해온 부대를 지들 입맛대로 마음대로 할려고 하는 사고방식이 문제다.
공정사단은 우리군이 만들어야 하는것 자체는 맞고 공정부대 창설은 군내에서 오래전부터 제기 해온 사안이라고함..본인도 의문을 가져온거이 질과양에서 세계적인 한국군에 공정부대가 없느냐 하는거 였였고 ...기회가 날적마다 창설해야 한다고 주장하기도 햇었구..
아마 이번에 공군 장성 출신이 국방장관에 임명이 된거가 하나의 계기가 된것 같음
늦게나마 창설 한다닌 반가웁기한데 부대보다 중요한거이 장비라는점 ,,,,공정부대는 전용 장비를 가져야 제대로된 전력이 된다는것.... 군내 장성들도 잘알고 있을거라 육군측에서 새로운 기갑 장비 사업이 태동될거란점이 밀매 한사람으로서 기대를 가지도록하며
먼저 시행해야 할거가 역시나 공정부대를 태우고 날라다닐 수송기 확보이고 대형수송기를 대거 해외로부터 도입이 추진되리라 예측이 됨..즉 에다 동시에 예산 할당이 되는것이며 공정사단 창설은 사실은 절반이 공군 용 사업이 되버림
6.25전쟁 전부터 반란사건 진압, 빨치산 소탕 등 전공을 세우고,
예하부대 또한 인천상륙, 수도탈환, 화령장전투 등 역사와 전통이 있는 부대는 쳐 해체하고,
6.25 다 끝나고 만들어진 부대, 같은 예비사단인데 27사단은 살아남고
무슨 군이 이따위로 하면서 역사와 전통을 계승한다는거지?
GOP 안들어가는 예비사단이라고, 기보사단이 아니라고 2사단 해체하는 논리라면, 그럴꺼면 27사, 36사, 55사 부터 해체하는게 맞는거 아닌가?
6.25 이전 국군 태동 전부터 창설된 부대인데, 같은 시기에 창설된 1사단, 3사단, 5사단, 6사단은 왜 살려두냐?
스트라이커 비스무리하게
6.25전쟁 전부터 반란사건 진압, 빨치산 소탕 등 전공을 세우고,
예하부대 또한 인천상륙, 수도탈환, 화령장전투 등 역사와 전통이 있는 부대는 쳐 해체하고,
6.25 다 끝나고 만들어진 부대, 같은 예비사단인데 27사단은 살아남고
무슨 군이 이따위로 하면서 역사와 전통을 계승한다는거지?
GOP 안들어가는 예비사단이라고, 기보사단이 아니라고 2사단 해체하는 논리라면, 그럴꺼면 27사, 36사, 55사 부터 해체하는게 맞는거 아닌가?
6.25 이전 국군 태동 전부터 창설된 부대인데, 같은 시기에 창설된 1사단, 3사단, 5사단, 6사단은 왜 살려두냐?
장비및 훈련상황등 어려움이 더 많이 발생하고 해결책도 없이 시간만 보내면 전력약화가 맞죠
아마 이번에 공군 장성 출신이 국방장관에 임명이 된거가 하나의 계기가 된것 같음
늦게나마 창설 한다닌 반가웁기한데 부대보다 중요한거이 장비라는점 ,,,,공정부대는 전용 장비를 가져야 제대로된 전력이 된다는것.... 군내 장성들도 잘알고 있을거라 육군측에서 새로운 기갑 장비 사업이 태동될거란점이 밀매 한사람으로서 기대를 가지도록하며
먼저 시행해야 할거가 역시나 공정부대를 태우고 날라다닐 수송기 확보이고 대형수송기를 대거 해외로부터 도입이 추진되리라 예측이 됨..즉 에다 동시에 예산 할당이 되는것이며 공정사단 창설은 사실은 절반이 공군 용 사업이 되버림
0/2000자