보배드림

밑에 M-16 글을 읽다 문뜩 생각나서 씁니다..

제 경험상으로 K-1은 절대 안 맞는 총기가 아닙니다.

여타 소총 처럼 잘 맞는 총기 입니다.

절대 과거 '그리스건' 처럼 명중이 목적이 아닌 그냥 정면에 총알을 뿌리는 목적으로 만든 화기가 아닙니다.

하지만 상당히 많은 분들께서 K-1이 지랄 같이? 안 맞는다고 말씀하십니다.

해당 부대는 K-2와 K-1을 혼용 사용하고 있으며

당연히 두 총기를 모두 사용해 보셨을 겁니다.

여기서 짚고 넘어가야 할 부분이 있습니다.

우리 군은 소총의 탄환을 5.56..mm 나토 탄을 사용합니다.

기억이 맞으면 아마 제식명칭이 K100 일겁니다.

주로 일선 부대에서 사용하는 탄환이며 K-2에 사용되는 탄환 입니다.

반면 K-1은 정확하게 따지자면 223 레밍턴 탄환을 사용합니다.

제식명칭은 KM-193 입니다. 미군제식으론 M-193 이 되겠구요.

호환은 가능합니다.

두 탄환 모두 5.56mm x 45mm 이기 때문인데

다만 이 두 탄환의 가장큰 차이점이라면 세부제원과 작약의 차이가 있습니다.

그래서 정확히 뭐가 문제냐면

K-1 과 K-2는 작동방식과 강선구조도 전혀 다릅니다.

K-1때 M-16의 작동방식을 거의 그대로 가지고 오면서 사용 탄환까지도 혼용되게 만들었습니다.

K-1은 12인지 1회전 우선 가스직동 방식입니다.

K-2는 개량이 되면서 가스피스톤 방식으로 교체가 되는데 강선이 7.3인치 1회전 우선 방식으로 바뀝니다.

뭐 총열의 길이부터가 바뀌니 당연한 얘기겠지만요..

암튼 그렇게되면서 탄환도 그에 맞춰 바뀌게됩니다.

전용 탄환이 달라지면 탄두가 총열을 지나면서 강선에 의한 회전력에서 심각한 차이가 발생합니다.

무게, 작약, 구조 등등이 달라 운동에너지가 줄어들고 유효 사거리내 회전력에서도 차이가 발생하여

탄환의 궤도 안정성이 현저하게 낮아집니다.

즉, 명중율이 심각하게 떨어지게됩니다

우리 군의 장교라는 새끼들이 오히려 무기에 대해 모르는 얼마나 무식한 새끼들이냐면

그걸 전혀 모르고 군에 그냥 일괄적으로 K-2용 K-100 탄환을 지급하고

KM-193을 써야하는 K-1에도 K-2용 탄환이 사용됩니다.

만일.. 장교들도 알고는 있는데 그냥 같이 쓰라고 주는거면 이건 문제가 더 심각한거겠죠?

당연히 호환은 되지만 용도가 다른 탄환을 쓰니 명중율이 떨어지고 안 맞는다는 말이 나오는게 정상이죠.

단거리 사격에선 크게 차이가 없다고 보셔도 되겠지만

사거리가 100m 근처까지 넘어가면 심각하게 차이가 나기 시작합니다.

원래 K-1은 명중하지 않는 총이라고 오해하시는 분들을 위해

K-1을 대신하여 아침부터 잠시 변명을 좀 해보았습니다..

대한민국 군의 발전과 튼튼한 안보를 위해

이제 군도 적당히~ 적당히~ 대충 맞게만 만들어서 가자~를 벗어났으면 합니다.