http://www.dogdrip.net/174164348
위 링크참고))
"미국 연방 대법원의 여성대법 긴즈버그(RBG)가 대법관 아홉 명 중 여성은 몇 명 필요하냐고 물어보면 늘 "전원" 이라고 답하곤 합니다.
그 일화를 굳이 떠올리지 않아도 법이 누구의 관점에서 만들어졌는가는 우리를 항상 고민하게 만들지요"
손석희의 앵커브리핑
http://mnews.jtbc.joins.com/News/Article**x?news_id=NB11680684
가디언지에 실린 법조계 성평등, 여성진출에 관한 오피니언 기사 발췌
Justice Ginsburg's distant dream of an all-female supreme court 전원이 여성인 대법원의 먼 꿈
So now the perception is, yes, women are here to stay. And when I'm sometimes asked when will there be enough [women on the supreme court]? And I say when there are nine, people are shocked. But there'd been nine men, and nobody's ever raised a question about that."
Ginsburg's comments, which were made last month, ruffled some feathers ? but she's right. As she herself pointed out, for most of the supreme court's history, all of the justices were men and no one "ever raised a question" about that. The court isn't like Congress or a corporation where there are hundreds of people serving and female-only representation would suggest a serious (and probably intentional) imbalance. There are only nine justices on the supreme court. It's not unreasonable to think that, at some point, nine of the finest legal minds in the country would belong to women.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/nov/30/justice-ginsburg-all-female-supreme-court
이 글 중 밑줄 친 하단의 부분만 따 보자
The court isn't like Congress or a corporation where there are hundreds of people serving and female-only representation would suggest a serious (and probably intentional) imbalance.
이것을 고려하여 보면
There are only nine justices on the supreme court. It's not unreasonable to think that, at some point, nine of the finest legal minds in the country would belong to women.
대법관은 법에 따라 판결하는 대법관일 뿐이기 때문에 9명 전원이 여성이 되더라도 이상할게 없다. 대법원은 국회나 회사가 아니기 때문에 '몇명정도 비율이 적당하냐'는 질문은 말이 안된다
즉, 여성 남성의 대법관 비율이 중요한게 아니라는 뜻.. 취지를 왜곡하여 짜깁기 보도.
개드립 - 어제자 JTBC 손석희 왜곡보도.JPG ( http://www.dogdrip.net/174164348 )
이상하게 가고있슴
낼때까지 계속 민원넣고.
방송심의위원회에도 넣으셔야겠네요.
사실을 호도해서
왜곡.보도의 FM사례네요.
페미관련 무슨 약점이라도 잡혀서 페미주의에 치우친 편파보도에 급급하나 싶은 의구심이 드는군요.
말을 조심해라! 행동이 된다.
행동을 조심해라! 습관이 된다.
습관을 조심해라! 성격이 된다.
성격을 조심해라! 운명이 된다.
患生于不忍하고 禍起于細微라
근심은 참지 못하는 데서 생기고
화근은 사소한 일에서 일어난다.
Leave while you are being applauded
Leave when you receive a big hand from others.
이상함.
이럼 안돼는건데...
그걸 지역드립으로 모는 벌레 뇌세포 숫자가 과학이다 ㅉㅉ
신뢰도 0
말로만 공정! 공정! 이거야말로
편향된거 아닌가요?
근데 왜ㅠ자꾸 애덜 거기를 빨아~~
지금은 그나마 얘네가 제일 중립적으로 방송함
첨부터 바른말? ㅋㅋㅋ 것봐, 항상 이딴식이여. 아니...지금 개소리하고있는 새끼가 첨에는 좋은소리했을거라고 믿는게 일반적이겄냐, 아니면 처음에도 개소리를 했다라고 보는게 맞겠냐, 하여간 수준하곤 ㅉ
0/2000자