영상은 바로 보시면 됩니다.
전방 영상이 끝난 후 후방 영상이 재생됩니다.
영상 편집하느라 화질이 많이 저하되어 보기 불편하게 해드린 점 양해 부탁드립니다.
안녕하세요
며칠 전 사고가 있었씁니다
근데 아무리 생각해도 보복운전? 고의로 사고를 낸 것 같다는 생각이 들어서 이렇게 질문을 드립니다.
처음 상대 차를 봤을 땐 영상 시작 부분 처럼 삼거리에서 만납니다.
상대 차가 제가 직진 중에 계속 들어오려 하여 경적을 짧게 1회 울린 후 멈춰서 저를 못 봐서 그랬겠거니 하고
그냥 진행을 했습니다.
근데 계속 직진 중에 갑자기 쿵 하고 사고가 났씁니다.
이건 정말 브레이크에 발도 올릴 시간도 없었습니다.
사고 당시 드는 생각은 일부로 박았다는 생각 밖에 들지 않았습니다.
아무리 생각해도 이번 사고는 전혀 나지 않아야 할 사고이고 그런 상황도 아닌데
상대 차주가 아까 삼거리에서 제가 먼저 직진했다는 이유로
보복운전을 했다는 생각이 듭니다. 정상적으로 추월을 하려면 선행차보다 훨씬 앞에 나아가서 본 차로로 다시 복귀하는 것이
원칙인데 상대 차주는 추월을 하려했는지 일부로 저를 들이박으려고 했는지 모르겠습니다.
사고가 난 후 상대 차주는 내려서 사과는 전혀 하지 않고 오히려 저에게 왜 차를 느리게 몰아서 사고가 나게 만드느냐고 그랬씁니다.
참 황당했습니다. 편도 1차로 왕복 2차로 제한속도 50키로 도로에서 시속 40~50으로 잘 가고 있는 차를 박으면서 이게 할 소리인가요..
만약 상대 차주가 사고 후 바로 사과를 했다면 저는 이 글을 올리지 않았을 것입니다.
사고 이후 양측 보험 사고 접수 하여 출동 직원분과 대화 후에 상대 차량 100프로 과실로 종결 됐습니다.
하지만 아무리 생각해도 의심이 되어 보배 회원님들께 질문을 드립니다.
운전 미숙으로 그랬는지.. 일부로 화가 나서 그랬는지..
그냥 영상만으로 봤을 땐 보복 운전인지 운전 미숙인지 판단이 잘 되지 않습니다.
그리고 이 사고로 상대 차주에게 교통사고처리특례법 12대 중과실 중침으로 적용 할 수 있을까요?
상대 차주 행동이 너무 어이가 없어서 영상을 가지고 경찰서에 사건을 접수하러 교통조사계 가서 담당 수사관분께
중앙선 침범이나 보복운전 이런걸로 처리 될까 질문하니 중침은 동일차로라 적용이 안될 것이다.
그리고 경찰에서 조사를 해봐야 중침일지 아닐지 알 것이다 이렇게 말씀하시고 보복운전일까 하는 질문은
전혀 듣지도 않는 눈치입니다.
동일 차로에서 난 사고라 안된다는 글도 보았고 중침이 원인이면 중침 적용이다라는 글도 보았는데 잘 모르겠습니다.
도움 부탁드립니다.
그럼 미리 감사드립니다.
후기 :
많은 회원님들 의견 다 읽어봤습니다. 감사합니다.
경찰서에 보복운전으로 문의 결과
이 사고는 수사관님이 보기에도 고의로 박은 것 처럼 보이지만 보복운전을 적용하기엔 증거가 부족할 것 같다고 하십니다. 만약 가해 차주를 소환하여 수사를 할 때가 운전하다가 실수로 사고가 났다고 가해 차주가 진술하면 보복운전으로 처벌할 수가 없다고 합니다. 여러 번에 걸친 위협이 아니고 중침 추월 1회로 난 사고라 증거가 약하고 가해 차주가 바보가 아닌 이상 저 사고 당시 화가 나서 일부로 박았다고 진술할 리가 없기 때문입니다.
저도 조사관님 말씀을 듣고 보니 그럴 것 같다는 생각이 들었습니다. 중침 적용은 안될 것 같다고 하십니다.
가해 차주의 사과는 듣지 못했지만 보험처리 상대 과실 100프로로 종결된 것으로 마무리 지으렵니다.
많은 의견을 적어주신 모든 회원님들 다시 한 번 감사드립니다. 항상 좋은 일들만 가득하시길 기원합니다.
교통사고 신고가 아니라 보복운전으로 신고하세요.
보복운전 신고 하시면 빅엿을 선물해줄수가 있습니다^^
삼거리 문제가 있었으므로 보복운전 성립!!
무조건 신고하세요!!
당연한거 아닐까요?ㅋㅋ
인생은 실전이라는 것을 알려주세요.
보복운전으로 처벌은 어렵지 않을까 개인적인 생각을 해봅니다.
보복운전으로 처벌 된다면...그건 참 잘된일이겠네요.
경찰서에 보복운전으로 문의 결과
이 사고는 수사관님이 보기에도 고의로 박은 것 처럼 보이지만 보복운전을 적용하기엔 증거가 부족할 것 같다고 하십니다. 만약 가해 차주를 소환하여 수사를 할 때가 운전하다가 실수로 사고가 났다고 가해 차주가 진술하면 보복운전으로 처벌할 수가 없다고 합니다. 여러 번에 걸친 위협이 아니고 중침 추월 1회로 난 사고라 증거가 약하고 가해 차주가 바보가 아닌 이상 저 사고 당시 화가 나서 일부로 박았다고 진술할 리가 없기 때문입니다.
저도 조사관님 말씀을 듣고 보니 그럴 것 같다는 생각이 들었습니다. 중침 적용은 안될 것 같다고 하십니다.
가해 차주의 사과는 듣지 못했지만 보험처리 상대 과실 100프로로 종결된 것으로 마무리 지으렵니다.
많은 의견을 적어주신 모든 회원님들 다시 한 번 감사드립니다. 항상 좋은 일들만 가득하시길 기원합니다.
어디서 본 건 있어가지고 존나 폼나게 앞지르기해서 브레이크 한두번 살짝 밟아주고 "어디 감히 내앞에서 깝쳐~~!" 하면서 존나 (정신승리+자아도취) 해서 콧노래 부르며 내 갈길 가는게 시나리온데,,,
아무리 경황이 없는 상황이고 미수기라도 사고가났는데 자기차부터 살피진 않죠..^^
저런세끼 100% 보복! 보복운전으로 신고사고접수 하세요! ㅓ
글구 한방병원 입원하세요!
반성하길ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
피해자가 피해를 받은건지 어쩐지 헤깔리면서 그걸로 남을 형사처벌시킬거임??
운전 미숙애들이 저렇게 추월 못해요
운전은 미숙한데 보복운전하려다 망한 케이스.
글쓴이님 입원하세요
진단서 끊고 보복운전 신고가 답입니다
서창에서 승촌보방향
저기 빨르게 달리는 길은 아니지만
출퇴근시간엔 추월도 과속도 빈번하게 일어나지만 사고가 날만한 장소가 아니지요 길이 거의 직선이기에
보복하려다 100프로 나오다니 ㅋㅋ
1급 가시지 마시고 센터가서 FM으로
수리받으시길 바랍니다
자업자득이죠
딱봐도 보복이구만
보복운전할라고 했는데 운전미숙으로 접촉사고 난거임
보복운전은 위협을주지 사고를 본인이 내진 않습니다.
즉 방구낄려구 힘주다 똥싼거임
양보도 안해주고 니가 느리게 가서 내가 존나게 빡쳐서 그랬다 그렇게 느리게 갈꺼면 양보라도 하지 왜 그렇게 늦게가서 보복하게 만들었냐? 그뜻임
ㅡㅡ 위로의 말씀 드립니다 보복운전 처벌 빡씨다고 알고있습니다 봐주지마세요 저런 것들은 운전대 놔야합니다
그리고 상대차주 참 바보네요...
그리고 저게 보복으로 안보이는 경찰이 있군요...
지난번에 케칠 렌트카 고의 급정거 두번이나 했는데, 저~~~ 앞에 카메라 있었다고(ㅈㄹ 제한속도 한참 아래인데) 처분도 안했어요
기본적으로 풀빠는 공무원 새퀴들이라 일을 안할려고 합니다.
어이쿠 보배 네임드형님 반갑습니다
https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/582961/
예전에 문의글 올렸었는데 많은 분들이 관심가져주시고 댓글 달아주셔서 감사했습니다.
그 동안 계속 눈팅만 했었는데 늦은 후기글 올립니다.
처음에는 경찰측에선 중침 적용이 안 될것이다 라고 하였는데
제가 이번 사고는 중침사고라는 자료도 설명하고 해서
사고 조사 몇 주 후 중앙선침범으로 인한 사고로
경찰에서 기소의견으로 검찰에 송치가 됐다고 통보가 왔습니다.
동일차로 중앙선 침범은 중침으로 보질 않으나 중앙선 침범이
사고의 결정적 원인이 된다면 중침을 적용하여 처리한다고 합니다.
그리고 가해자는 벌점 40점에 면허정지 40일 처분도 됐습니다.
예상 벌금 100~200정도 나왔겠고 또한
벌금형 처벌 전과가 생겼겠지요.
따로 형사 합의 이런 것은 없었습니다.
가해자 성질이 보통이 아니었거든요.
가해차량의 보험으로 대인 대물 모두 보상받았고
보복운전으로 성립이 안되서 아쉽긴 하지만
회원님들 덕분에 나름대로 괜찮게 마무리가 되었습니다.
다시 한 번 모든 회원님들 감사드립니다.
항상 좋은 일만 가득하시길 기원합니다.
0/2000자