https://youtu.be/tBj7ypllI8o
( 55초짜리 영상)
부자들이 반대하는건 이해한다.
부자들에게 부담이 늘어나니까
그런데 서민들이 반대를 한다 왜?
'저거 하려면 증세해야한다고 나라 거덜난다고 중남미처럼 된다' 고 보수언론에서 야당에서 그랬거든 심지어 민주당 내에서도 그랬음
https://youtu.be/tBj7ypllI8o
( 55초짜리 영상)
부자들이 반대하는건 이해한다.
부자들에게 부담이 늘어나니까
그런데 서민들이 반대를 한다 왜?
'저거 하려면 증세해야한다고 나라 거덜난다고 중남미처럼 된다' 고 보수언론에서 야당에서 그랬거든 심지어 민주당 내에서도 그랬음
속고만 살아서 그게 익숙해져서 부자도 아니면서
부자를 옹호하게 되는것입니다. 속아서 무식해서..
속는게 무식한게 아니구요. 속이는게 나쁜놈이죠.
그러나 속는것도 한두번이지 계속 속으면 무식한거죠.
국짐당 지지하는 그들이 무식한겁니다.
박정희 독재 남산, 전기의자, 고문, 여대생
전두환 독재 뇌물죄 국민학살, 대학생, 서울 탱크
노태우 뇌물죄
이명박 뇌물죄 사대강 다스
박근혜 뇌물죄 국정농단
>최순실 K스포츠재단, 국민연금, 삼성, 말값
한번 속으면 속이는 놈이 ㄱ새ㄲ인데,
계속 속으면 속는 놈이 ㅂㅅ새ㄲ입니다.
안 달라지면 다음에 하면 돼.
국짐당만 안찍다 보면 언젠가 좋아질거야.
하루아침에 썩은게 아니듯이 하루아침에 좋아질수 없지
썩은부분 도려내고 도려내다 보면 나아질거야.
국짐당은 자기살 파먹지 않는 이상 도려내기 어렵지
1인당 매월 50만원씩 준다고 하는데
300조원이 넘음
1년 예산이 500조의 60%수준
그러면 조세부담율이 30%이상으로 올라가는데
이는 국민경제가 부담 가능한 수준이 아니다.
서구 복지국가들 보다 조세부담율이 높아짐.
다른말로 표현하면 국토보유세로 연간 총 gdp의 15%를 걷겠다는 건데
경제가 꼬구라짐
비경제전문가가 아이디어차원에서 제기할순 있어도 전혀 현실성 없는
포퓰리즘 정책을 밀어 부칠때 나중에 국가경제가 절단나면 누가 책임지지?
문재인 정부 부동산 정책이 세금으로 부동산 잡겠다는 실험적 정책이었는데
지금은 유주택자나 무주택자나 다 폭발 일보직전인 상태
또다시 이런 검증되지 않은 실험적 정책을 쓰게 되면 그야말로
국가경제가 초토화됨
대께이들아 대답해봐
논리적으로
무식넘들이 본인은 똑똑하다고 생각하드라
속고만 살아서 그게 익숙해져서 부자도 아니면서
부자를 옹호하게 되는것입니다. 속아서 무식해서..
속는게 무식한게 아니구요. 속이는게 나쁜놈이죠.
그러나 속는것도 한두번이지 계속 속으면 무식한거죠.
국짐당 지지하는 그들이 무식한겁니다.
박정희 독재 남산, 전기의자, 고문, 여대생
전두환 독재 뇌물죄 국민학살, 대학생, 서울 탱크
노태우 뇌물죄
이명박 뇌물죄 사대강 다스
박근혜 뇌물죄 국정농단
>최순실 K스포츠재단, 국민연금, 삼성, 말값
한번 속으면 속이는 놈이 ㄱ새ㄲ인데,
계속 속으면 속는 놈이 ㅂㅅ새ㄲ입니다.
재명이 똘마니
하긴 똘마니도 아니겠지
재명이 바라기 겠지~
너말고 무식한 사람은 없다~
말이야 방구야
재명이 대통되면 달라질거라
기대하는 무식한 새끼~~~^^
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안 달라지면 다음에 하면 돼.
국짐당만 안찍다 보면 언젠가 좋아질거야.
하루아침에 썩은게 아니듯이 하루아침에 좋아질수 없지
썩은부분 도려내고 도려내다 보면 나아질거야.
국짐당은 자기살 파먹지 않는 이상 도려내기 어렵지
열씸히 혀 봐~~
유투브 말고
출처 좀 알려주시죠 ㅎㅎㅎ
그러진 않겠죠?
믿을사람은 이형밖에 없다..
우리나라도 잘만 운영한다면 현예산으로
충분한 복지혜택이 가능하리라 믿습닉다.
중간에 예산빼먹는 도둑놈들은 족쳐야 합니다.
1인당 매월 50만원씩 준다고 하는데
300조원이 넘음
1년 예산이 500조의 60%수준
그러면 조세부담율이 30%이상으로 올라가는데
이는 국민경제가 부담 가능한 수준이 아니다.
서구 복지국가들 보다 조세부담율이 높아짐.
다른말로 표현하면 국토보유세로 연간 총 gdp의 15%를 걷겠다는 건데
경제가 꼬구라짐
비경제전문가가 아이디어차원에서 제기할순 있어도 전혀 현실성 없는
포퓰리즘 정책을 밀어 부칠때 나중에 국가경제가 절단나면 누가 책임지지?
문재인 정부 부동산 정책이 세금으로 부동산 잡겠다는 실험적 정책이었는데
지금은 유주택자나 무주택자나 다 폭발 일보직전인 상태
또다시 이런 검증되지 않은 실험적 정책을 쓰게 되면 그야말로
국가경제가 초토화됨
대께이들아 대답해봐
논리적으로
받을거죠??/
노인들에게 기초연금 주면 ....
니가 지금 말한대로 그렇게 될거라고 구라들을 쳤지...
김대중이되면 빨갱이한테 나라바칠거라고....
노무현이되면 또 문재인이되면 그렇게 될거라고....
이재명이 되면 또그렇게 될거라고하겠지....
정치인들이야 자기권력을 잡기위해 그렇게 뻥을 친다하더라도...
의식있는 사람이라면...가릴건 가릴줄 알아야지....안그래???
말이 되는지 안되는지는 이재명 지사가 기본소득에 대해서 얘기하는 내용에 대해 충분히 들어보고 판단하셔야 합니다.
님이 말한 것처럼 이재명 지사는 재정도 고려하지 않고 급진적인 기본소득을 얘기하고 있지 않습니다.
이재명 지사가 다른 정치인들과 다른 이유는, 관련 동영상들이나 기사를 충분히 들여다보면 알게 되겠지만 행동을 하기전에 그 행동이 가능한 것인지부터 계산하여 움직이는 치밀함을 가졌음과 동시에 법리적 타당성에 대한 근거는 무엇인지, 우리가 가고자 하는 방향이 무엇이고 그런 방향성을 통해서 얻을 수 있는 것이 무엇이며 잃게될 것은 무엇인지에 대해 엄청 고민하여 우리 대한민국 국민들이 궁극적으로 얻을 수 있는 이익을 최우선하여 정치를 하려고 노려한다는 점입니다.
물론, 그도 사람이기 때문에 때로는 대중적인 관념에서 받아들일 수 없는 과오를 범하기도 합니다.
그러나 우리는 적어도 우리를 위한 정치인으로서... 무결점의 인격체가 아닌, 조금이라도 우리들의 말을 더 들으려 하고 그런 국민들의 의견을 받들어서 더 나은 정책을 펴려고 노력을 하는 사람이면서도 그런 것을 이루고자하는 추진력과 행정 지식이 있는 사람을 뽑아야 하는 것 아닐까요?
와이프 = 혜경궁 김씨
반면 그건 불가능하다, 어리석다 하고 반대 의견 내는 사람이 당선되는 일은 없었음
대운하 공약을 들고 나온 이명박한테 진 정동영도 그렇고, 복지 화두를 들고 나온 박근혜(최순실)에 진 문재인도 그랬음
이재명의 기본소득 주장이 현실성 여부를 떠나서 타 후보들에 비해 선명성이 높은 것은 사실이고, 만약 윤석열도 이 이상의 청사진이 없다면 아마 쉽지 않을 거라고 봄
이재명 당선되면 5공 시절 가는거고 필리핀 두테르테 된다.
국가의 수장은 칼을 쓰는 백정이 아니라 문통처럼 미래를 보는 현자가 돼야 한다.
한국 일인당 GDP가 4만불을 넘었으니 여러분들 4인 가정에 일년 수입이 1억 7천이 넘는다는 것이지요?
각 가정의 실제 1년 수입과 총 GDP합 과 의 차를 생각해 보세요. 그 차이가 나는 금액을 기본소득과 복지 비용으로 충당을 해야 합니다.
대한민국의 성장 열매는 그 만큼 피눈물 나게 이끌어온 국민 일반에게 돌아가야 한다는 말씀.
차라리 그돈을 중소기업이나 청년고용 발전에 쓰면되지 왜! 편한 꿀 일자리 아니면 놀려고 하는 청년에게 주려고 하냔 말이죠!
결국 그돈은 다 내가 낸 세금일텐데!
0/2000자