대부업체는 돈 잘내는 사람때문에 굴러감요.
그래서 이자가 비쌈요.
그거보다 1,2금융에서 대출이 안되서 3금융 사채쓰는건데 거기서 돈 빌렸다고 신용을 떨궈서 돈 잘 갚아도 신용회복 안해주는게 더 불합리하다고 생각함다.
법정금리가 낮아져서 대부업체 광고가 많이 줄어들었음.
애들도 줄줄 꿰고있던 대부업체 dm송 ㅋ
대부업체는 돈 잘내는 사람때문에 굴러감요.
그래서 이자가 비쌈요.
그거보다 1,2금융에서 대출이 안되서 3금융 사채쓰는건데 거기서 돈 빌렸다고 신용을 떨궈서 돈 잘 갚아도 신용회복 안해주는게 더 불합리하다고 생각함다.
법정금리가 낮아져서 대부업체 광고가 많이 줄어들었음.
애들도 줄줄 꿰고있던 대부업체 dm송 ㅋ
그 주장이 말도 안된다는 주장이 나온지가 좀 오래 된거 같은데... 애당초 제러드 다이아몬드 였나 누구였나.. 여튼 .. 회수율이 낮아서 이율을 올린다는게 솔직히 개소리에 가까운게, 이율을 올리면 갚기가 어려우니 상환률이 낮아지는것 뿐. 그런데도 이율이 높은건, 거기까지 올 사람들은 이미 다른 의지할 곳이 없다는 것이기 떄문이고.
우리나라 저자 말고 외국 유명 석학중에서 현 은행 시스템 비판한 사람 있으니 찾아보면 될 듯.
금융이나 경제와 직접적인 관련이 있던 내용의 책은 아니었던듯 싶은데..
실화입니까? 대부업은 안쓰면 그냥 없어질텐데 왜 강제로 사라지게 합니까? 대부업이 사라져야 건전하다고요? 저도 대출은 전세대출 외엔 써본적 없지만, 대부업체들 다 없어지면 도산하거나 불법 고리대금업으로 몰리는 사람 많아집니다. 대부업이랑 불법사채업자랑 혼동하는거 아닙니까?
그에 대해서 비판적인 석학도 많습니다. 해외 석학의 책인데 읽은지 오래되서 저자와 상세 내용은 기억이 가물가물하지만... 애당초 상환가능성을 따진다면 이율을 줄이는게 맞죠. 이자 30만원은 못갚아도 10만원은 갚을 능력이 되는 경우가 있으니까요. 상황이 심각해 지면 포기하게 되니까요. 예컨데, 거대 사업체에 30퍼센트 이율을 부과한다고 생각해 보세요. 다 파산하지. 오히려 빌리는 사람이 없거나, 아니면 회수율이 0으로 수렴할 듯.
사업을해서 15프로 마진 내면 대박이라고 하는데
대부업까지 거서 돈빌린 사람한테 15프로 이자 내라고 하는건 늪에 빠져서 뒤지라는거임
15프로도 도움 되겠지만 상환능력 있고 연체없이 장기간 상환하고 있는 사람은 이자 조정하는게 필요하다고 봄
누가 신용관리 못하라고했냐? 니 책임이다라고 말하는 분들 등록금 대출 단기 연체나 혹은 사업하다 부도 맞거나 가족보증 등 단한번의 실수로 평생 20프로 이자 갚으면서 살아야하는게 맞는건지....
정신나간애들 많네. 지나치게 높은 이자도 문제는 맞지만 리스크가 크니까 그만큼 이자가 높은거지. 부자는 당연히 리스크가 적으니 1금융권 저금리인거고 돈없고 신용없는 신용거지들은 당연히 리스크가 높으니 고금리밖에 쓸수 없는거지. 그게 싫으면 돈을 안 빌리면 되는것이고.
여기에 경제개념이 없는 놈들 혹은 이기적인 놈들 태반이네.
하이리스크하이리턴 로우리스크로우리턴
리스크가 거의 없는 은행적금 이자와 리스크높은 사업의 이익 갭차이가 왜 나는지 모르냐? 그냥 단순하게 은행이 양아치라서? ㅋㅋ
이자 낮아지면 당연히 대출받기 힘들지요 님같으면 수익도 안날 구조에 원금까지 못받을수도 있는데 님돈 빌려줄래요? 신용 낮은 사람들이 왜 이자가 비싼데요?5명중 한명 안갚을 경우에 원금이라도 보장받기 위해선데요 그게 5천명 5만명이 된다고 생각해봐요 저 몇퍼센트가 얼마나 큰건지 본인 입장이라고 생각해 보시길
서민들 피빨던 돈벌이가 줄어드니까
그래서 이자가 비쌈요.
그거보다 1,2금융에서 대출이 안되서 3금융 사채쓰는건데 거기서 돈 빌렸다고 신용을 떨궈서 돈 잘 갚아도 신용회복 안해주는게 더 불합리하다고 생각함다.
법정금리가 낮아져서 대부업체 광고가 많이 줄어들었음.
애들도 줄줄 꿰고있던 대부업체 dm송 ㅋ
일베야
대부업에서 연 30%는 배째는 로스율이기때문에 연이율 15%면 일반 소규모 대부업은 그냥 망함.
돈있는데 망하긴 뭘 망해요 ㅋㅋ
서민들 피빨던 돈벌이가 줄어드니까
전주라는 것들 한넘씩 표장창 조사하듯 해봐라. 무기징역급 수두룩 빽빽하다.
못받는 돈이 있으니
리스크대비해서 이자를 높게받죠
상식적으로 직장번듯하고
담보있으면 누가 대부업체가겠어요
1금융가서 싸게 빌리죠
연체율도 은행보다 7~10% 더 나옵니다
그럼 11%금리로 받으면
직원인건비 , 중개수수료 , 임대료등의 지출을하면 4~5%의 마이나스가 나겠군요
불법으로 가던 없어져야된다는 결론
결국 부메랑은 서민에게로
법정금리가 최고 15%?
역시 이재명이는 공산주의 맞아.
금리는 누구나 다 빌린만큼 갚아내면 이자는 점점 싸지.
그래서 신용좋은 사람들은 1금융권에서 나름 싼 이자를 내고 빌리고
갚지 못할 위험이 큰 사람들은 높은 이자를 감당해야지.
왜냐면, 안갚은 놈들에게서 손해날 금액까지 감당해야 하니까.
이율은 낮은데
안갚은 놈들이 많아진다면
대부업이 존재 불가능하고.
대부업이 없어지면
높은 이율을 감당하고서라도 빌리겠다는 사람은
이제 돈을 못 빌리는 상황이 되지.
역시, 이재명이는 공산주의 맞아.
티 많이나
ㅉㅉ
이런애들 종특이 국짐 좋아함
물건가져가놓고 비싼동네 월세살고 고의부도내는
사람들 종종있음. 심지어 어떤놈은 부천살다
의정부로 이사간놈인데 거기도 전세로 등록
그냥 배째라고 전세는 마누라로 하고 지는
마트 팔아버리고 개인회생신청함.
재판해서 이겨봤자 전세금은 건들지도못하고
한달에 원금 2천만원대를 125만원인가? 그거로
퉁치고 끝냄. 그리고 지는 버젓이 카톡에 놀러
다니는 사진 올려놈 ㅡㅡ
이렇게 고의로 장난치는놈들 죽이고싶음 진짜.
그래서 이자가 비쌈요.
그거보다 1,2금융에서 대출이 안되서 3금융 사채쓰는건데 거기서 돈 빌렸다고 신용을 떨궈서 돈 잘 갚아도 신용회복 안해주는게 더 불합리하다고 생각함다.
법정금리가 낮아져서 대부업체 광고가 많이 줄어들었음.
애들도 줄줄 꿰고있던 대부업체 dm송 ㅋ
문제는 대부업체들이 없어지면 서민 하위 계층들은 돈 빌릴데가 없어집니다. 실제로 15%로 금리 낮추면 수십만 서민 금융 이용자들은 신용불량자가 되거나 불법 고리업(연1000% 같은 말도 안되는)으로 내몰릴것이라고 예측합니다.
이재명은 문재인하고 다를줄 알았는데, 강제로 금리 낮추면 소주성처럼 부작용 심할겁니다.
우리나라 저자 말고 외국 유명 석학중에서 현 은행 시스템 비판한 사람 있으니 찾아보면 될 듯.
금융이나 경제와 직접적인 관련이 있던 내용의 책은 아니었던듯 싶은데..
이재명이 당대표해서 정리해야 된다.
벌레야.
돈떼먹는 쓰레기들 많은거 팩트고
그 손실을 선량하고 성실한 사람들이 대신 짊어지는거임
부자는 당연히 이자가 낮지
왜냐 떼먹힐 가능성이 낮으니까 리스크가 낮아서 이자가 낮은거고 집도절도없으면 뭘믿고 빌려주냐? 이자라도 높아야지
물론 금융범죄는 형량이 훠어어얼씬 쎄야 한다는게 맞습니다 그게 사실 근본적인 해결책임
갈곳이 있어야 가지 ㅋㅋㅋㅋ 코인판이나 가던가 ㅋㅋ
게다가 조선...
근데 한 오억은 털릴거같은데
그리고 당신이 1%부자에들어가서 부자들옹호하시는건지? 국짐은 맨날 부자정책만펴는데 서민들이 국짐옹호하는거보면 어이가없죠
적절선이라믄 국가에서 국채발행이나 예산으로 진행하는부분도 괜찮을것이라봅니다.
아예 정부의 관리하에 대출한사람 신용도 관리해주고 뻘짓하믄 강제성 부과하게해서
사람 개과천선시키는방향으로 갔으면하네요
경험해 보시면 저 글이 이해 되실겁니다.
산와
기타 등등
얼마나 받아 쳐먹었길래
대부업도 조달금리를 2%이하로 조달할수있게하고
대부업은 평균연체율이 7%이상이니
7~8등급 저신용자들 모두 승인안내주면됨
결국은 신용불량자는 7등급부터
불법사금융만 판치게됨
->아닙니다.
본인이 200억 이상있고
빌려준 모든 돈이 회수된다고 가정했을때
15%의 복리수익이 나는겁니다
조달금리 4.5%~6%
연체율 평균 7% 이상
중개업체 수수료 3%
인건비.임대료등 1%
합법적인 대부업체라 가정했을때
무조건 마이나스가 됩니다
15%금리로 자금을 조달해
투자를 하는 경우 사실상 이익을 내기가 불가능하고
형편이 어려워 생계자금으로 쓴다고 해도 상환이 어렵겠죠
투자의 경우는 정부나 지자체의 공적자금을 활용하게하고
생계자금의 경우는 복지제도를 통해 해결해야 합니다
대부업까지 거서 돈빌린 사람한테 15프로 이자 내라고 하는건 늪에 빠져서 뒤지라는거임
15프로도 도움 되겠지만 상환능력 있고 연체없이 장기간 상환하고 있는 사람은 이자 조정하는게 필요하다고 봄
누가 신용관리 못하라고했냐? 니 책임이다라고 말하는 분들 등록금 대출 단기 연체나 혹은 사업하다 부도 맞거나 가족보증 등 단한번의 실수로 평생 20프로 이자 갚으면서 살아야하는게 맞는건지....
이재명이 토착왜구 돈줄을 끊는거임 ㅋ
여기에 경제개념이 없는 놈들 혹은 이기적인 놈들 태반이네.
하이리스크하이리턴 로우리스크로우리턴
리스크가 거의 없는 은행적금 이자와 리스크높은 사업의 이익 갭차이가 왜 나는지 모르냐? 그냥 단순하게 은행이 양아치라서? ㅋㅋ
보배 개념글까지 이지경이네
산와머니 등등등등..
일본 불매 때매 그런가 요새는 광고도 많이 안때리더만.
0/2000자