Y를 치고 여권에 협조하면 없던 일로 하겠다?
이 양반들 특징은 주어나 목적어가 없다는 것입니다.
문맥상 주어는 "당신죄는" 정도일거고
Y 죄나 내죄는 아닐 것입니다.
스스로 죄를 인정하는 자해 논리이니
이런 자의 논설을 읽는 분들은 어떤 분들일까요?
Y를 치고 여권에 협조하면 없던 일로 하겠다?
이 양반들 특징은 주어나 목적어가 없다는 것입니다.
문맥상 주어는 "당신죄는" 정도일거고
Y 죄나 내죄는 아닐 것입니다.
스스로 죄를 인정하는 자해 논리이니
이런 자의 논설을 읽는 분들은 어떤 분들일까요?
그게 낚이는거...
Y는 Yuji니?
그게 낚이는거...
Y는 Yuji니?
찌라시 출신.!
0/2000자