게시판 선택잘못하여 다시올립니다.
시작하기 앞서 저는 아우디와 아무 관련 없는 사람입니다. 아우디를 그닥 좋아하지도 않고요.(스포티한 드라이빙을 추구하는저게 맞지 않습니다.) 그렇지만 아우디가 안전한차라고 생각합니다, 현기차처럼 에어벡센서 오작동으로 에어벡이 안터진건지, 안터질만한 상황이였는지 나름대로 분석해보았습니다. 개인적인의견이고요, 혹시라도 잘못된 정보가있다면 바로 지적해주시기 바랍니다. 서론이 길어졌네요 바로 시작하겠습니다.
사고영상 링크입니다.
http://tvpot.daum.net/v/v3aa777Nuqw7w2RFjs6usjq
얼마전 A8 사고, 에어벡 미전개로 공분을 사고있죠.
sns나 인터넷상 에선 `모든사고가 발생한다해도 에어백이 다 터지는게 아니라면
결국 아우디차량은 안전하지 않은 차라고 입증을했네.`, `아우디의 탈을 쓴 현기`, 등 의 의견이죠.
정말로 현대차와같이 에어벡 센서 오작동이나 에어벡센서의 멍첨함으로 인하여 에어벡이 안터진건지 분석해보았습니다.
왼쪽이 앞쪽이고 뒤는 케빈입니다.
차체에 쓰이는 강판들의 강성을 약한거에서 강한순으로 1부터 10까지 나열했을시 대략적인 프론트 맴버의 강판의 강도입니다.
{충돌 흡수소제(프론트 멤버들)는 1~4정도의소제가 쓰이고 형태를 유지해야하는 부분(A,B필러등)은 6에서 10정도의 소제가 쓰입니다.A,B필러가 10강도의 강판이 쓰인 반면, 프론트 멤버는 1,2,3강도의 강판이 쓰입니다. 뼈대중 프론트가 가장 약하다고 할수 있죠.}
천천히 가던 A 8 차량의 앞을 빠르게 직진해오던 차량이 박은거죠.
보시면 2~3강도의 프론트 멤버는 벌쩡하고 가장약한 연강부분(강도 1)만 찢어져있습니다.
가장 약한부분만 부숴졌으니 사고 충격이 그리 크지 않았을것 입니다.
가장 논란이되는건 에어벡이 안터진겁니다.
우선 에어벡은 매우 위험합니다.
잘못된 자세로 앉아있다 에어벡이 터지면 충격을 흡수하기는 커녕 목숨을 았아갈수 있죠.
외국에서는 엉덩이밑에서 에어벡을터트리는 장난을하다 하반신 마비가 오기도하고 에어벡으로 자동차 휠을 공중에 약 4초간 날리기도 하죠.(동영상 잘찾아보면 나올껍니다.)
아우디 A8에 쓰이는 에어벡은 충돌 위치, 충돌 세기, 탑승자의 무게, 탑승자의 자세등 아주 복합적인 체계로 에어벡이 터집니다.('어드벤스드스마트에어백'이라고 하더군요)
사고상 터질수 있는 에어벡은 좌측 B,C필러의 커튼 에어벡정도인데 뒷좌석 좌측에 탑승객이 없었다면 B필러 에있는 에어벡만이 터질수 있습니다.
충돌 세기가 크지도 않았을 것이고 캐빈쪽을 박지도 않았으며 운전자의 자세또한 베제할수 없습니다.
즉 이상황에서는 에어벡이 터트리지않는것이 가장 안전하다고 컴퓨터가 판단한것일 거라는 것이죠…
개인적인 의견이였지만 단순이 에어벡이 안터졌다, 엔진이 훤히 보일정도로 앞이 날라갔다, 아우디에서도 각도 탓하니 현기랑 똑같다하며 이상한데서 네임벨류깍는게 참 안타깝네요..
ps.국민이 차에 무관심하니 현대가 차를 그렇게만들고도 팔수있다고 생각합니다.
실로 안탑깝습니다. 우리나라 많은 사람들이 자동차에 관심가져주고 더 나은 자동차 문화를 위해 다같이 힘썻으면 하는 바람입니다^^ -알껀 알아야죠! 많은 추천 부탁드립니다.^^
어딜 박은건가요?
그건 터진후 얼마나 팽창하냐의 문제지요.
전개요건을 충족하면 일단은 터져야하는겁니다.
사고영상입니다.
안터질꺼같은데!!ㅡㅡ
뒤에 있나???
근데 구 프라이드의 속도대비
상태를 봐서는 큰 사고는 아닌거 같아요
센서를 정말 정교하게 피해 갔네요
완전 모서리.
내차는 고속도로에서 4중 중에 앞에서 2번째였지만 역시나 대각쪽 박아서 에어백 안터짐.
근데 어차피 나도 안다침.
운전자분도 충격으로 인한 근육통이런정도면 저러실 필요까진.
에어백 막상터져봐요....사람이더다칠수도있구요...임팩센서 위치나충돌하는거로봤을때도 안터지는게 정상이예요ㅡ.ㅡ 사고나면 무조건 터져야한다고 하시는건 무리가있지싶어요...에어백은 안전보조수단이지 사고시 반드시터져야하는건 아닙니다~
아무리 모서리라도 저 정도로 부서졌는데 충격이 상당했을 듯
현대차 에어백 미전개때 분석글 누가 올렸는데 알바라고 비하하더군요
하튼 보배는 참 에휴
이전에 현대는 정말로 안전 하지못한차였지만 최근들어 그렇게 성형하기 어렵다는 초고장력 강판도 많이쓰고 안전에 많은 노력을 기울이더라고요. 현대를 선입견을 가지고 바라보던것을 반성하게 됩니다.
에어백이 만사형통은 아닌것 같다는게 제 의견입니다,,
징징거린다고 핀잔할텐데
어찌나 수입차량엔 관대한지 이중잣대질을 넘어섰음ㅋㅋ
2번정도 사고시 정말 골이 흔들렸습니다..안전벨트라는게 중요하구나 했구요
사고나면 에어백 중요하다고 생각합니다. 요즘 좌우 무릎까지 다오니까요..
안전 테스트 할때 이상한 마네킹으로 하잖아요.. 그거 보면 벽에 박을때 엄청 들어오죠 진짜 죽을꺼 같더라구요..
사고 영상 보면 가해차량 (얼핏 프라이드 같았는데 작살 났더라구요..심지어 운전석 문도 열리고..먼가 계속 나오고..
아우디 차량 앞 정말 심각합니다..
그런데 실내는 정말 아무문제 없이 깨끗하더라구요..
이래서..수입을 사야 하는건가라는 생각도 했습니다..
부디 좋게 잘 마무리 됐으면 합니다.
항상 안전운전 하세요~
신호대기중 상대방 차량 중앙선 침범으로 서있는라프 에어백 터진걸로 봣던 기억이 있네요..
승객이 저 본넷위에 앉아계셨던 건가요????
일단 그렇다 가정하구요,
1. 저런 상황이면 안터져도 안이상한데요... 측면 충돌인데 힘쓰는 부품은 모두 피하고 범퍼 붙어있는 부분만 싹 깎아서 치고 지나간거라 안터질수 있다 생각합니다.
2. 에어백 얘기 나오면 현기차와 터사차를 구분해 평가하는 분이 많습니다.
그러나 특히 안전 관련된 부분은 감정이나 본인 희망을 자제하고 있는 그대로 평가하는게 중요하다 생각합니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현기차는 에어백 미전개가 센서 오작동 탓 하면서 a8은 오지게 쉴드치네.
이 글쓴이가 말하는거 인터넷에 돌아다니는 현기차 에어백 미전개에 대처하는 현기차의 대처랑 100% 동일하네.
아우디 관계자 아/닙/니/다. 엄격 근엄 진지 하다고요!!
왜 그동안 현기차 에어백 미전개 글엔 얼씬도 안하셨나요? ㅋㅋㅋㅋ
0/2000자