지금 국사학계에서는 이 한장의 사진때문에 큰 충격과 혼란에 빠져있다고합니다.
조선왕조가 짱깨왕조였다는 논문이 발표되었는데(조선왕조는 화교왕조였다)
그 논문에서 조선왕조가 짱깨왕조였다는 증거를 10개 제시했는데 그중 하나가
이 사진이랍니다
처음보시는분들 많을텐데요 왜 이런 실재사진을 학교때가 아니라 지금에서야
보게되는건지 개인적으로 이상하다는 생각이 들긴하더군요.
그동안 조선왕조를 우상화해오던 국사학계(재야포함)너무 충격이 커 머라 대응하지 못한채
뒤로 욕만할뿐 구체적 반론을 제기하지 못하는 상황이랍니다.
그 10가지 근거 중 먼저 이사진이 논란의 대상이 되었답니다.
우리 한국인(코리언=고려인)과는 너무도 다른 이 모습 충격적이지 않나요?
이 사진을 검증한 대다수 전문가들이 아래 두의견이라합니다.
1.분명한것은 우리 모습은 아니다
2.중국 화교의 본래 모습과 일치한다.
다른 회원님들은 어떻게 생각하시나요?
저는 아무리봐도 우리 한국인 모습은 아니라고 생각되거든요..ㅠㅠ
이사진은 미국 선교사가 고종을 찍은 것이며 이외에 민비도 있다는군요.
참고로, 조선왕은 이성계부터 고종까지 순혈이었기때문에 저 모습에서 크게 벗어나지 않는다합니다.
실재로 우리가 추앙하는 세종의 모습도 그동안 초상화나 드라마등으로 봤을때 모습은 사실이 아니고
조선왕조 기록을 통해 대비했을때도 저 사진의모습과 거의 똑같다는군요..쩝..
조선시대 기생제도(지금 룸싸롱)도 세계적으로 조선밖에 없었다는군요.
전국 8도에 설치되있는 기방을통해 왕족들은 평생을 전국유람하면서 즐길수있게해놔서
조선 500년동안 조선왕족인 중국전주이씨들이 현재 500만이랍니다.
대게 판검사등 고위 관직에 있다는군요...세월호 이선장도 같은이씨라면서요?
국민세금으로 왕족만을 위한 룸싸롱을 전국에 설치하고 20만에 이르는 기생을 두어운영한것은
조금은 문제가 아닌가 싶기도합니다. 그덕택에 잘사는 후손분들이야 좋겠지만..쩝...
그러면 됩니다.
그리고 이런 일방적인 내용을
옮기시는것 자제 하는게 필요하고요.
,,,,,,다른 사진들은 정상적인데,,,,,왜 하필이면 저 사진을?. 의도가 무엇일까요?
저 윗 사진은 뭔가 좀 이상(?)
그리고 수염이 양쪽 아래로 둥굴게 내린부분이 문제가 되겠네요
왜 하필, 저 모양의 수염과, 그런 오해받을 모자를 써가지고..(하옇튼,,동양인들은,특히 ..
중국,일본,한국,인들은 거의 비슷하게 생겼다고보면됩니다.)
서양인이 동양인 이목구비로 태어날때도있고 .
윗 선대의 왕들이 정실부인의 자식뿐만아니라,후궁의 소생이 왕 된적도 허다한데,
후궁들이 이웃나라 피들도 섞였을수도있고, 이자춘이 여진족 쌍성총관부 살던당시
성관계를 가졌을수도있겠고, 그리고 많은 전쟁중에
조선의 왕자가 중국에 볼모로 잡혀간적도있으니, 그때 여자관계가졌을수도있지만,,
정확한건 알수 없습니다
그렇지만,,고종의 아버지(흥선대원군)이나 ,고종의 형(이재면)사진 보세요..
전형적인 한국 토종이고 노인 얼굴이잖아요
탤런트 이승기씨나 이준기씨,이휘재.등등.,대통령 이승만..등등,,많이 존재한다,,
과연 이 런 왕실의 정통 후손들이 어딜봐서 화교짱개형인가?
전형적인 한국형 미남이고 토종이 아니던가요?
당나라 숙종 황제의 사생아라고 자랑스럽게 말한 왕건과
그것을 자랑스럽게 실록에 적은 고려 왕조는 우리나라 중국 왕조의 원조이겠군요.
통한뒤 왕건의 조부인 작제건을 낳았다고 기록해놓았다.
정사 편년통록에 의하면 왕건의 증조부 국조는 당나라 선종 아들로 기록하고 있다.
그러나 우리 한국 학계는 우리 조상이 설마 (?)하면서도..부끄럽다는 이유로
학계는 편년통록이 정사 기록이지만 믿기 싫고 힘들다는 이유로 부정하고 있다.
참고로 중국 성씨 1위는 왕((王))씨이다.
오히려 고려가 화교이군요 http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=111001&docId=199747876
0/2000자