연좌제는 법으로 금하고 있습니다.
군사정권의 잔재이죠.
그럼 마이크로닷(신재호)은 연좌제인가?
법적으로 마이크로닷(신재호)은 부모의 돈을 갚아야 할 이유는 없습니다.
그러나 신재호는 방송활동을 하는 사람입니다.
부모가 범죄자(?)인 상태에서는 방송활동이 힘들죠.
(사기는 공소시효7년이나 범죄 도피를 목적으로 이민을 갔을 경우 공소중지가 되므로
범죄자로 칭했습니다. 정확한 해석은 법조인들의 몫으로......)
물론 방송활동을 접고 뉴질랜드로 가겠다면 모르겠습니다.
그런데 신재호의 방송활동과 부모의 범죄가 무슨 상관이 있는가?
연좌제도 없는 마당에,
당연히 상관없습니다.
그러나 요즘 방송트랜드는 가족입니다.
신재호 역시 가족마케팅으로, 신재호 부모 역시 방송에 출연했습니다.
철저히 신재호만 출연했으면 상황이 좀 달랐을 수도(?) 있겠으나,
가족이 방송을 함께 출연하다보니 신재호만 보는게 아니라 가족을 묶음으로 보는 것이죠.
때문에 가족의 죄가 신재호의 죄처럼 느껴지는 겁니다.
신재호가 모르쇠를 하면서 철판을 깔고 방송활동을 할 수도 있습니다.
그러나 신재호를 찾는 방송사는 없을 겁니다.
방송사는 대중의 시청률을 먹고 살거든요.
프로골퍼 유소연의 예를 봐도 알듯이 해결해야 합니다.
유소연의 아버지 유창호씨는 수 억원의 세금을 미납하고도 당당했습니다.
38세금기동팀에 욕설을 하고 협박까지 했습니다.
그런데 갑자기 완납을 했습니다.
유소연의 프로생활에 빨간불이 켜질 것 같기 때문이죠.
마이크로닷 신재호 역시 마찬가지입니다.
연좌제는 아니지만, 방송활동이 걸려 있기 때문에 해결해야 합니다.
매체에는 해결하겠다고 말을 하고 질질 시간을 끄는 것도 한 방법이지요.
그 또한 피해자분들의 후기가 보배에 올라온다면 알 수 있으리라 봅니다.
보배에선 추천 받기가 힘드네요^^; 제가 글발이 없어서^^;
발치몽씨처럼
0/2000자