안녕하세요?
해당글들 심심치 않게 올라오는걸 볼때마다 이건 아니다 싶은 생각을 하던중에
웃기는 상황이 생각나네요
자동차세 개정안...
소나타2.0과 BMW520D가 같은 2000cc급 차량이라 등취세 제외하고 그간 환경부담금 개념으로
내던 연 세금이 똑같아서 불합리 하다고 "차량가액" 을 기준으로 변경하자고 안건을 내고 추진중인데...
그와중에 +@로 보험료를 인상하는 안건이 추가로 등장... 맨붕을 만들더니...
최후의 일격으로 사고시에 "동급" 차량이 아닌 동일 CC차량중 최저등급으로 랜트를 해준다니...
생각을 해봤는데 자동차 세금도 분명 지들이 CC는 공평하지 못하다고... 차량 가액으로 바꾸자고
해놓고... 사고나면 또 왜 CC가 공평하다고 CC로 준다는건지 이해가 안가네요...
차라리 그럴꺼면 세금도 차량 가액 기준으로 하니 사고나면 사고난 차량의 시세에 맞게끔 대차를 해주던가..;;
아무튼 자꾸 보다보니 웃깁니다..
제 개인적인 생각으로는 CC와 차량 가액중에 더 유리한 쪽으로 대차를 받아야 맞지 않을지 생각이 드네요
EX> 완전 10년넘은 BMW740이 사고났는데 차량 가액이 돈 천만원이다... 그런다고 모닝이나 마티즈를 랜트해주면
안되니까 이럴경우는 CC에 맞는급으로 주고...
이제 출고한지 1년된 BMW520이 사고 나면 CC에 맞는 소나타가 아닌 차량 가액에 맞는 약 5천만원 상당의
차량을 랜트 해줘야죠... 그 차량 가격때문에 더 비싼 취등록세 냈고, 자동차세금도 냈고, 보험 자차도 올라가니까요!!
그냥 혼자만의 희망사항이겠지만 웃기네요 볼때마다.. 그냥 주저리 해봤습니다..ㅡ_ㅡ+
개.정.안.
개같이
정한
안건
인듯.....
ps. 520 렌트를 소나타로 주려면 상황에 맞게 보험료도 소나타랑 520이랑 같이 내던가..ㅡ_ㅡ;;
(물론 수리할때 비용이 비싼건 모르겠고요ㅋㅋ)
상황이니 뭔가 딱 봐도 맞질 않는거 같아보여서요 흠... 동일 cc로 세금내는게 불합리 하다고 주장해놓고
대차시엔 cc가 공평하다는 앞뒤 안맞는 개정안들이라고 보이니까 참 난감하네요 ㅡ_ㅡ;
0/2000자