''난 현대는 안살꺼야'
이러면 뭐 좀 깨어있는 사람 처럼 보이는줄 아는거 같아요
그런데 이유를 물으면 대답을 못하는 경우가 대부분.
그리고 결국은 욕하면서 현기차를 삽니다 ㅋㅋ
아니 욕할꺼면 사지 말던가.
우리나라에 공장 짓고 차 만드는 브랜드가 쉐보레 르노 닛산 쌍용
쌍용 빼면 북미 유럽에서 탑 브랜드들인데 ㅋㅋ
결국은 현대가 보증기간 더 길고, 한국 소비자들 니즈를 잘 파악해서 옵션, 디자인 모두 한국인 취향 저격, 부품 값 저렴, 사후관리 좋고.
결정적으로 가장 가성비가 뛰어나니깐 사는거면서.
왜 욕하면서 살까요 ㅋㅋ
그분들 바람대로 현대가 존재하지 않았다면 호갱되는 소비자가 없을까요?
과연 현대가 없었다면 쉐보레 르노가 지금 처럼 적자 보면서 장사를 할까요 ㅋㅋ
독일 3사 딜러들이 영업이익률 0.x%대로 사실상 본전도 못뽑고 차를 팔까요 ㅋㅋ
이래서 자국에 경쟁력 있는 브랜드가 있어야 하는거고,
현대는 한국에서 공장 짓고 찍어내는 다른 브랜드 보다도 더 좋은 구성에 싼 가격으로 차를 파는데
도데체!! 왜 욕을 먹어야 합니까.
진짜 차알못들이랑 얘기하다보면 현까가 무슨 종교같음.
한국인으로서의 피해의식 걷어내고 조금만 이성적으로 바라보면 현실이 보일텐데
욕 안하고 사려면 죄다 벤츠만 사야겠네요?
심지어 벤츠도 까일 때가 있는데..
특정 브랜드를 깐다고 해서 그게 차를 잘 안다
모른다라고 하는 건 억지가 아닐까 싶네요
욕 안하고 사려면 죄다 벤츠만 사야겠네요?
심지어 벤츠도 까일 때가 있는데..
특정 브랜드를 깐다고 해서 그게 차를 잘 안다
모른다라고 하는 건 억지가 아닐까 싶네요
가장 가성비 뛰어난 브랜드를 보고 허것날 비싸다고 까는거.
호갱 되는걸 막아주는 브랜드 한테 이거 사면 호갱된다고 까는거.
결정적으로 절대 현대 따위는 안산다면서, 결국 현대 사놓고 이게 다 독점의 폐해라며 말같지도 않은 비판 하는 사람들 얘기하는거죠.
벤츠가 좋아서 밴츠를 사고 아쉬운점 비판하는것과는 경우가 다르자나요 ㅋㅋ
그래도 막상 내가 사려고 비교분석해보면 현기가 그나마 낫다라는 결론으로 사는거죠
더 좋은 모습으로 거듭나라는걸 망해야한다라고 이해하고 글을 쓴 님이 더 이상한듯...
어짜피 ecu의 과도적 불량 때문인데 ecu는 현대가 만드는거 아닙니다.
에어백 미전개는 근거없는 소리죠. 에어백 터트리는게 대단한 기술이 필요합니까?
아니면 정말 필요한 상황에만 에어백이 터지도록 하는게 어려운 기술일까요?
좀 찌그러지고 차 망가진다고 에어백 터지는게 아닙니다.
정말 스티어링휠에 머리를 쳐 박을 정도의 가속도, 충격이 가해져야 터지는거고요.
보배에 허것날 올라오는 운전자 멀쩡하면서 에어백 안터졌다고 까는건요. 그 상황에 터졌다면 오히려 에어백 전개로 인한 2차 부상, 수리비 증가 등등 터지면 문제되는 경우가 대부분입니다.
결정적으로 이미 공인된 기관에서 안전 검증 받았고요.
현대가 한국에만 차 파는거 아닙니다.
정말 에어백 결함 사실이 밝혀지면 그에따른 배상금, 대규모 리콜로 현대는 망합니다.
괜한 걱정 하지 마세요.
요즘 현대차 평가 좋던데요 ㅋㅋ 기본기도 안된 차를 동급 최고로 평가합니까?
제네시스도 마찬가지고요.
아반떼md도 동급 최고가 아니면 올해의 차 수상을 했겠어요?
해외 매체들 평가 보면 어느순간 부터 현기차는 항상 상위권입니다.
언급되고 있는거같아서 급발진 비율과 관계된 기사요~
http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=192952
http://www.mediapen.com/news/articleView.html?idxno=51522
그리고 여기 에어백 미전개 통계도 하나.....http://kunmoo.egloos.com/4042836
쉐비는 일반 엔진이 5년 10만이든데요..
나머지 부품이 이런데 똑같겠습니까
위조부품이슈때 나온 내부보고서 사진이요.
http://newstapa.org/28929
0/2000자