[왜 하필 '6'일까? 6단 6기통...6이 두개면 도대체 뭐가 다른거지?]
좀 뜬금없는 소리일지도 모르지만 필자의 전공은 수학이다. 참고로 필자는 대학입시과목에 수학이 없었으면 아마도 대학문턱에도
못갔을지 모른다. ^^;(절대 자랑이 아니다. 그나마 수학이 좀 나았다는 거다. 그럼 수학외 다른 과목의 성적이 어땠냐구? 그건 필자
의 품위(?)를 생각해서 절대극비사항이다. 알려고 하지마라. 다친다. -_-;)
보통사람들이 흔히들 인식하기에 6이란 숫자는 그다지 좋은 느낌을 주는 숫자는 아닌것 같다.(6이 세개 늘어선 숫자는 성서에서는
엄청 불길한 의미로 기술된다. 그래서인지 다수의 공포영화에선 6이란 숫자가 공포스런 이미지로 나오는 경우가 많다. -_-) 하지만
단순히 성서에 나타나는 의미만으로 6이란 숫자에 막연히 부정적 이미지를 갖다 붙이는것은 이성적이지 않다고 여긴다. 아는 사람
도 있겠지만, 수학의 한 분야로서 정수론(整數論, number theory)이라는 나름 꽤 재미있는(?) 학문이 있다. 말 그대로 숫자의 성질
을 다루는 학문이다. 정수론적 입장에서 보면, 모든 숫자는 하나같이 제 나름의 고유의 성질과 특징을 가지고 있다. 지금 이 글에서
여러번 등장하는 '6'이란 숫자는 정수론의 입장에서 보았을땐 사실 꽤 특별한 숫자다. 6은 존재하는 모든 정수중에서 가장 작은 완
전수(完全數)다.('6'이란 숫자에 대해 더 자세히 알고 싶은 사람은 다음의 URL을 참고 하기 바란다. ^_^ http://ko.wikipedia.org/wiki/6)
자동차 이름에 숫자를 가져다 붙였을때는 그 숫자를 통해 뭔가를 나타내고자 하기 위함일것이다. 전통적인 유럽메이커들의 경우는
주로 차의 크기나 등급을 나타내고, 다른 문화권에서는 엔진의 배기량을 나타내기도 한다. 하지만 토스카 프리미엄6에 붙은 6이란
숫자가 의미하는 바는 조금 독특하다. 바로 토스카의 파워트레인(Power Train) - 6단AT/직렬6기통의 특성을 나타내는 '6'인것이
다.
[보다 우수한 특성의 엔진을 찾아서 - 직렬형, V형, 수평대향형]
토스카의 엔진은 국내는 물론 세계적으로도 극히 보기드문 엔진 형태인 가로배치(횡치)형 직렬 6기통(Linear 6, L6)엔진이다. 세로
배치(종치형) 직렬 6기통은 BMW나 벤츠및 기타 메이커에서 그래도 간혹 볼수 있지만 가로배치형은 세계적으로도 극히 드물다. 가
로배치형 직렬6기통이 거의 없는 이유는 뒤에서 보다 자세히 설명하겠지만 무엇보다도 일반적인 승용차에 탑재하는데에 따르는 기
술적 난이도가 무척 높고, 엔진의 특성상 극히 제한된 차체에만 탑재가 가능하므로 엔진자체의 범용성이 떨어져 개발사 입장에선
경제적으로 실익도 별로 없기 때문이다.(보통 엔진하나를 개발하는데는 무척 많은 시간과 노력, 비용이 들어가므로, 대다수 자동차
메이커에서는 하나의 엔진을 개발하면 되도록 다양한 차체에 널리 응용하여 사용함으로서 최대한 투자비용을 회수하도록 하는것
이 일반적이다. 시쳇말로 엔진 하나 만들어서 이차종, 저차종에, 여기저기 돌려쓰면서 최대한 본전(?)을 뽑아낸다는 얘기다.)
저런 문제점에도 불구하고 GM대우(구 대우자동차)는 과감하게 대중형 양산차에 탑재가능한 가로배치형 직렬 6기통엔진 개발에
도전했고, 회사가 쓰러져가는 와중에서도 엔진개발을 포기하지 않고 지속해온 집념 끝에 결국 그 결실을 보았다. 이윤을 추구하는
기업에서 경제적인 손실을 감수하면서도 남들이 시도하지 않는 어려운 길을 과감히 선택하기는 쉽지 않은 일이다. 그것은 단순한
이윤추구외에, 오랜 전통을 가진 세계적인 메이커들에 비해 뒤늦게 출발한 신생 후발 자동차 메이커로서, 무난함과 평범함이라는
가치를 넘어서 스스로의 비범함을 보이고, 부단한 노력을 통해 새로운 가치를 개척하여 세상에 스스로의 존재이유를 인정받고자
한 도전정신과 열정이 있었기에 가능했을것이라 여긴다.(이런면에서 서태지가 등장하는 토스카 프리미엄6의 CF 카피는 꽤 잘 만든
것 같은 생각이든다. 그렇다. 이것은 진부함에 대한 남다른 도전과, 용기와, 열정이 있어야한 가능한 일인것이다.)
토스카의 형님뻘(?)인 전작 L6매그너스에서 처음으로 채택되어 계속 다듬어져오고 있는 이 엔
진이 왜 그렇게 독특하고 특별한 것인지 알아보자. 연소에 따른 폭발력에 의해 피스톤/실린더
를 움직여 동력을 얻는 현행 자동차 엔진(내연기관)에서, 동력을 얻는 실린더의 배치방식에 따
라 엔진을 구분하면 크게 직렬(Linear)형, V형, 수평대향형(일명 Boxer형)으로 나뉜다.(왼쪽
그림에 주목하기 바란다. 왼쪽부터 직렬형, V형, 수평대향형 엔진이다. 실린더의 배치 형태에
주목하라.)
직렬형 엔진(4기통)의 구동 애니메이션과 토스카의 직렬형 6기통(Linear 6, L6)엔진.(실린더의 배치형태를 빨간색선으
로 표시한 것에 주목하기 바란다.) 수직으로 세워진 상태로 일렬(직렬)로 나란히 늘어선 피스톤들이 상하로 움직이면서
회전동력을 만든다. 가장 고전적이면서도 일반적인 엔진형태로서 역학적으로 균형이 잘 잡혀있고, 기계적인 구조가 단
순하기에 정비도 쉽고, 제작도 용이하며 동력효율면에서 유리하기에 널리 사용된다. 기계적인 간편성, 정비의 용의성,
제작 단가, 기통당 연소효율등등의 면에서 일반 승용차에서 필요한 출력생성용도에 가장 효과적인 형태라고 여겨지는 4
기통의 엔진이 가장 흔하다. 드물게 5기통~6기통도 존재하나, 6기통이상의 경우 일반 승용차에 탑재가 불가능할 정도
로 엔진의 크기가 지나치게 커져버리는(다시말해 길어져버리는) 문제가 있다. 이런이유로 직렬형으로 6기통 이상의 엔
진은 세로로 길게 배치되는게 일반적이다. 또한 이는 6기통 이상의 다기통 엔진을 일반 승용차에 탑재가 용이한 크기로
제작하기 위한 V형 방식이 등장하게 된 이유이기도 하다.
V형 엔진(6기통)의 구동 애니메이션과 V형 8기통(V8)엔진. 두줄로 나누어 V자 형태로 기울여져 배치된 피스톤이 움직
이면서 회전동력을 만든다. 직렬엔진에서 기통을 늘려나갈때 엔진 부피가 지나치게 커져버리는 문제를 해결하기 위해,
실린더를 V자 모양으로 엇갈려 배치하는 방식이다.(결과적으로 6기통의 경우 위에서 보았을때 3기통씩 나누어 두줄로
배치가 된다.) V형엔진의 경우 캠샤프트의 갯수가 직렬엔진에 비해서 두배가 되어야 하고, 타이밍벨트의 길이도 길어지
게되므로 기계적인 구조가 복잡해진다. 또한 실린더내의 피스톤이 기울어진 상태에서 왕복운동을 하게 되므로 (기울어
진 바깥면쪽에서의)피스톤과 실린더 내벽의 마찰현상을 피할수 없어, 역학적인 균형면에서 아무래도 동일기통의 직렬엔
진에 비해 불리하다. 하지만 일반적인 승용차에 탑재가능한 부피로 다기통 엔진을 제작하기에 직렬방식에 비해 압도적
으로 유리하고, 엔진을 (직렬엔진에 비해)최대한 차체의 중심에 가깝게 위치시킬수 있어 좌우중량배분에도 유리하며,
기술의 발달로 역학적인 문제도 상당히 극복되었기에, 6기통이상의 다기통 엔진제작시 현재 가장 널리 사용되는 방식
이다.
수평대향형 엔진(4기통)의 구동 애니메이션과 포르쉐 911(Porsche 911)의 수평대향형 엔진. V형 배치에서 기울어진
실린더를 완전히 옆으로 눕혀서, 180도로 양쪽 실린더를 나란히 보게 만든 방식이다. 결과적으로 실런더가 서로 마주보
면서 왕복운동을 하게되고, 이 모양이 흡사 권투선수가 좌우 주먹을 번갈아 뻗는 모양과 비슷하다고해서 복서(Boxer)
엔진이라고도 불린다. 피스톤이 옆으로 누운형태에서 왕복운동을 하게 되므로 중력방향으로의 마찰이 V형 엔진보다도
더욱 극단적으로 심해지게 되어, 내구성측면에서 극히 불리하다. 하지만 엔진을 납작한 모양으로 제작할수 있어 차체의
무게중심을 극단적으로 낮추는게 가능하기에 상당한 수준의 운동성능을 갖춘 자동차를 제작할수 있는 잇점이 있어, 개
성이 강한 일부메이커에서 꾸준히 선호되고 있다.(포르쉐가 전통적으로 수평대향 엔진을 선호한다.)
이상의 내용을 보면 알수 있듯이 자동차의 엔진은 실린더(기통)의 배치 형태에 따라 다양한 역학적인 특성을 가지게 된다. 하지만
여러 다양한 엔진 형태중에서도 동역학적측면에서 가장 이상적인 엔진 형태로 여겨지는 방식은 다름아닌 직렬 6기통(Linear 6, L6)
이다. 직렬 6기통 엔진은 안정된 토크와 반응력이라는 엔진으로서의 기본적인 장점외에, 동역학적으로 이상적인 균형을 이루는 특
성으로 인하여 일반적인 엔진에 비해 차별화된, 아주 부드럽고 유연하면서도 고급스러운 뛰어난 주행감의 구현이 가능하다. 이런
직렬 6기통엔진의 차별화된 장점때문에 독일의 BMW는 거의 전차종에 걸쳐 직렬 6기통엔진을 고유엔진으로 채택하고 있으며, 메
르세데스-벤츠의 경우도 자사의 기함인 S-Class등에 오랜기간 직렬 6기통엔진을 사용해옴은 물론, 이외의 세계 여러 자동차메이
커에서도 자사의 고급차 라인에 직렬 6기통엔진을 다수 채택하여 기술력과 자사 자동차의 우수성을 과시하였다. 하지만 6기통이상
의 직렬엔진을 자동차에 탑재하기엔 엔진의 부피에 따른 여러 제약이 많고, 경제성이나 기타 여러 효율성등을 이유로 일반적인 대
중형 승용차에는 보통 4기통까지는 직렬, 6기통 부터는 V형이 널리 사용되는것이 현실이다.
[전륜구동형 중형 세단의 세로운 장을 열어라 - 가로배치형 직렬 6기통(Linear 6, L6)엔진의 개발]
위의 그림을 살펴보면 직렬 6기통엔진을 왜 일반 대중형 승용차에서 구현하기가 어려운지 이유를 알수 있을것이다. 4기통 이하의
직렬과 V형 엔진의경우, 그림에서 보여지다시피 부피가 작아서 일반적인 자동차 엔진룸에 탑재하기에 별 무리가 없다.(가로뿐아니
라 세로로도 배치가 용이하다.) 그러나 직렬 6기통엔진의 경우 엔진의 부피가 커서 가로로 배치할 경우 일반 승용차의 차폭을 넘어
가게 될 정도로 크다. 따라서 우수한 동역학적 특성을 가진 직렬 6기통을 어떻게든 자신들의 차에 탑재하여 자사 자동차의 우수성
을 알리고 싶어했던 BMW, 메르세데스-벤츠는 물론 기타 세계 유수의 자동차 메이커들은 어쩔수 없이 차의 길이를 늘리거나, 실내
공간을 축소시키거나 하는 방식으로 엔진의 탑재공간을 확보하여 세로로 길게(종치) 직렬 6기통엔진을 탑재해왔다. 하지만 이 경
우 필연적으로 차의 전체적인 길이(또는 차의 보닛의 길이)가 기형적으로 길어지거나, 차의 실내공간이 줄어들게 되는 문제를 떠안
게 될수 밖에 없다.(전차종에 걸쳐 직렬6기통엔진을 고집하는 BMW차들의 보닛길이가 유난히 길고, 실내공간이 협소한 이유를 이
제는 짐작할 수 있을것이다.) 또한 엔진룸내의 여유공간이 협소하므로 엔진룸 설계가 극히 어렵고, 정면충돌 시 충격완화를 위한
여유공간이 확보되지 않아 안전상으로도 불리하다.(정면 충돌시 자칫하면 엔진이 다치거나, 심하면 엔진이 사람이 타고있는 실내쪽으로 밀려들어와 승객을 덮치게 되는 아찔한 사태가 발생할수 있다. -_-;) 게다가 엔진이 세로배치되므로 후륜구동으로 밖에 차를 제작할수 없어, 오일쇼크이후로 세계 자동차계의 주류를 형성하기 시작한 대중형 전륜구동 승용차에 직렬 6기통엔진을 탑재하는것은 요원한 일일수 밖에 없었다.
이같은 한계를 넘어서기 위해 직렬 6기통엔진을 가로배치하기 위한 여러노력이 다양한 메이커에 의해 이루어져 왔으나, 가로배치
가 가능한 정도로 직렬 6기통엔진을 소형화시켜 정교하고 컴팩트하게 구현하는것은 기술적으로 극히 어려운 일이었다. 특히 직렬
6기통의 엔진 부피를 줄이기위해 각 실린더를 밀착시켜 배치하게 되면 실린더간의 간격이 너무 좁아지게 되어 엔진의 열화및 내구
성 측면에서 여러문제가 발생하기에, 양산형 전륜구동차에 탑재 가능한 정도로 직렬 6기통엔진을 완성도 있게 구현하는데 성공한
메이커가 거의 없다시피 하였다. 그런데 세계적인 자동차 메이커로서의 도약을 꿈꾸던 한국의 대우자동차가 야심차게 이같은 기술
적 난제에 과감히 도전장을 내밀었고, 회사의 이름이 GM대우로 바뀌는등의 우여곡절을 겪으면서도 개발을 포기하지 않은 각고의
노력끝에 마침내 양산형 가로배치 직렬 6기통엔진 개발에 성공한 것이다.
GM대우 토스카 프리미엄6의 가로배치(횡치)형 직렬 6기통(Linear 6, L6)엔진. 구 대우자동차 시절인 1995년부터 개발
을 시작하여 여러 기술적 난제를 극복하고 개발에 성공한, 현재 세계에서 가장 컴팩트한 수준의 직렬 6기통엔진이다. 견
고하면서 내열성이 우수한 고압주조 알루미늄 실린더 블록을 엔진에 채용.기통간 간극을 6mm까지 좁힘으로서 엔진의
길이가 여타의 소형 직렬 6기통엔진에 비해서 최소 200mm이상 짧고, 심지어 일반적인 직렬 4기통엔진보다도 짧을정도
로 소형화에 성공한 수작이다. 배기량은 2.0L와 2.5L의 두가지를 갖추었으며, 2.5L엔진 기준으로 최고출력
157ps/5,800rpm, 최대토크 24.0kgm/4,000rpm의 성능을 발휘한다. 역학적으로 이상적인 형태라는 직렬 6기통엔진의
특성에 힙입어, 일반적인 직렬4기통 엔진이나 V형 엔진등과는 차별화된, 아주 부드럽고 유연하면서 고급스런 주행감을 선사한다.
전작 L6매그너스를 거치면서 계속 숙성되어 토스카 프리미엄6에도 장착되고 있는 가로배치형 직렬 6기통 엔진은 그 기술적 가치가 세계적으로도 높음은 물론, 여타 동급의 승용차에서 찾아보기힘든 아주 독특하면서도 뛰어난 주행감을 선사한다. 또한 양산형 전륜구동차에도 탑재가 가능한 수준까지 소형화에 성공한 L6엔진에 힘입어, 토스카 프리미엄6은 과거에는 극히 일부의 후륜구동형차나 대형 승용차에서만 느낄수 있었던 L6엔진의 뛰어난 주행감을 미드사이즈(중형) 세단에서도 훌륭하게 구현함으로서 지금까지의 일반 중형세단과는 차별화된 가치를 가지게 되었다. 그런데 여기에 그치지 않고 토스카 프리미엄6은 중형세단 파워트레인의 진보를 이루는 또 한번의 사건을 만들게되니, 바로 직렬 6기통엔진과 짝을 이루는 6단 AT다.
[하이드로매틱 6단AT - 직렬 6기통엔진에 이은 중형세단 파워트레인(Power Train)의 진일보]
차를 평가하는 기준은 사람마다 무척 다양하지만, 그중에서도 차의 특성을 대변하는 가장 기본적이고 기초적인 평가기준은 파워트레인(Power Train)이다. 토스카 프리미엄6의 파워트레인은 기존 직렬 6기통엔진/5단AT에서 한걸음 더 나아가 하이드로매틱 6단AT를 장착. 직렬 6기통엔진의 정숙하고 부드러우면서도 유연한 주행감을 더욱 배가시키는 조합을 달성했다고 여겨진다. 직렬6기통엔진에 6단 AT...대중적인 미드사이즈 세단에서 이만한 파워트레인을 가진 차는 국내 동급차량중에서는 감히 비교상대를 찾을수 없음은 물론, 세계적으로도 상위급 차종인 볼보 S80(Volvo S80, 토스카 프리미엄6과 같은 가로배치형 직렬 6기통엔진을 장착하고 있다.)정도를 제외하면 찾아보기 힘든 파워트레인이다.
더군다나 볼보 S80의 경우 가로배치형 직렬 6기통엔진의 부피가 GM대우의 것에 비해 커서, 차체가 토스카에 비해 훨씬 큼에도 불구하고 변속기 장착공간의 확보가 어려워 초기에는 4단AT에 머무르다 최근에야 비로소 6단AT의 장착에 성공한것을 고려하면 토스카 프리미엄6의 6단AT는 그 의의가 더욱 배가된다. 더군다나 GM대우의 자료에 따르면 토스카 프리미엄6에 장착된 6단AT는 기어단수가 늘었음에도 오히려 부피와 중량은 더 감소한것으로 알려지고 있어, 기대를 더욱 크게 한다.(현재 필자의 자동차인 2007년형 토스카의 5단AT도 충분히 만족스러웠거늘....이제는 6단AT. 그것도 부피와 중량은 더욱 감소하였다라....과연 어느정도의 성능향상을 보여줄지 토스카의 오너로서 정말 기대가 된다.)
또한 토스카 프리미엄6의 6단 AT는 컴팩트한 부피와 가벼운 중량으로 컴팩트급(준중형) 승용차에도 장착이 가능하며, 실제로 곧 출시될 GM대우의 준중형 승용차에도 장착될것이라고 하니 더욱 반가운 일이다. 겉으로만 신모델이고 속으로는 별반 달라진게 없으면서 가격만 올려 책정하는 한국 자동차계의 오랜 악습을 담습하지 않고, 차의 기본이자 정석인 파워트레인부터 향상시키면서 합리적인 가격으로 소비자에게 다가가는 GM대우의 행보가 개인적으로는 반갑기 그지없다.
토스카 프리미엄6에 장착된 하이드로매틱 6단AT. 넓은 기어비(6.14 : 1)로 기존 토스카의 Aisin 5단 AT대비 초기 발진능력을 개선시키고, 6단 항속기어의 경우 0.75 : 1의 긴 오버드라이브를 실현시켜 90~120KPH 대비 연비가 15% 가량 개선되었으며, 정지상태에서 40KPH 및 60KPH 도달시간이 최고 10% 가량 단축되었다고 한다. 단수가 높음에도 불구하고 부피가 작고 중량이 가벼워 토스카와 같은 중형세단은 물론 컴팩트급(준중형) 승용차에도 장착이 가능하다고 한다. 이후 GM대우의 준중형 자동차에도 채택될 가능성이 높다.
세계 5위의 자동차 생산국이라는 한국 자동차계의 화려한 명함에 비해, 한국산 자동차는 아직 세계무대에서 그 가치를 그다지 인정받고 있지 못하다. 그저 무난하게, 그저 안전한 길만을 따라가며 국내시장에서의 안정된 시장지배력에 안주하면서 내놓는 차들은 자연스럽게 하나같이 무난하지만-무덤덤하고, 안정되었지만-개성이 부족한 차들 일색이다.(이를 빗대어 영국의 유명한 자동차 전문 쇼프로그램인 탑기어(TopGear)에서는 한국산 자동차를 바퀴달린 냉장고나 세탁기에 비유하지 않았던가?) 그저 남들이 다 하는것들을 비슷하게, 조금 싼 값에 내놓고서 사달라는 것에 불과한 한국산 차는 지금은 물론이고 앞으로도 당분간 세계적인 레벨에서 그 가치를 인정받기에는 갈길이 멀어보인다.
가뜩이나 출발이 늦은 후발주자가 앞서가는 주자를, 더군다나 세계적으로도 탑클래스를 다투는 경쟁자들을 따라잡기 위해서는 경쟁자들이 이미 했던 방식을 따라만 가서는 안된다. 그래서는 절대 앞서갈수가 없다. 영원한 2인자 내지는 3인자일 뿐이다. 한국자동차가 지금의 수준을 탈피하기 위해서는 남이 가지않는 길에, 남이 쉽게 할수없는 가치에 도전하는, 보다 진보적이고 보다 모험적
인 과감함이 절실하다. 그저 눈으로 보여지는 화려한 옵션이나 무난한 디자인, 저렴한 가격으로 승부하기보다는 자동차의 근간을 이루는 기본적인 특성에서 우수하고, 쉽게 경쟁자들이 따라할수 없는 독특한 개성을 내뿜는 차별적인 존재가 지금의 한국 자동차
계에는 필요하다. 토스카 프리미엄6은 가로배치 직렬6기통에 6단AT라는, 국내는 물론 세계 그 어느 동급 차종도 쉽게는 따라하기 힘든 빼어난 재능을 가진 차다. 이것만으로도 이미 한국산 중형 세단의 수준을 끌어올리고, 경쟁 차종들에도 혁신에 대한 충분한 자극을 줄 개척자이자 선구자로서의 자격은 어느정도 갖추었다 생각이 된다. 부디 훌륭한 모습으로 눈앞에 나타나 스스로의 재능에 걸맞는 오오라를 내뿜기를 기대한다.
중형차에 6기통 6단미션 장착을 시도한 점은 높은 점수를 줘도 된다고 생각합니다
새로운 시도만으로도 충분히 가치 있는 일이거늘.....
4기통 4단의 노예들..... 부러우면 부럽다고 할것이지.....
참 옆에서보기 안쓰러울정도로 부러워서 까더군요
GM에서라도 이어갔으면 좋겠는데 말이죠
중형차에 6기통 6단미션 장착을 시도한 점은 높은 점수를 줘도 된다고 생각합니다
새로운 시도만으로도 충분히 가치 있는 일이거늘.....
4기통 4단의 노예들..... 부러우면 부럽다고 할것이지.....
참 옆에서보기 안쓰러울정도로 부러워서 까더군요
세계 최초 전륜구동용 직렬6기통 이란 건가요?
매그너스 토스카 가로배치
(이거도 은근히 오래된 보배떡밥인디...ㅋ)
2000cc 전륜횡치 직렬6기통은 대우 XK엔진이 세계최초입니다.
사실 2.0, 2.5 미드사이즈 세단용 전륜횡치6기통 라인업은 현재는 전세계에서 지엠대우가 유일합니다.
L6 엔진 성능이 답보상태인 이유인듯..
간극이 넘 얇아서 잘 깨진다는 말도 있더군요..
허나 사이즈를 줄이기 위해서 간극을 줄인건 외통수긴 합니다..
그로인해 출력증강을 하기가 어렵다고 봅니다.
튜닝쪽에서도 간극얇아서 깨질우려때문에 못건든다는 말도 있고..
게다가 다음세대부터는 에코텍엔진을 쓴다고 했죠..
토스카의 6단미션은 참 좋은 시도고 좋았으나..
4기통엔진에 비해 출력 연비가 좋지도 않은 L6가
그리 좋다는 생각은 ;;; 글쎄요.. V6였으면 참 부러웠겠죠..
선입견의 무서움에 몸서리 치고있는 중입니다...
실제로 토스카 타보셈. 고속이건 시내건 힘이 전혀 딸리지 않는 답니다.
아... 대우... 월드경영.
여담이지만 젠쿱 따라가보겠다고 시내서 4단 고정하고 쌔리 밟는데.. 아씨 역시나 따라갈 차가 못됨 ㅡㅡ; 근데 다음 신호등에서 꼭 만남 ㅡㅡ;
이런 좋은엔진을 만들어놓고 제대로 팔지도 못하는 GM대우가 안타까울 따름입니다.
현대, 기아가 6기통 썼으면 별 수식어를 다 붙여가며 잘팔았을텐데.
대우가 좀 제대로 해서 현대-기아의 훌륭한 대항마가 되었다면 좋았을텐데...
그건 안타까운 점이긴 하지만 장점도 분명 많은 엔진입니다
그거조차 인정하지 않는다면 그냥 까기위한 소리일 뿐......
시도조차 않는 회사와 크게 앞서진 못하더라도 도전하는 회사.....
그 차이만으로도 높은 점수를 충분히 받을만하다고 생각되는데요?
정말 좋아요. 차로서.
하지만 마켓은 잘 못 이해해고 있는 것 같아요. 시장의 취향이나 고객의 요구와는
비슷도 안한 광고나, 철지난 인테리어나.
칼날만 좋으면 칼자루는 고무장갑 잘라 감아 팔아도 된다는 좀 아니었던듯.
안타까움이 드는 차입니다. 페이스 리프트나 후속 모델을 기대해 봅니다...
오피러스도 페이스리프트 잘해서 대박났지요. 제발 좀 참고하삼. 젬대우씨들.
그 멋진차를 만들어놓고 또 죽쓰더군요 GM대우.
차만 잘만들면 되는게 아니라 ... 장사를 잘해야한다는 생각이 드네요 GM대우.
르삼하는것 정도만 해도 훨 나을텐데...
우리는 GM 이다.. .으허허.. 이뭐 막장냄세가..
참아쉽네요.. 전 회사 동생이 중고로 사온 토스카를 얻어타고 가는데
왠만한건 다 오토더라구요;; 특히 뒷자석 열선이나 후진시 백밀러 하향은
정말 좋더군요;; 전지금도 후진할때 백밀러 아래로 해놓고 후진하는버릇이
있어서요;; 암튼 좋은차!! 인테리어만좀 바꿔라!!!
실제 비교 입니다. 친구와 제가 소나타트폼, 토스카 바꿔가며 탓지용.
소나타 가속감이 딱 시동걸고 처음 액셀밟을 때 좋습니다. (딱 여기까지임)
토스카도 별 무리없이 잘나값니다. (그래도 첫 액셀링은 소나타가 좀 튀어나갈려는 감)
중속은 뭐... 둘다 비슷
고속은... 소나타 아... 왜이리 엔진 소리 시끄러... 소형차 같네...
토스카 아... 엔진 소리 진짜 조용하네... 근데 웬 타이어 노면소리가 이리크냐..
중고속 RPM 토스카가 훨 낮네요...
시내주행만 하면 소나타 가 낫구요. 중고속 위주면 토스카가 낫다 생각드네요
영맨이 바쁘다면서 .......혼자 타라며 차키를 받고
풀악셀 별 짓을 다 했습니다~
근데.............차에 우풍이 있더군요......... 신호대기~ 출발할때 옆에 덤프랑 같이 출발
했는데~ 창문 열어놓고 달리는 기부였습니다~ ........제가 룸미러로 차문열렸는가 .
확인까지 했습니다~. 노면소음 그대로 궁디까지 전달되더이다~
토스카를 심하게 구입구려했었는데.................. 확~~~~~~~~~ 깨버렸습니다
매그너스가 처럼만 방음해주면 좋은 차인데 하는 아쉬움이 있는 차입니다
현대차 싫지만 ........nf가 잘 팔리는 이유가 . 방음입니다.
만일 정말 풍절음이 심했다면 아마 토스카 초기에 도어 웨더스트립 문제 나왔을때
그때 차인가 보죠. 창문 열고 달리는 느낌은 아니죠...과장이 심하신듯...