아주 잘하고 있고 세계적인 추세에 발 맞추어 가고 있는 중인데.. 모지리들 짧은 생각으로
헛소리들 하고 있음.
앞으로 애플에 납품하고 있는 부품업체들까지 100%재생에너지 사용하기 위한 구체적인 시행에 들어갔는데
일정시간이 지난 후에도 재생에너지 사용전환이 느린 업체들은 애플의 공급업체에서 탈락할 가능성 높아지고
있음(삼성디스플레이,삼성sdi,삼성전기,비에이치,lg이노텍등 다수 납품중)
원전 어쩌고 저쩌고가 아니고 세계적인 추세에 따라 안가면 다 죽는다....
당신 생각으로는 정부 관계자들이 바보로 보이는가??????
니보다도 머리 10배는 더 좋고 경험도 10배는 더 많고 인적네트워크도 10배로 더 많고 권한도 당신보다 10배는 더 많으니 쓸데 없는 걱정 안해도 되네요.
트럼프의 키스톤파이프라인 프로젝트때문에라도 원전 안줄이고는 안됨...
반드시 줄여야됨...
어떻게든 줄이고 재생에너지 특히 lng사용환경은 필수로 만들어야됨..
시한이 임박하고 있음..
미국에서만 lng를 비싼가격에 사다 쓰야 되느냐! 아니면 러시아가스관연결해서 미국과 lng협상력을 가지느냐의 차이 이기때문에 png개발도 추진하는 것임.(아주 잘하고 있음)
아니면 미국과 가격협상자체가 불가능..
탈원전의 지지를 사고에의한 방사능피폭등의 안전이 이유라면
진짜 어리석은 생각인게 한국이 엄청난 대륙도 아니고 삼면이 바다에다 중국이 우리 서해안쪽으로 원전이 몇개를 짓고 계획하는지 모르는 분들인듯
이미 자의적으로 탈원전을 할수도없고 중국의 원전사고에 이미 노출되어있는 상황에 또 바보같이 원인을 자국내에서 해결하려는 엄청난 국뽕에 눈이 가려진 생각..
하물며 본인 고등학교때는 지진 8이상도 견디고 세계최고수준의 원전기술을 가지고있다고 교육도 받았고 원전 수출도 세계1위라고 자부심 까지 있는걸 국뽕에 처 주입시키고 했는데
단순히 정권성향 바뀌고 말그대로 하고싶은거 하는중임. 원전사고가 무섭다라고 하는거면 탈원전 지지할게 아니라 이민을 가야지 이미 사정권인데 ..
매년 편서풍 날아오면 중국발 독성가득한 미세먼지 황사들 날아와 대기오염의 80프로 수준의 오염을 보여주는데 국내에서 원인찾고 조지는 성향을 볼때
엄청 어리석고 답답한곳에 엄청난 손해를 보면서까지 정책을 밀어붙이는거보면
원전의 대안이 현제시점의 기술로는 아예 찾아볼수가 없지요...
연료봉 재처리만 가능해져도 최소 100년간은 원전폐기물이 어쩌고 하면서 원전을 줄이자는 소리가 쏙 들어갈듯;;;;
(건식방식이 플루토늄 없게 재처리 가능하다 하지만 그방식도 프로세스 추가하면 플루토늄 추출이 가능해서 당분간은 렙테스트 외에는 연료봉 재처리 어림도 없다고봄;;;)
그리고 국내형 원전이 위험하다고 이상한소리하면 진짜 무식한사람 취급받아야함
어떻게 위험한지 알아보고 위험하다 해야하는데 그냥 원전이니 무조건 위험하다 해대니~
발전방식중에 원전만큼 안전한 발전방식이 어디에 있다고 그딴소리 하는건지;;
동력이 완전히 끊겨도 시간이 걸려서 그렇지 그냥두면 스팀 안생기는 따듯한 온도로 안정화 되는게 국내형 원전임...
일본식 구형 원자로 처럼 동력 끊기면 조정 못해서 폭주하는게 아님;;;;;
@CL63 헛소린 누가 하고 있는데 ㅋ 어디서 기사 몇개 끄적여 놓고 되도 안하는 풍력 발전이라니 ㅋㅋ
풍력발전에 대해 조금이라도 공부나 하고 와라. 저걸로 인해 발생하는 소음과 부품값, 그리고 바람이 없을때 손실이 얼마나 큰지 알기나 하니? 태양광도 이미 엄청 지어대고 있지, 바다며 산이며 다 깎아서. 강 막는건 그렇게 개거품 물고 ㅈㄹ 하던 민족이 이건 아무도 암말 안하더라? 대한민국 일조량이 얼마나 된다고. 태양광은 가격과환경파괴대비 성능이 안나와서 일조량 넘치는 중동에서도 쓰다가 포기하고 원전으로 넘어가고 있다 한국이 중동에 원전 수주땃네 마네 하던 뉴스는 안보냐? 원전이 절대적인 해결법도 아니지만 현재로썬 대안의 기술이 없는건 엄밀한 현실임. 존나 이상주의적인 소리 씨부릴꺼면 공부나 좀 더 해바.
이 기회에 씹선비/좌좀 새끼들 좀 다 이 사이트에서 꺼져줬으면... 너네 본거지인 오유나 이런데로 좀 가라
자동차는 자본주의의 상징물이고 그중에도 보배는 니들이 싫어하는 자본주의 세상에서 가장 끝을 달리던 수퍼카 스포츠카들 가지고 놀던 사람들이 모여 있던 곳이다. 나도 좌배드림에 씹선비 본거지 되고나서 아이디 삭제했었고 다른 분들도 다 나갔지만 제발 좌좀들 좀 다 꺼져줬음 좋겠음.
미친 벌레들 뭐 까고 싶어 안달났네
탈원전에 수십년 장기과제이고
우리나라에서 원전이 차지하는 전력비율 30프로 미만임
그리고 우리나라 원전기술이 뭐 세계최고라고...지랄을 해라..우리나라가 비행기만들었다고 엔진이나 핵심부품까지 다 만든줄아나..토목은 그래도 잘하지만..
미국은 석탄48프로 개스28프로 우리나라도 앞으로 엘엔지 돌려야 함..원유는 몇십년이니만 개스는 최소 삼백년나옴..미국 러시아....물론 러시아에서 파이프로 가져오면 좋겠지만..
그리고 한가지 확실한건 우리나라 만약 원전사고나면 일본좃망이고 진짜 문제는 짱께넘덜 원전터지면 우리나라가 좃좃망
원전도 중요하지만 그 다음 먹거리를 찾아야 함..bmw 도 2030년까지 전기나 하이브리드로 간다고 했는대
꼭 어중뜨기 같지도 않은것들이조중동에 쇄뇌되서 벌레짓을 하고 지달덜..하기사 벌레짓이라도 해야 사발면값이라도 벌지
아니면 좃도 모르는 그냥 개돼지던가
내가 아는것과 다른게 너무 많아서 글남깁니다. 한국형원전이 세계 최고기술이라는건 (여러방면에서 봐야겠지만) 외국원전회사들도 인정하는 부분입니다. 우선 건설기간및 경제성 점수에서 높은평가를 받아서 그렇기는 하지만요.
탈원전후 원전발전비율은 목표상 기저전력 담당분 30%대를 맞추기로 한것이고 줄여가고 있지만 한번도30%이하로 내려간적 없습니다 그래도 지금 예비전력 8%이하로 내려갔지요(혹시몰라 물어 보는데 1%가 얼마나 차이나는건지는 아시지요?)
우리는 산유국이 아닙니다. 고로 미국과의 에너지 정책을 동일시 할수가 없습니다. 에너지와 식량은 자주성을 가지고 있어야 합니다. 이야기를 듣고도 무슨 러시아 가스관이니 해상운송LNG를 기초 전력발전으로 생각하지 않았으면 합니다. 현재 원자력발전으로 여유있는 전력생산가능할때 태양광발전효율 증대나 다음세대에너지 개발에 힘써서 원전축소하는것이 일반적인에너지학자들은 목소리 입니다. 무슨 생물학교수가 한국의 에너지 학자로 나와서 탈원전 이야기하던데 100베크렐이 관리구역...... 너무 몰라서 그런겁니다.
@아할라발발타
제 얘기가 그 얘기입니다.
원전이 담당하는 30프로.이거 줄이려면 앞으로 피나는 싸움이지만 말씀하신대로 1프로 줄이는것도 힘듭니다.
문재인정부가 임기내 원전 다 닫자고 한것도 아니고 앞으로 수십년 과제의 첫발을 내딛은 거지요. 그래도 힘들겁니다. 지금 이상고온으로 에어컨 가지고 정부공격하는것은 말도 안되는 흠집내기라는 것이지요.우리세대만 살고말 터전이 아니라면 후대를 위해서도 대체에네지 꾸준히 개발해야 하고 고민해야 합니다. 엘엔지도 약간의 대안의 될수도 있고요.
@보배과학2호기
co2로 말하자면 우리는 공장형 육류도 먹지말아야하고 자동차도 굴리지말고 지금 우리나라 원전제외한 석탄을 비롯한 발전을 하지말고 살아야죠.. 원전은 정말 필요하지만 장기적으로 대안을 만들어야 합니다. 그냥 그 첫발을 내딛자는 거지 지금 일베나 조중동에서 떠들듯 그런 문제가 아니라는 겁니다.
원전문제는 단순히 방사능과 관련된 부분 뿐만이 아니라 다양한 선행지식이 필요하다고 봅니다.
근데 사람들은 공부하길 싫어하긴 하죠.. 개인적으로는 목표는 탈원전이지만 과정엔 원전이 필요하다는 의견인데,
사람들이 참 비판이나 정상적인 토론을 싫어하는거 같아서 맘이 안 좋네요
베스트글 갑니다
베스트글 갑니다
37조 어디다 썻는지 내역좀?
자영업자 다죽여놓고 ㅋ
ok??
37조를 비판할려면 그 내역을 보이고 비판을 해야지
이런것들이 가짜뉴스 퍼트리는 주범들이지
자 이제 37조 내역좀 주세요...
어떻게 방사능으로 죽죠?? 일본 후쿠시마의 경우는 관리와 자연재해가 겹친 경우인데??
거기다가 핵폐기물 처리 운운 하시는데 신재생에너지 기술만 발전하는게 아니라 핵폐기물처리 능력이나 방법도 날로 향상 한답니다.
왜 그런 원전으로 된통 맞은 일본은 다시 원전 재가동시킬까요???
원전 때문에 천연가스를 많이 수입해 화력 돌려서 일본 무역수지 개판 난건 아시는지??
내가보기엔 결국 이 모든게 탈원전이고 어쩌고는 신재생이고 자시고 러시아 가스 가지고 올려는 수작으로 밖에 안보임
청정에너지다 어쩌다 하면서 lng로 하면서 그걸 싸게 가져오는게 러시아 파이프라인으로 가져오는게 젤 싸거든요.
근데 그게 우리나라로 올려면 바다속으로 오거나 북한 경유하죠.
그러면 과연?? 우리의 주 에너지원이 북한 땅으로 경유해 오면 에너지 인질이 될수도 있죠.
실제로 파이프라인 천연가스 PNG는 현 대통령이 과거 후보시절 부터 주구장창 주장하던것중 하나임
그리고 자연 중요하다면서 산 다밀고 거기에 태양광 패널 까는건 잘하는 것입니까??
60년대 황폐해지고 벌목으로 나무가 다 사라진 나라에서 이정도라도 나무 무성하게 만드느라고
당신같은 사람들이 욕하는 개발 1세대 소위 당신들이 비아냥 거리는 틀딱이란 분들이 얼마나 고생한지 아시는지??
지금은 그렇게 가꾸어진 산림을 태양광 깐다고 다 밀고 있음
어제 강원도쪽 갔다가 태백쪽으로 다시 넘다 보니 여기저기 태양광 깔려고 산 나무 밀어버린데가 한두군데가 아니더만
간만에 개똥글 추천수 15개 나오니 막 흥분되냐?
전에도 니한테 얘기 했지! 전세계적으로 탈원전으로 갈 수 밖에 없다고...
파리기후 협약때문에 탈원전으로 안갈 수가 없다고 얘기했잖아!
프랑스,원전50%축소하고 독일과 해상풍력 공동개발 한다고 이미 예전에 발표했거든...
우리나라만 하는게 아니고 전세계적인 추세에 따라 문정부가 따라 가고 있는것뿐...
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/07/20/0200000000AKR20180720048900009.HTML?input=1195m
http://www.gov.uk/government/world-location-news/launch-of-uk-offshore-wind-industrial-strategy.ko
http://blog.naver.com/controlinstrument/221309191338
http://www.incheonilbo.com/?mod=news&act=articleView&idxno=768854
니는 아는게 태양광 발전밖에 모르지?
http://thegear.co.kr/16218
애플 마저도 신재생에너지 투자하고 펀드까지 조성한다.
읽어봐 등신시키야!
블룸버그에 국내 언론에 소개 안된거 붙여 넣어 주려니까
수준떨어지는 니놈 해석도 못 할거 같아서 그냥 놔둔다..
트럼프의 키스톤파이프라인 프로젝트때문에라도 원전 안줄이고는 안됨...
반드시 줄여야됨...
어떻게든 줄이고 재생에너지 특히 lng사용환경은 필수로 만들어야됨..
시한이 임박하고 있음..
미국에서만 lng를 비싼가격에 사다 쓰야 되느냐! 아니면 러시아가스관연결해서 미국과 lng협상력을 가지느냐의 차이 이기때문에 png개발도 추진하는 것임.(아주 잘하고 있음)
아니면 미국과 가격협상자체가 불가능..
이런 개똥글도 추천이 8이라니 당신도 위에 글 읽어봐!
원전만 붙들고 있다가는 우리나라 미래 먹거리 산업고사됨..
아주 잘하고 있고 세계적인 추세에 발 맞추어 가고 있는 중인데.. 모지리들 짧은 생각으로
헛소리들 하고 있음.
앞으로 애플에 납품하고 있는 부품업체들까지 100%재생에너지 사용하기 위한 구체적인 시행에 들어갔는데
일정시간이 지난 후에도 재생에너지 사용전환이 느린 업체들은 애플의 공급업체에서 탈락할 가능성 높아지고
있음(삼성디스플레이,삼성sdi,삼성전기,비에이치,lg이노텍등 다수 납품중)
원전 어쩌고 저쩌고가 아니고 세계적인 추세에 따라 안가면 다 죽는다....
당신 생각으로는 정부 관계자들이 바보로 보이는가??????
니보다도 머리 10배는 더 좋고 경험도 10배는 더 많고 인적네트워크도 10배로 더 많고 권한도 당신보다 10배는 더 많으니 쓸데 없는 걱정 안해도 되네요.
트럼프의 키스톤파이프라인 프로젝트때문에라도 원전 안줄이고는 안됨...
반드시 줄여야됨...
어떻게든 줄이고 재생에너지 특히 lng사용환경은 필수로 만들어야됨..
시한이 임박하고 있음..
미국에서만 lng를 비싼가격에 사다 쓰야 되느냐! 아니면 러시아가스관연결해서 미국과 lng협상력을 가지느냐의 차이 이기때문에 png개발도 추진하는 것임.(아주 잘하고 있음)
아니면 미국과 가격협상자체가 불가능..
그럼 물어볼께.
lng 쓰면 co2는 어떻게 할꺼니??
lng쓰면 최대 문제가 뭔진 아니?? co2야.
그리고 원전을 줄이는건 맞는데 어느정도 신재생 에너지의 효율이 올라가고 기술력도 올라가고 충분히 대체 가능할때 해야지 지금 우리나라 신재생에너지 효율 어떻게 됨??
넌 그냥 원자력 무섭다만 알지 co2의무서움도 몰라.
지금 이렇게 더워 헥헥거리는것도 이 co2 때문이란다.
대체 기술도 아직 요원하교 효율도 안나와 그런데 무턱대고 줄여.
만약 그 효율 확보 못하면 어쩔껀데???
그리고 원자력 발전의 궁극적인 끝은 핵융합발전이란다. 이정도 되어야 진정한 친환경이지.
그리고 자꾸 다른나라 운운하는데 그 다른나라하고 우리나라가
일조량이나 지형이나 일년에 햇빛비추는 날수 하고 그런게 같니??
lng가 펑펑나면 또 뭘라
png 결국 북을 통해서 파이프라인으로 가지고 오는데 저번에 러시아가 천연가스로 유럽에 난리 났던건 모르니??
충분히 가능성 있어.
올해만해도 원전이 2기가 늘어나는건 모르지 응?
그러니 문씨도 곳간 다 퍼서 그냥 퍼주고있음
언발에 오줌누는건 세계1등 정부
진짜 어리석은 생각인게 한국이 엄청난 대륙도 아니고 삼면이 바다에다 중국이 우리 서해안쪽으로 원전이 몇개를 짓고 계획하는지 모르는 분들인듯
이미 자의적으로 탈원전을 할수도없고 중국의 원전사고에 이미 노출되어있는 상황에 또 바보같이 원인을 자국내에서 해결하려는 엄청난 국뽕에 눈이 가려진 생각..
하물며 본인 고등학교때는 지진 8이상도 견디고 세계최고수준의 원전기술을 가지고있다고 교육도 받았고 원전 수출도 세계1위라고 자부심 까지 있는걸 국뽕에 처 주입시키고 했는데
단순히 정권성향 바뀌고 말그대로 하고싶은거 하는중임. 원전사고가 무섭다라고 하는거면 탈원전 지지할게 아니라 이민을 가야지 이미 사정권인데 ..
매년 편서풍 날아오면 중국발 독성가득한 미세먼지 황사들 날아와 대기오염의 80프로 수준의 오염을 보여주는데 국내에서 원인찾고 조지는 성향을 볼때
엄청 어리석고 답답한곳에 엄청난 손해를 보면서까지 정책을 밀어붙이는거보면
결벽증같이 무지함에서 오는 정신병이라고 보여지는 수준이죠.
그저 모든기준이 자기기준인
소고기는맛있고 개는불쌍하다는 사람과 심리가 같습니다.
http://www.gov.uk/government/world-location-news/launch-of-uk-offshore-wind-industrial-strategy.ko
중국의 넓은 국토와 인구를 감안하면 아직 적은 비중이기는 하지만 이미 2016년 세계 최대 태양광 에너지 생산국에 올랐다. 풍력, 수력을 포함한 다른 신재생 에너지 시설도 빠르게 확충하고 비중을 높이고 있다.
연료봉 재처리만 가능해져도 최소 100년간은 원전폐기물이 어쩌고 하면서 원전을 줄이자는 소리가 쏙 들어갈듯;;;;
(건식방식이 플루토늄 없게 재처리 가능하다 하지만 그방식도 프로세스 추가하면 플루토늄 추출이 가능해서 당분간은 렙테스트 외에는 연료봉 재처리 어림도 없다고봄;;;)
그리고 국내형 원전이 위험하다고 이상한소리하면 진짜 무식한사람 취급받아야함
어떻게 위험한지 알아보고 위험하다 해야하는데 그냥 원전이니 무조건 위험하다 해대니~
발전방식중에 원전만큼 안전한 발전방식이 어디에 있다고 그딴소리 하는건지;;
동력이 완전히 끊겨도 시간이 걸려서 그렇지 그냥두면 스팀 안생기는 따듯한 온도로 안정화 되는게 국내형 원전임...
일본식 구형 원자로 처럼 동력 끊기면 조정 못해서 폭주하는게 아님;;;;;
풍력발전에 대해 조금이라도 공부나 하고 와라. 저걸로 인해 발생하는 소음과 부품값, 그리고 바람이 없을때 손실이 얼마나 큰지 알기나 하니? 태양광도 이미 엄청 지어대고 있지, 바다며 산이며 다 깎아서. 강 막는건 그렇게 개거품 물고 ㅈㄹ 하던 민족이 이건 아무도 암말 안하더라? 대한민국 일조량이 얼마나 된다고. 태양광은 가격과환경파괴대비 성능이 안나와서 일조량 넘치는 중동에서도 쓰다가 포기하고 원전으로 넘어가고 있다 한국이 중동에 원전 수주땃네 마네 하던 뉴스는 안보냐? 원전이 절대적인 해결법도 아니지만 현재로썬 대안의 기술이 없는건 엄밀한 현실임. 존나 이상주의적인 소리 씨부릴꺼면 공부나 좀 더 해바.
참 선동하기 쉽다.
저런게 대안이 된다고생각하니? 눈이있으면 현상황을봐라 전력부족해 원전2기추가가동 안보이니
니말대로라면 원전안돌리고 풍력이나 태양광을 짓는속도를 높였어야지
제발 정신좀차리자
전기세 한 10만원만 나오면 원전안한다고 쌍욕을 퍼부을 놈이 우동사리에서 나오는대로 씨부리지말자
추경은 왜 한겨? 그냥 부처 나눠주기 예산.....
호흡기 달아놓은상태에서 인계받았는데 말아먹을게 뭐있다고?
호흡기 달아놓은 상태?
니 우동사리에서 나온거지? 통계는 보긴했니?
좌파색히들은 통계는 보지도 않고 그냥 우동사리에서 나오는대로 지껄여 ㅉ ㅉ
이명박그네때 경제지표랑 죄인이 집권 1년후 통계 한번 비교해봐
자동차는 자본주의의 상징물이고 그중에도 보배는 니들이 싫어하는 자본주의 세상에서 가장 끝을 달리던 수퍼카 스포츠카들 가지고 놀던 사람들이 모여 있던 곳이다. 나도 좌배드림에 씹선비 본거지 되고나서 아이디 삭제했었고 다른 분들도 다 나갔지만 제발 좌좀들 좀 다 꺼져줬음 좋겠음.
국책사업으로 수출해도 모자를판국에 정부에서 탈원전 외치니 수출이 되냐구요
현재로선 대안 없는것도 사실이고, 중국 동해(우리나라 서해)쪽에 원전 몇기 짓는지 아시면 깜짝 놀랄겁니다
향후 십년안에 기존 원전 줄줄이 수명 다해서 없어지는데 그때는 어떻게 대처 할련지 갑갑합니다
이봐 내말이 딱맞음 무조건 일베여
평생 문가 똥꼬 빨다가 나중엔 정은이꺼도 빨어
바로 일베타령이네ㅋㅋㅋ
속이 다 시원하네.
아주 신났구만
추천수가 일베스럽네~~
탈원전에 수십년 장기과제이고
우리나라에서 원전이 차지하는 전력비율 30프로 미만임
그리고 우리나라 원전기술이 뭐 세계최고라고...지랄을 해라..우리나라가 비행기만들었다고 엔진이나 핵심부품까지 다 만든줄아나..토목은 그래도 잘하지만..
미국은 석탄48프로 개스28프로 우리나라도 앞으로 엘엔지 돌려야 함..원유는 몇십년이니만 개스는 최소 삼백년나옴..미국 러시아....물론 러시아에서 파이프로 가져오면 좋겠지만..
그리고 한가지 확실한건 우리나라 만약 원전사고나면 일본좃망이고 진짜 문제는 짱께넘덜 원전터지면 우리나라가 좃좃망
원전도 중요하지만 그 다음 먹거리를 찾아야 함..bmw 도 2030년까지 전기나 하이브리드로 간다고 했는대
꼭 어중뜨기 같지도 않은것들이조중동에 쇄뇌되서 벌레짓을 하고 지달덜..하기사 벌레짓이라도 해야 사발면값이라도 벌지
아니면 좃도 모르는 그냥 개돼지던가
탈원전후 원전발전비율은 목표상 기저전력 담당분 30%대를 맞추기로 한것이고 줄여가고 있지만 한번도30%이하로 내려간적 없습니다 그래도 지금 예비전력 8%이하로 내려갔지요(혹시몰라 물어 보는데 1%가 얼마나 차이나는건지는 아시지요?)
우리는 산유국이 아닙니다. 고로 미국과의 에너지 정책을 동일시 할수가 없습니다. 에너지와 식량은 자주성을 가지고 있어야 합니다. 이야기를 듣고도 무슨 러시아 가스관이니 해상운송LNG를 기초 전력발전으로 생각하지 않았으면 합니다. 현재 원자력발전으로 여유있는 전력생산가능할때 태양광발전효율 증대나 다음세대에너지 개발에 힘써서 원전축소하는것이 일반적인에너지학자들은 목소리 입니다. 무슨 생물학교수가 한국의 에너지 학자로 나와서 탈원전 이야기하던데 100베크렐이 관리구역...... 너무 몰라서 그런겁니다.
제 얘기가 그 얘기입니다.
원전이 담당하는 30프로.이거 줄이려면 앞으로 피나는 싸움이지만 말씀하신대로 1프로 줄이는것도 힘듭니다.
문재인정부가 임기내 원전 다 닫자고 한것도 아니고 앞으로 수십년 과제의 첫발을 내딛은 거지요. 그래도 힘들겁니다. 지금 이상고온으로 에어컨 가지고 정부공격하는것은 말도 안되는 흠집내기라는 것이지요.우리세대만 살고말 터전이 아니라면 후대를 위해서도 대체에네지 꾸준히 개발해야 하고 고민해야 합니다. 엘엔지도 약간의 대안의 될수도 있고요.
co2로 말하자면 우리는 공장형 육류도 먹지말아야하고 자동차도 굴리지말고 지금 우리나라 원전제외한 석탄을 비롯한 발전을 하지말고 살아야죠.. 원전은 정말 필요하지만 장기적으로 대안을 만들어야 합니다. 그냥 그 첫발을 내딛자는 거지 지금 일베나 조중동에서 떠들듯 그런 문제가 아니라는 겁니다.
처녀주행이라고 쓴걸 불순한 표현이라고 언어순화 하라는 사람들도 있고.. 매번 놀라워. 감탄스러워
근데 사람들은 공부하길 싫어하긴 하죠.. 개인적으로는 목표는 탈원전이지만 과정엔 원전이 필요하다는 의견인데,
사람들이 참 비판이나 정상적인 토론을 싫어하는거 같아서 맘이 안 좋네요
0/2000자