정자 주춧돌 충돌하는 시점의
제동등을 보고 브레이크를 밟았다고
주장하는 까돌이들은 잘 들어요.....으잉?
정자 충돌하기전에
이미 화강석 볼라드 충돌했고
정자 주춧돌 충돌시점의 브레이크 등이 들어 오고 있다는건
브레이크 등은 정상으로 볼수 있는데
차주가 단지내 추가 확보한 영상의
브레이크등이 안들어 온다고 답변 한건 어떻게
어떻게 해석 할건데?????
설사 충돌시점에 발이 밀려 브레이크등이 들어오든
진짜 풀브레이킹을 했던
차주가 다른영상에서 브레이크 등이 안들어 왔다는데
뭔 되도 않는 충돌시점의 브레이크등가지고
브레이크를 밟았네 급발진이네 마네
소리를 하고 있어요??????
조금만 생각하면 답나오는걸 대가리는 패션으로 들고 다니나?
귀신 씨나락 까먹는 소리좀 작작 하고....
까돌이 짓거리 할려면 좀 똑띠해라...
ps) 나도 평소 한변호사 영상 자주보는데
추가로 확보한 영상도 받아서 같이 올렸으면 이런 분란은 덜할것을......
espkh3
그냥막가
단순 브레이크 등 만 가지고도 확실한 증거는 안되니까 edr기록 나오기 전 까지는 쌉추지 말고 가만히 있는게 좋을듯 대가리가 아무리 똑똑해도
싸가지가 없으면 인간 취급안하거든요
단순 브레이크 등 만 가지고도 확실한 증거는 안되니까 edr기록 나오기 전 까지는 쌉추지 말고 가만히 있는게 좋을듯 대가리가 아무리 똑똑해도
싸가지가 없으면 인간 취급안하거든요
뇌피셜에 입각하여 해석을 억지로 결과에 맞추는 짓은 더 어리석은 거임 중립을 가지고 모든 가능성을 열고 봐야죠
동영상만보고 단정짓는건 아닌것 같네요
밟으면 무조건 들어오게 설계되어있어요
1차센서 2차센서 페달압력 없이도 자율주행시 자체 제동으로도 브레이크등 표기 됩니다.
Ecu가 스스로 스로틀개방과 제동을 모두 할수 있을때 페달압력이 완전히 센서와 분리되어 있을수 있다는 생각 까지 해야죠
정지등 또는 제동등 퓨즈가 끊어짐
- 브레이크 등 전구가 끊어짐
- 일반적으로 브레이크 등과 미등은 2개의 필라멘트가 하나의 전구 안에 들어가 있는 더블전구로 되어 있으며 이 중 굵고 길이가 짧은 필라멘트가 브레이크 등 용 필라멘트입니다. 일부 차종에서는 제동등 전구가 단선 시 계기판에 제동등 전구 단선 경고등이 점등되는 차량도 있습니다.
- 브레이크 스위치 조정불량 또는 고장
- 브레이크 스위치는 브레이크페달 상단부에 설치되어 있으며 브레이크를 밟으면 스위치가 튀어나오고 브레이크를 놓으면 페달에 의해 눌려지도록 되어 있습니다. 브레이크 스위치의 위치조정이 잘못되거나 스위치가 고장 나면 브레이크를 밟아도 브레이크 등으로 전기가 공급되지 않기 때문에 브레이크 등이 점등되지 않습니다.
- 브레이크 등 작동 전기회로의 고장
이런 경우 밟아도 안들어 올 수 있다는 상황이죠.
하지만 마지막에 제동등이 들어 왔으니
Edr기록을 보면 정확하게 차량결함인지 운전잦실수인지 좀더 객관적으로 추론 할 수 있음
안되지요....
자 그럼 브레이크도 오류, 이디알도 오류가 있을수 있으니 뭘로 증명을 하죠??????????????
전 저게 급발진이라고 생각을 하는거지 급발진이 맞다아니다 주장하기 양쪽다 확실한 증거가 없잖슴. 그걸 증명하는건 또 제조사가 해야 아름답지 제3자가 자기가 알고있는 쥐꼬리만한 지식 뱉어내는데 물타기로 쓰이는게 더 이상함
급발진인데 내가 적은 글이 물타기가 되다는거에요?????
어짜피 다 제3자 제조사가 해야할일 한문철 이하 댓글러 들이 다 잘못했네요???
무슨말하는지는 알아요....
확실하지 않은이상 섶부른 판단 하지 말자.....이 뜻인거 같은데요
그렇다면 급발진이네 마네 씨부리지도 말아야죠....
태세전환 오지네 오져
이분법적 사고로 쓴 글이 잖씀.
그러니까..보는 사람마다 다른거 같...
저도 윗분 이야기처럼 기록 나오기 전까진 뭐라말을 안해야겠다...싶은쪽입니다.
제대로 대접을 받지 않을까요? 모두들 피해 당사자가 될 수 있습니다.
재화를 소비하는 주체로써 미심적은 부분에대한 의구심을 품는것은 권리를 찾는 길입니다.
무작정 비판적인 태도는 아니라고 봅니다....
급발진의 원인을 밝히는 건 제조사든 당사자든 누가 됐든 필요한 것이고 그렇게 해야만 정말 급발진을 당한 피해자의 억울함을 풀어줄 수 있을 것이고 그 당사자는 누구든지 될 수 있는데..
왜 이리 나서서 급발진의 원인이 파악되는 걸 막으려하고 급발진이 아니라고 우기고 싶어하는 지 난 그게 궁금하네 ㅋㅋㅋ
그게 밝혀지면 피곤한 처지신가봐 ㅋㅋㅋ
일반 소비자가 아니신가부지 ㅋㅋㅋ
난 그게 더 궁금하네 ㅋㅋㅋㅋ
아 참 생각해보니 흉기빠중 최고 흉기빠였군 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
망상이 오지네?????
무뇌 까돌이들이 무작정 급발진이라고 하니
차주가 말한 토대로 적은거 뿐이야....
그리고 사고 조사는 사고 관계자들이 알아서 하겠지
우리가 막는다고 막아지는 일이니?
글고 나와 현대와 뭐 좀 역어 볼려고 하는모양인데
쓰잘떼기 없는 망상짓거리는 애시당초 접고..
참고로 난 삼성차 타거든...
근데 까돌이 짓거리 할려면 좀 똑띠 하면 안되겠니???
그동안 급발진이 의심된다는 글마다 따라다니며 급발진이 아니라고 이리저리 태세전환하시던 분은 다른 분이신가? ㅋㅋㅋ
어째 그 글 다 찾아 올려줘 특집으로? ㅋ
까돌이 타령하시던 흉기빠돌이님아
대부분의 사람은 소비자이고 또 생산자이기도 합니다.
무조건 소비자 편만 들게 되면 그게 악성 갑질을 양산하죠.
전사회적으로 그런 분위기가 돌게 되면 모두가 피곤해집니다.
인터넷글 한번에 영업장 하나씩 문닫게 되요.
그게 싫어서 소비자 생산자 관계에서도 중립을 지키고 시시비비를 가리려는 겁니다.
사실관계 확인 전까지 중립은 기본이지요.
망상좀 작작하셔....
아직까지는 추가 확보한 영상의 브레이크 등이 안들어 왔다는 차주의 답변에
급발진이 아니라고 생각하는게 내 생각이야....
대놓고 족발진타령하면서 뭔 망상? ㅋㅋ
망상은 흉기빠돌이님이 하시는 거 아님? ㅋㅋㅋ
니가 하던짓은 그대로 돌려받는다 평소에 정직하게 살아라
그사고 님이 보상해줌? 먼 오지랖들인지 ㅡ.ㅡ
무슨 일제시대인가
0/2000자