운전은 20년 넘게 하면서 접촉사고 몇번을 격긴했지만 과실비율은 보험회사에서 정하는대로 따르고 크게 신경을 안썼습니다..
근데 보베글보면 80:20, 90:10 등을 100:0으로 정정하려고 노력을 많이 하시는 분이 계신데 향후 보험료 할증때문에 그러시는 건가요? 아님 다른 이유가 있는건가요?
80:20 비율과 100:0의 과실비율은 어떤점에서 다른지요?
운전은 20년 넘게 하면서 접촉사고 몇번을 격긴했지만 과실비율은 보험회사에서 정하는대로 따르고 크게 신경을 안썼습니다..
근데 보베글보면 80:20, 90:10 등을 100:0으로 정정하려고 노력을 많이 하시는 분이 계신데 향후 보험료 할증때문에 그러시는 건가요? 아님 다른 이유가 있는건가요?
80:20 비율과 100:0의 과실비율은 어떤점에서 다른지요?
대인하면 더 많이 올라서 대인없이 대물만 하는조건으로 100 하는것도 있고
과실 1이라도 있으면 대인치료 100퍼 보상해줘야 하죠
그리고 과실 비율에 따라 보상금 협의가 많이 달라집니다
0/2000자