이글 보고 참 어이가 없어서 한마디 하고 싶습니다..
이발표를 보면 66대 5개월간 테스트 했다고 했는데요..
이거 웃긴거 아닌가요? 운전자랑 운전 환경이 다른데 이차량은 연비 잘나오고 못나오고를 어떻게 평가 할수 있죠?
이 표에서 보면 상위10대 차량중 뉴ef골드 01년식이 있고 하위10대 차량중 뉴ef골드 00년식이 있네요..
연식만 다르고 같은 차량인데 두차다 12.3이 공인 연비 입니다..
00년식은 실연비 7.4Km나 오고 01년식은 12.48 나오네요..
당연히 이런 결과가 나올수 있습니다..
운전 환경과 운전자가 틀리니 이런 결과가 나울수 밖에 없죠..
웃기죠? 이런걸 평가라고 내놓고 발표하는 단체도 웃긴거고
이걸 보고 어떤 차는 연비 안좋고 어떤 차는 연비좋다고 판단하는 사람도 웃기죠 ㅎㅎㅎ
이런 평가는 말도 안되는 평가 입니다..
저 소비자시민모임에서 뭔가 보여 줄려고 찌라시 뿌린것 밖에 안되는 겁니다.
espkh3
그냥막가
직원들 차 가지고 측정했나?
봐야 겠죠.
글 잘 읽어 보세요
그땐 차가 원래 그런줄알았구만
운전하는 사람 습관이나 도로 여건이 좌지우지 하는데
66대 차량을 한꺼번에 5개월간 했다는건 객관성이 떨어지는
조사인듯 하네요 ㅎㅎ
주차하려고 주차장 몇바퀴만 돌아다녀도 연비가 뚝뚝 떨어지죠.
다만 공인연비 산출을 실제 주행과 유사한 조건에서 하는게 좋지 않을까 생각은 해봅니다~
생각이 없으세요?? 같은 차종인데 거의 배가 차이 나는것 보고 생각나는거
없으세요? 없으면 그냥 그렇게 생각 없이 살면 됩니다.
겨우 이말이 끝?
보통 이런걸 징징댄다 그러지라.
불쌍해 보인다..
뭐든 자기가 듣고 싶은 대로 듣고 보고 싶은 대로 보는 사람은 항상 똑같습니다.
변화나 발전이 없죠..
그냥 그렇게 사세요.. 다음부턴 완전 무시 하겠습니다.
내글이 현기차 옹호 하는글 같으세요??
제목은 밑에 글에 대한 반박이기 때문에 쓴거구요.. 난 이 발표가 문제가 많다는걸
말하고 싶은겁니다.
현기까씨.. 현기만 나오면 눈에 불켜고 싸울려고 덤비지 말고 뭔글인지 읽어나 보세요
무시하고 비난할 가치가 없습니다.
정령 이나라에 믿을만한 자료는 없는것인가?
현까분들이 안전도 테스트자료를 못믿으니 현빠분들도 이런자료를 못믿는듯..
어차피 차라는게 자기가 좋아하는 회사차가 최고이니..
본인차에 자부심만 가지면 될듯 +_+
도란도란 잘 타고 다미면 됨. 뭐 남의 떡에 비난할려고 하는지?
글 읽을줄 모르는 거야 생각이 없는거야..
이글이 현기차 뻥연비 아니라는 글인가요?
내 말은 이 연비 테스트 자체가 말도 안되는 테스트라는 겁니다.
한차종을 수십대 테스트 해서 종합평가를 내도 오차가 많은건데 한대씩 평가해서
이차는 연비 좋네 이차는 연비 안좋네를 어떻게 평가 할수 있냐는 겁니다.
그 예로 같은 차종인데 01년식은 12.48Km 나왔고 00년식은 7.4km 나와서
01년식은 잘나오는 차 10위 안에 들고 00년식은 안나오는차 10위에 들었습니다.
이게 말이 되냐구요..
쥬신님만 괴롭습니다. 가르치고 깨우칠려면.
운전습관에 따라 다릅니다 ^^ 님차 연비측정이나 해보시길. 연비 공인연비 수준은 아니어도 끌고다니는 습관에 비해선 잘나오는 사람도있으니.
제차 클릭도 3만원어치 넣고 와인딩에서 지랄쇼를하면 170km도 못 타서 불들어 옵니다....
시내 80대 교외 20정도하면 160-170lkm/l정도 나오네요.
연비가 천차만별인데...
공인연비가 뻥이라고는 하지만, 그나마 객관적이니까 사용하는 건데 말이죠...
그나저나... 글에 몇번 사용된 "틀리다"는 표현은 대부분 "다르다"는 의미네요...
그냥... 아쉬워서요...
수정하겠습니다.
이 세상에 공인연비를 실주행 연비로 인식하는 분은
아무도 없겠죠....
위 자료의 신빙성은 사실상 없는 것 같군요.
그저 어느정도 참고 하고 지나갈 정도가 아닌가 싶네요.
글 올리신분도 현기차를 옹호한다기 보다는
위와 같은 신뢰도가 떨어지는 자료의 문제성을
집고 넘어가는 것인데 왜 그 부분에 다른 분들이
또다시 "현빠"니 뭐니하는 초등학생 수준의 답글을 다시는지요..?
은 거리 같은 환경 같은 운전자는 기본 아닌가? 변인통제 몰라? 나는 솔찍하게 현대 뻥연비라면 까는것이 맞아 근데 이 자료를 근거로 까는건 아니지 싶다 객관적인 자료로 까라고 축제차량 에어백 사건같은거는 찬성한다니까?
시내 12-13
전용도로,고속도로 20-24
이렇게 나와 줘야죠
0/2000자