뭐 말로는 듀얼 프리텐셔너의 작용을 한다는데..
기계치라서 잘은 모르겠네요..
재밌는건 이 특허가 2004년에 나왔고 그이후에 나온 투싼과 스포티지에 듀얼프리텐셔너라는 사양이 나왔습니다..
----------------------------------
>setTimeout("resizeImage(docunemt.getemelentById('resize_img'), 180, 180)", 100); www.bobaedream.co.kr ?http:>이미지 크게보기
시트벨트 앵커부 일체형 리트랙터 프리텐셔너 장치
Apparatus of retractor integrating seat belt's anchor part
- IPC 코드
- B60R 22/46 (2006.01)
- 출원번호
- 1020040093323 (2004.11.16)
- 공개번호
- 1020060054684 (2006.05.23)
- 출원인
- 현대자동차주식회사
------------------
대표청구항
차량 충돌시 ECU의 작동신호를 받아 가스발생수단의 폭발력에 의해 랙과 피니언이 작동하고, 제1스풀기어가 상기 피니언과 맞물려 회전함에 따라 웨빙을 감아주는 제1스풀도 함께 회전하는 시트벨트 리트랙터의 프리텐셔너에 있어서,
상기 제1스풀과 나란하게 위치하며 앵커부의 웨빙을 되감아주는 제2스풀과;
상기 제2스풀과 일체로 형성되며, 상기 피니언에 의해 제1스풀기어와 동기화되어 함께 회전하는 제2스풀기어를 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 시트벨트 앵커부 일체형 리트랙터 프리텐셔너 장치.
청구항
청구항 1항
차량 충돌시 ECU의 작동신호를 받아 가스발생수단의 폭발력에 의해 랙과 피니언이 작동하고, 제1스풀기어가 상기 피니언과 맞물려 회전함에 따라 웨빙을 감아주는 제1스풀도 함께 회전하는 시트벨트 리트랙터의 프리텐셔너에 있어서,
상기 제1스풀과 나란하게 위치하며 앵커부의 웨빙을 되감아주는 제2스풀과;
상기 제2스풀과 일체로 형성되며, 상기 피니언에 의해 제1스풀기어와 동기화되어 함께 회전하는 제2스풀기어를 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 시트벨트 앵커부 일체형 리트랙터 프리텐셔너 장치.
청구항 2항
청구항 1에 있어서, 상기 제2스풀기어는 상기 제1스풀기어의 하부에 소정간격으로 이격설치되어 상기 피니언에 의해 제1스풀기어와 함께 맞물려 회전하는 것을 특징으로 하는 시트벨트 앵커부 일체형 리트랙터 프리텐셔너 장치.
요약
본 발명은 기존 프리텐셔너가 있는 리트랙터에 추가 구성품으로 장착되는 시트벨트 앵커부 일체형 리트랙터 장치에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 기존의 프리텐셔너와 작동원리는 동일하며, 이에 추가로 웨빙의 앵커부분을 감아주는 메커니즘이 리트랙터의 내부의 추가 구성품인 스풀과 기어에 의하여 이루어짐으로써, 하나의 프리텐셔너가 작동함에 따라 듀얼 프리텐셔너 효과를 얻을 수 있도록 한 시트벨트 앵커부 일체형 리트랙터 장치에 관한 것이다.
이를 위해, 본 발명은 차량 충돌시 ECU의 작동신호를 받아 가스발생수단의 폭발력에 의해 랙과 피니언이 작동하고, 제1스풀기어가 상기 피니언과 맞물려 회전함에 따라 웨빙을 감아주는 제1스풀도 함께 회전하는 시트벨트 리트랙터의 프리텐셔너에 있어서, 상기 제1스풀기어의 하부에 위치하여 상기 피니언이 제1스풀기어와 동시에 맞물려 함께 회전하는 제2스풀기어와; 상기 제1스풀의 하부에 나란하게 위치하며 상기 제2스풀기어가 회전함에 따라 함께 회전하여 웨빙을 되감아주는 제2스풀을 포함하여 구성된 시트벨트 앵커부 일체형 리트랙터 장치를 제공한다.
마침 아베오 듀얼프리텐셔너가 나와서 검색하다보니 나오더라는..
인정하면 꺼내 줄텐데 말이죠.
이렇게 불신이 일어나고 못믿는지는 현기차들이 자초한거지
기아차 에어백사건 도 벌써 까먹었나
얼마전에
스포티지R 도 어드벤스 에어백이라고 선전하고 해놓고
동호회 사람들이 디파워라고 말하니
관계자가 어드밴스 에어백이라고 표기한건 그 뜻이 아니라 디파워이지만
어 진화한 에어백이라고 선전하는 의미에서
어드벤스라고 표기한거라고 말하니
이런게 논란이 계속되는데.....
콱 그글 복사 떠서 기아차에 올려버려?
이따위로 답변하냐고? 괜한 사람 모가지 날라 갈까봐 참는 중.
이런걸 까는거지..
그러니 삭제했는지 있는지 의심에 의심하는게 잘못된건가
재차 설명 했음에도 오늘 보자고 하셨습니다.
내가 확실하지 않으면 일단 인정해 주고 자료 모으셔도 안 늦거든요.
좀 급하게 일처리 하다보니 오류가 생긴 것.
님처럼 너무 관대하니까 이런것임
몇년 3년간 몇천대 팔아 왔던걸 단순히 카달로그 실수고
일부 고객센터에서 정확한 설명도 못하는게
소비자가 떠안아야할 몫인가요??????
이해가 안가내요
0/2000자