http://mnews.jtbc.joins.com/News/Article**x?news_id=NB10189830
-------------------------------------------------------------------------------------
JTBC 취재 결과, 지난해 6월 서울대에서 김 교수의 정년보장을 심사할 당시 단계마다 문제제기가 나왔다는 증언이 확보됐습니다.
정년 보장 심사를 통과하려면 해당 단과대 심사위원이 논문 브리핑을 해야 하는데 김 교수 심사에선 해당 위원이 브리핑을 거부했다고 한 위원이 밝혔습니다.
김 교수 논문의 질과 내용이 채용과목과 적합하지 않다는 겁니다.
[정년보장위 심사위원 : 논란들이 있죠. 저는 얘기 안할게요. 원래 그 회의는 대외비로 하는거고요.]
결국 의대가 아닌 다른 단과대 소속 위원 3명이 김 교수의 논문을 제출받아 의견을 제시하기로 했습니다.
그런데 논문을 검토한 위원 3명 중 2명이 김 교수의 정년보장에 '부정적'이라는 의견을 내놨습니다.
[정년보장위 심사위원 : 둘 다 긍정적인 건 아니지. 부정적으로 얘기했지. 둘 다 비슷하게.(검토한 세명중에?) 두 명이….]
그러나 결국 김 교수의 임용안은 찬성 8명, 반대 6명으로 통과됐습니다.
위원 중 한 명은 이 때문에 "양심상 더는 위원회에 남아 있을 수 없다"며 사퇴했습니다.
이에 대해 일부 심사위원은 절차상 '전혀 하자가 없었다'고 말했습니다.
--------------------------------------------------------------------------------
이거.. 이번에 나온 기사가 아니라 2012년도에 후반에 나온 기사임..
그때 안철수가 사퇴를해서 더이상 불거지지 않고 덮였던거..
이번엔.. 그런식으로 어중간하게 덮이지 않을거 같은데...ㅋㅋㅋ
이번에도 사퇴 하든가~ ㅋ
자~ 군가야~ 물어라~물어라~
나 밤새 일해야 하는데 니 자게 둘 수는 없지~~ ㅋㅋㅋ
퉤
미친 개갈보련 어디서 사기치고 오리발 내미냐
개호로노무 쌍련아
대답 못하고 어버버버 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 자폭도 이정도면 불쌍할지경 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쫌만 더해봐.. 재미 있는거 가르쳐 줄게 ㅋㅋㅋㅋ
어휴 여기서 끝날거 같냐 개쌍련아 ㅋㅋ
0/2000자