님글 잘 읽었습니다. 꽤 길군요.
그러나 크게 두방향인것 같습니다.
1. 우선 님께서는 미국의 동북아 패권전략을 언급하셨습니다.
님. 호혜적 관계, 즉 기브앤 테이크가 있어야 동맹, 적어도 협력이
성립됩니다.
한미동맹은 미국과 한국의 전략적 이해가 맞으니 유지되는 겁니다.
즉, 한국의 통일은 미국의 국익(동북아 패권유지)에 부합합니다.
그러니 "동맹"이라는 형식관계를 빌어 우리의 목적에(통일) 미국의 힘을
실을수 있겠죠. 미국은 패권유지하고, 한국은 통일하고...서로 수지맞죠.
이걸 왜 백안시 하시는지 이해가 안갑니다.
좀더 실용적으로 접근해주셨으면 합니다. 어차피 목적은 통일이니깐.
2. 전작권 문제는 논외이니 다음 기회로.
그러나 전작권과 주권문제가 아무 관계가 없음을 이미 국방부에서 확인하였고,
이는 나토군의 경우도 마찬가지입니다.
연합태세는 전쟁에서 이기기 위한 소중한 방패입니다. 전쟁 지고나면 끝장입니다.
국방을 님들의 정치적 선동 소재로 삼지 마시길 바랍니다.
3. 중국이 강대국?.....그런데 미국은 초강대국이거든요.
중국 요새 경제개발 좀 했다고 하늘 높은줄 모르나본데....그래봤자 아직 일본한테도
안되는 국력이거든요?
동북공정?....그거 한미연합만 튼튼하면 개소리로 그냥 넘겨도 될 일입니다.
한미연합군의 파워를 당해낼 국가는 지구상에 존재하지 않습니다.
4. 마지막으로 또 친일파 어쩌구.
별 대응가치를 못느낍니다.
PS. 앞으론 글 좀 짧게 써주오. 답변 안달기도 그렇고...달려니 힘들고...-__-;;;
그리고 절필선언 본게 바로 몇일전인듯 싶었는데요....