"그럼 피해자가 안만진걸 만졌다고 하겠어요?"
그럼 병신새꺄 상대는 만진걸 안만졌다고 하겠냐
애초에 논점은 왜 여자말만 믿고 재판을 하냐 이거임
판사가 심리술사냐? "여자의 말이 신빙성이 있습니다"
이걸 관행처럼 쓰게?? 니들이 만지고 다녀서 그런거겠지
남자성기비하는 입에 달고 사는 변태들인데 그정도 발상은 기본이려나?
"그럼 피해자가 안만진걸 만졌다고 하겠어요?"
그럼 병신새꺄 상대는 만진걸 안만졌다고 하겠냐
애초에 논점은 왜 여자말만 믿고 재판을 하냐 이거임
판사가 심리술사냐? "여자의 말이 신빙성이 있습니다"
이걸 관행처럼 쓰게?? 니들이 만지고 다녀서 그런거겠지
남자성기비하는 입에 달고 사는 변태들인데 그정도 발상은 기본이려나?
이상 jtbc ㅇㅇㅇ 기자입니다.
하나마나 한 신고일지라도 일단 뭔가 당하면 혼자 이불 개차는게 이런 부류죠.
절차상 댓글신고로 '만족' 하고 '반대' 하나 꾹 누르고 갑니다. ^^
이상 jtbc ㅇㅇㅇ 기자입니다.
젯뛰비씨 개 싫어졌음
판사는 여자
씨부리는 개색히가 있으면
입을 찢고
개가튼년이 있으면
가랑이를 찢어야할 듯!
쓰벌 조개앞에 평등한 거였구만!
그래서 나한테서 저번에 빌려간 천만원은 언제 갚을거니?
내가 안빌린걸 빌려줬다 하겠어?
엉덩이에 다섯손가락 지문없으면 끝!!이라 우겨야죠
만짐을 당한사람이 입증해야 하는건지
만짐을 가한사람이 입증해야 하는건지
도통 알다가도 모를일입니다
워마드까지 보배진출
이네.
자꾸 개독 이스라엘 사막잡신 야훼는
살아계신데 어찌아냐니
지들은 알수있데 니들이 뭔데 어떻게 알어 증거가 없는데
양념치고싶지 않냐
소주생각난다
언젠가 TV에 떠들썩했던 사연 알거에요.
여자가 사이비 종교에 미쳐서,
한 마을 주민을 상대로 통째로, 집단 강간의 가해자로 몬거,
노소를 불문하고,
자기 아이들과의 성관계도 가져야 했다며, 전 남편을 쓰레기 만든 그 사건,
결국 결론이 어떻게 나든가요 ㅋ
안했는데, 했다고 해서 문제가 된게 저거 한번이 아니잖아요?
그래서 문제인거고,
박진성 시인 사례야 뭐 다들 아시는 부분이고
보배는 실전이다 팩트로 살리고 죽이는 무서운 곳이다
늬들 아버지가 벌어다 준 돈으로 아버지 집에서 아니.. 부모님 집에서 부모님이 사준 컴퓨터 & 폰으로 하고 있단걸..
아.. 말해 모하니.. 이해를 못해 처먹는데...
0/2000자