상속세가 없는나라 님이 예시든나라 대부분이
소득세가 60%가 넘고
소득과 지출에 대해 공적인일과 법인에대해 조그마한 흠이라도 있으면 어마어마한 벌금과 강제징수 경영권박탈 사법처리 당하죠
님이 이야기한 미국에서 세금탈루하면 어떤일이 벌어질지 조금만 조사해 보면 알수 있습니다
한국처럼 법인재산 마음대로 쓰고 나중에 법인재산 사유화 해도 큰 벌이 없는 나라와
법인재산 건드리면 인생 골로가는 선진국과 비교해서
단순리 상속세폐지가 맞다고 하는건 말이 않된다고 생각 됩니다
그리고 그 모든 나라가 주장하는건
세습으로 인한 부의 연속성을 단순히 상속세가 아닌 각종 다른 벌률도 아주 강하게 막고 있습니다
그런거 전혀없는 대한민국에서 상속세폐지가 정답인지 뭍고 싶네요
그리고 님이 이야기한 나라의 상속세 없는 사업이 머냐고 하면
전통사업(대대손손 와인주조같은거),특수 가공기술(CEO가 전문지식없이 영업이 불가능한,최소 관련기술 박사학위 취득이 기본),일반인이 접근하기 힘들거나 꺼려하는 사업장 등이며
대한민군이 할려는 상속세 폐지는
부동산 사업,일반 제조업,단순 수주산업,각종 프랜차이즈 등입니다(전문기술이 필요 없는)
마치 본인이 잘 알고 있는것 처럼 이야기 하는데
그전에 선진국에서는 어떤 사업들이 상속세를 않내는지(대한민국은 그런거 않따짐)
상속세를 않내는 만큼 평소에 어떤 세금을 얼마만큼 더내는지
그 선진국에서 세습을 얼마만큼 싫어하고 그 대안책으로 어떤걸 실행하고 있는지에대해 이야기 해 보시죠
그냥 미국 어느주에서 상속세가 없다더라
어떤 선진국에선 상속세가 없다더라
등등등 언론성동성 기사처럼 헤드라인만 잡고 이야기 하지 마시구요
@동운 폐지를 말하는게 아니라 현실적 조정이 필요한것이 보는 겁니다.
그리고 상속과 법인의 공적 비리에 대한 사법적 절차는 별게 입니다.
하지만 우리나라의 기업의 부도덕에 대한 사법적 제재에 대한 부분도 심각할 정도로 미약한 처벌이죠.
이 또한 보다 더 엄격해져야 할 부분이며 법적으로도 많은 개선이 필요한 부분 입니다.
그와 같은 상속도 개선이 필요하다는것을 저는 주장하는것 입니다.
무턱대고 상속에 관련 문제를 제기 했다 해서 쓰레기 한국당의 입장과 같이 했다는 오해는 받고 싶지 않군요.
상속받을 재산 10억 이상이어야 상속세 낼수 있는 자격이 된다는 건 알고 기사를 쓰나?
이 기사 보는 사람중에 상속받을 재산 10억 이상인 사람 손?
그리고 상속 증여 명목세율이 최대 65(주식만)프로라고 해놓고 사람들 겁줘서
"와 정부가 우리 세금 65프로 뜯어가나보다"
이렇게 겁먹은 무지한 개돼지들 만들고 싶은 전략이야?
산술적인 명목세율이 65프로일뿐 온갖 기본공제들을 뺀 실질세율은 12프로대인거 몰라서 이렇게 기사쓴건 아니지?
몰라서 그런거면 경제기자 때려쳐야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
알고 그랬으면 기레기고 ㅋㅋㅋㅋㅋ https://news.v.daum.net/v/20190520174003498
세금 더 못내서 안달이 나셨나요?
아님 난 상속 받을거 없으니깐 받을거 있는 놈들은 세금이나 내라 심보예요 세금 줄줄이 오르는데
보통에 국민이면 세금 인하에 긍정적인 생각이 당연한건데 자한당이라고 그냥 까는건가요?
이 법안 통과되면 자한당의원은 발의 했지만 조용히 민주당 의원들도 찬성 할 겁니다 득은 일반인들보단 갈때되신 부자 의원분들이 많을테니
내돈 내재산 내가 알아서 하는데 국가에서 왜 삥을 뜯어?
또 대부분의 선진국에서는 상속세는 없음.
세법 좀 앎?
하튼 개ㅈ도 모르는것들이 욕 못해서 발광이지.머가 문젠지도 모르는게 ㅉㅉ
내돈 내재산 내가 알아서 하는데 국가에서 왜 삥을 뜯어?
또 대부분의 선진국에서는 상속세는 없음.
캐나다 오스트리아 싱가폴 없고 미국은 없는 주가 있는 상황 이죠
세계적으로 상속세는 폐지 또는 세유을 낮추는게 현실 입니다.
그럼 sg14님 생각이 맞다 인정할께요.
니미 어느 선진국이 상속세 없는데!!!!
없다는 것들 다 뒤져야해 아주 그냥 확~마!!!
대가리 딸리니까 인정?ㅋㅋㅋ
좃도 모르면 아는척하지마라 얼라야~~
개ㅈ도 알고 있어서
소득세가 60%가 넘고
소득과 지출에 대해 공적인일과 법인에대해 조그마한 흠이라도 있으면 어마어마한 벌금과 강제징수 경영권박탈 사법처리 당하죠
님이 이야기한 미국에서 세금탈루하면 어떤일이 벌어질지 조금만 조사해 보면 알수 있습니다
한국처럼 법인재산 마음대로 쓰고 나중에 법인재산 사유화 해도 큰 벌이 없는 나라와
법인재산 건드리면 인생 골로가는 선진국과 비교해서
단순리 상속세폐지가 맞다고 하는건 말이 않된다고 생각 됩니다
그리고 그 모든 나라가 주장하는건
세습으로 인한 부의 연속성을 단순히 상속세가 아닌 각종 다른 벌률도 아주 강하게 막고 있습니다
그런거 전혀없는 대한민국에서 상속세폐지가 정답인지 뭍고 싶네요
전통사업(대대손손 와인주조같은거),특수 가공기술(CEO가 전문지식없이 영업이 불가능한,최소 관련기술 박사학위 취득이 기본),일반인이 접근하기 힘들거나 꺼려하는 사업장 등이며
대한민군이 할려는 상속세 폐지는
부동산 사업,일반 제조업,단순 수주산업,각종 프랜차이즈 등입니다(전문기술이 필요 없는)
마치 본인이 잘 알고 있는것 처럼 이야기 하는데
그전에 선진국에서는 어떤 사업들이 상속세를 않내는지(대한민국은 그런거 않따짐)
상속세를 않내는 만큼 평소에 어떤 세금을 얼마만큼 더내는지
그 선진국에서 세습을 얼마만큼 싫어하고 그 대안책으로 어떤걸 실행하고 있는지에대해 이야기 해 보시죠
그냥 미국 어느주에서 상속세가 없다더라
어떤 선진국에선 상속세가 없다더라
등등등 언론성동성 기사처럼 헤드라인만 잡고 이야기 하지 마시구요
그리고 상속과 법인의 공적 비리에 대한 사법적 절차는 별게 입니다.
하지만 우리나라의 기업의 부도덕에 대한 사법적 제재에 대한 부분도 심각할 정도로 미약한 처벌이죠.
이 또한 보다 더 엄격해져야 할 부분이며 법적으로도 많은 개선이 필요한 부분 입니다.
그와 같은 상속도 개선이 필요하다는것을 저는 주장하는것 입니다.
무턱대고 상속에 관련 문제를 제기 했다 해서 쓰레기 한국당의 입장과 같이 했다는 오해는 받고 싶지 않군요.
상속세 150억 때문에 기업 지분을 매각하여 세금을 납부 하였으나 지분의 약화로
결국 회사의 경영권을 잃게 되었죠.
그런게 맞다고?
잘 운영하던 기업을 무능이나 비리가 아닌 상속으로 경영권을 잃는것이 맞다고?
이 기사 보는 사람중에 상속받을 재산 10억 이상인 사람 손?
그리고 상속 증여 명목세율이 최대 65(주식만)프로라고 해놓고 사람들 겁줘서
"와 정부가 우리 세금 65프로 뜯어가나보다"
이렇게 겁먹은 무지한 개돼지들 만들고 싶은 전략이야?
산술적인 명목세율이 65프로일뿐 온갖 기본공제들을 뺀 실질세율은 12프로대인거 몰라서 이렇게 기사쓴건 아니지?
몰라서 그런거면 경제기자 때려쳐야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
알고 그랬으면 기레기고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
https://news.v.daum.net/v/20190520174003498
이게 맞음
기레기 말듯고 헬레레 하고 있는 꼴 보니 참
아님 난 상속 받을거 없으니깐 받을거 있는 놈들은 세금이나 내라 심보예요 세금 줄줄이 오르는데
보통에 국민이면 세금 인하에 긍정적인 생각이 당연한건데 자한당이라고 그냥 까는건가요?
이 법안 통과되면 자한당의원은 발의 했지만 조용히 민주당 의원들도 찬성 할 겁니다 득은 일반인들보단 갈때되신 부자 의원분들이 많을테니
0/2000자