김흥국은 비보호에서 적색불에 좌회전후 오토바이 오는거 보고 정지..
그리고 기사보면 그냥 오토바이가 갔다고 하는데..저게 뺑소니 맞나요???
어떤 기레기 색히가 첨에 저걸 사고후 뺑소니로 기사를 내냐?????
형들도 이게 뺑소니라고 느끼나요?? 오토바이운전자 3500만원 요구했다고 하던데.....
김흥국은 비보호에서 적색불에 좌회전후 오토바이 오는거 보고 정지..
그리고 기사보면 그냥 오토바이가 갔다고 하는데..저게 뺑소니 맞나요???
어떤 기레기 색히가 첨에 저걸 사고후 뺑소니로 기사를 내냐?????
형들도 이게 뺑소니라고 느끼나요?? 오토바이운전자 3500만원 요구했다고 하던데.....
오토바이는 운전하는거보면 50%가 쓰레이 맞음
그리고... 파란불 비보호 좌회전하다 사고나면, 신호위반입니다.
괜히 비보호가 아닙니다.
팩트는, 김흥국이 신호위반으로 좌회전을 했고
(자기 신호 맞는지 모르겠지만) 진입하려던 쪽에서 나온 오토바이와 충돌했다는 것입니다.
오토바이 역시 신호위반을 했는지 여부가 굉장히 중요할 것으로 보여지는데
(정황상 오토바이는 자기신호 받고 교차로 진입했을 가능성이 큽니다...)
이후 오토바이 운전자가 어떻게 나왔는지는
김흥국씨가 억울함을 주장하는 사안과 별개로 보고 평가해야합니다.
오토바이 운전자가 비상식적인 요구를 했다고해서
김흥국씨가 억울한 사람이 되는것은 아닙니다.
그냥, 김흥국씨가 잘못했고, 오토바이 운전자는 비상식적인 사람인 것일 뿐입니다.
오토바이는 운전하는거보면 50%가 쓰레이 맞음
0/2000자