바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (38) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 소장 개소리하고자빠졌네 25.02.12 08:08 답글 신고
    연령제한
  • 레벨 소장 고속1차로정속금지 25.02.12 08:08 답글 신고
    영상이 안나오네유
  • 레벨 소장 개소리하고자빠졌네 25.02.12 08:08 답글 신고
    이거 보자고 성인인증 귀찮
  • 레벨 이등병 sadgas 25.02.12 08:13 답글 신고
    수정했습니다. 보이실려나요?
  • 레벨 소장 개소리하고자빠졌네 25.02.12 08:16 답글 신고
    정차후 출발 7:3 맞네요
  • 레벨 이등병 sadgas 25.02.12 08:22 답글 신고
    7:3이면 저에게는 무슨 과실이 있는걸까요? 그냥 순전히 제 입장에서는 이게 앞범퍼끼리 박을정도라면 반반 하겠는데 최초 부딪힌 부위기 제차 중앙쯤부터인데 제가 피할길이 있나요?
  • 레벨 소장 고속1차로정속금지 25.02.12 08:32 답글 신고
    6번대로 대인없이 해보세요
  • 레벨 이등병 sadgas 25.02.12 08:36 답글 신고
    인피사고 취하했는는걸 듣고 제 보험사에게 대인없이 갈 생각 있다고 했는데도 계속 피해자 주장하고 있습니다.
  • 레벨 소장 펫러브 25.02.12 08:37 답글 신고
    님 과실 부분은 상대 정차된 상태에서 브레이크등이 들어와있는데. 추월을 하려고 했고 클락션등 주의를 기울이지 않아서 상대가 일부과실 주장할 수 있음.
    http://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/830766/
  • 레벨 이등병 sadgas 25.02.12 08:41 답글 신고
    아하! 좋은말씀 감사합니다. 경찰서에서도 왜 그런지 물어봐도 한숨 비스무리하게 쉬더니 뭐 그런게 있어요 하고 넘어가서 정확히 왜 제가 가해자가 될수도 있는지 몰랐습니다. 감사합니다.
  • 레벨 소장 펫러브 25.02.12 09:00 신고
    @sadgas 경찰 신고하셨나보군요.. 그럼 조사받고 가피 나누시면 될것 같고...
    상대차량 주차된 상태로 생각했고 피해서 갈려고했는데 갑자기 상대차가 움직였다는식으로 진술하셔야될듯....
  • 레벨 이등병 sadgas 25.02.12 08:44 답글 신고
    물어본김에 한가지만 더 여쭤봐도 될런가요? 경찰서 신고한 저 부분에서.. 그쪽은 대인 안하겠다고 했고 저는 아직 결정 안했는데 어짜피 무과실 나올거 아니면 저도 그냥 인피사고 안하는걸로 경찰서 신고는 마무리하는게 낫겠죠?
  • 레벨 원사 3 과속방지떡 25.02.12 08:48 답글 신고
    이거 차선 하나에 상대 차량 후미등 들어와 있어서 피해자 받기 쉽지 않을텐데, 걍 각자가 베스트로 보이는데요
  • 레벨 이등병 sadgas 25.02.12 08:55 답글 신고
    엄밀히 보면 같은 차선은 아닙니다. 사진은 추돌후 움직인상태라 저렇고, 저 차는 저 위 갓길과 영상속 차선 중간 어디쯤 정차한 상태였습니다. 아마 저쪽 주민이라 저기서 나오다 정차 한걸로 보입니다.
  • 레벨 대위 3 미충겡이 25.02.12 09:39 답글 신고
    엄밀히 봐서 동일차로로 보입니다. 말씀하신 이유로요.
  • 레벨 소장 eini 25.02.12 09:09 답글 신고
    무과실일 이유는 없어보입니다.

    근데 가해자는 아니에요.

    이럴때는 경찰서 간다고 보험사에 통보하세요.
  • 레벨 이등병 sadgas 25.02.12 09:10 답글 신고
    본문에 썼듯이 저분들께서 먼저 본인들이 피해자라고 주장하면서 신고하셨습니다.
  • 레벨 대위 3 미충겡이 25.02.12 09:38 답글 신고
    신호대기 인정되면 블박차가 당연히 가해자 입니다.
    저 지점이 두 개 이상의 경로에서 합쳐지는 곳이고, 상대차가 승하차 등의 정차가 아닌 이상 신호대기로 인정되면 동일차로 선행차가 되므로 블박차가 높은 과실로 가해자각 될 것 같습니다.
    블박차 보험사야 그렇다치지만 상대차 보험사가 이 점을 주장 안한다는 것은 의아하네요.
  • 레벨 이등병 sadgas 25.02.12 09:46 답글 신고
    블박 시작부터 끝나기 3초전까지 초록신호입니다. 주장안하는건 안하는 이유가 있겠죠
  • 레벨 대위 3 미충겡이 25.02.12 09:48 신고
    @sadgas 그러니까요, 그 안하든 못하든 그 이유가 확인되어야 할듯요. 녹색신호 한참 뒤 출발은 정황 상 정차로 추정은 가능하나 그 자체가 정차를 입증하는 증거는 아니니까요.
  • 레벨 중장 일벌백계 25.02.12 09:58 답글 신고
    저게 블박차가 가해자면 보험사기 판 치겠네! 가만 있다가 옆을 보기는 커녕 노깜으로 처기어나와?
  • 레벨 대령 3 토끼분유 25.02.12 09:59 답글 신고
    근데 보이기엔..누가 봐도 억울할 상황..당연 정차된 차로 보이는데..가운데 중앙선 밟고 넘어간게 문제일듯..소송가더라도 상대방이 난 그냥 저기서 신호 대기중이었는데 신호 바뀐지 미처 몰랐었다 하면 그것도 문제가 될수도....다만 주행차선에 혼선을 주겠음 정차하고 정차후 출발이라 상대방이 가해자는 명확할듯..대인서로 없이..대물만으로 7대3 적절하니 가피 나누면 될듯한데..
  • 레벨 이등병 sadgas 25.02.12 10:00 답글 신고
    그런가요.. 아마 상대방은 계속 그렇게 주장을 하니깐 인정을 그쪽도 못하시고 계신지도 모르겠지만, 저는 신호내내 서있는 차량.. 그리고 앞에 트럭때문에 블박에서야 저리 보이지만, 제 시야에는 저 브레이크 등이 부딪히기전에 거의 인식하지 못할 거리.(만약 저 앞에 정차한 차량들이 업ㅄ었고 브레이크등을 저 멀리서부터 봤더라면 틀렸겠죠?) 상대방 차량이 만약 신호대기였으면 저렇게 갑자기 좌측으로 바퀴를 크게 돌릴일이 있을까 싶네요. 아무리 길이 기울어진 길이라고 해도요..
  • 레벨 대위 2 립톤복숭어 25.02.12 10:04 답글 신고
    제가 보기엔 상대 우회전후 정지선에서 신호대기중
    블박차가 지나갈무렵 신호를 보고 늦게 출발한걸로 보이네요..
    약간 에매한게 상대가 신호대기중 출발이면 블박차 가해자
    정차후 출발이면 블박차 피해자가 될건데..
    상대 블박 영상도 봐야 할듯 합니다..
  • 레벨 원사 3 멋있지요 25.02.12 10:13 답글 신고
    신호가 바뀐지가 언젠데 신호대기중이라는건가... 분명 스마트폰 보느라 안간건가....
    크략션 안울린게 좀 아쉽긴 하네요..
  • 레벨 이등병 sadgas 25.02.12 10:20 답글 신고
    모든분들 좋은 정보와 의견주셔서 감사의 말씀드립니다. 오늘 마지막으로 보험사와 얘기하고 의견차가 좁혀지지 않으면 소송으로 바로 갈 생각입니다. 감사합니다.
  • 레벨 중장 나도좀쉬고싶다 25.02.12 10:44 답글 신고
    무과실은 불가능할겁니다.
    상대방이 정차후 출발이긴하나 밤이라 제동등과 전조등이 들어와 있으면 운행중이었다는식으로 주장할겁니다.
    예측불가능한 상황이 아니라는 주장이 먹히거든요.
    대인없이 안되면 대인들어가고 진단서 들고 경찰서 가고 돌아올수 없는길을 가야죠뭐. 잘 해결되시길 바랍니다.
  • 레벨 이등병 sadgas 25.02.12 10:47 답글 신고
    대인없이도 피해자 주장하시고, 먼저 신고하셔서 진술서 작성후 얼마전 경찰서에서 그쪽에서 먼저 인피사고 없는걸로 취소했다고 하시며 저도 취소할 생각 있냐고 물어본 상태입니다. 솔직히 허리가 디스크라서 놀랬는지 통증이 몇일동안 오고 있긴한데... 어짜피 제가 대인걸면 그쪽도 걸테니 선생님 말대로 무과실 안나올거면 서로 피보는 형태라 이게 고민중이긴 합니다.
  • 레벨 하사 2 구름이떠가고 25.02.12 13:46 답글 신고
    블박차가 가까이 가니 상대차는 브레이크에 발 떼고 악셀을 밟고 움직이네요.
    이때 상대차는 차선을 반 물고 있고, 블박차는 중앙선 넘어 앞지르기할려다 부딪히는 걸로 주장할 수 있습니다.
    반반 가는게 최선일 것 같습니다.
    근데 다들 말씀하시는 정차 후 출발이라 애매하긴 하네요
  • 레벨 하사 1 뜨개 25.02.12 14:58 답글 신고
    출발할떄 뒤에 차오는것도 안보나~ 무과실되야함
  • 레벨 중위 1 아모르패티김 25.02.12 16:06 답글 신고
    이래서 사고 나기 전 보이던 불법 주정차들도 과실 일부 물려야함...

    불법 주차된 차량들 지나서 사고 낸 차량은 후미등이 들어와 있지만 우측에 있는 빌라 단지 방향에서 나온듯

    보이게 정차중인 것처럼 보임...신호 기다리는 차량을 앞지르기 했다? 개소리...블박 첫 시작부터 사고나는

    그 시점까지 계속 초록불이었음...예상 해보자면 우측 빌라단지에 살거나 그곳에 볼일을 보러 왔다가

    나가다가 신호가 걸렸고 방금 막 출발했기에 네비 조작이나 안전벨트나 뭐 잊은 건 없는지 등...딴짓 하다가

    뒤늦게 신호 바뀐걸 보고 출발...하필 그 타이밍에 블박차가 지나가다 충돌...?

    애초에 우측에 붙어서 애매하게 서 있었고 도로에 불법 주차된 차들이 많아서 누구라도 걍 서 있는 차라고

    생각할 수 있는 상황임을 봐서는 블박차는 절대 가해자가 되어선 안 됨...생각 같아선 100:0 주고 싶지만

    차선이 왕복 2차선이라 무과실이 나올지는...ㄷㄷ
  • 레벨 중령 3 이건뭐아무것도없잖어 25.02.12 16:58 답글 신고
    와.. 우리 동네다..
  • 레벨 대위 3 도로교통법위반 25.02.12 17:01 답글 신고
    눈 달고 다니면서 좌측도 안보고 출발하네
  • 레벨 중령 2 꼬냑헤네시 25.02.12 17:32 답글 신고
    앞에 차가 있으면 조심해서 가시지...
  • 레벨 이등병 sadgas 25.02.12 23:42 답글 신고
    방금 전에 들어와서 뒤로도 리플 달아주신분들 감사합니다. 참고해서 저도 억지부리지 않고 제 과실 챙기겠습니다.
  • 레벨 중위 3 개포동똥차 25.02.13 09:08 답글 신고
    정차후 출발할때 옆도 안보고 출발하네요..
    억울하시겠습니다.

    교차로이고, 횡단보도 근처라 주정차 금지구역일듯한데
    불법주정차후 출발하는 경우 같습니다.
    판례 찾아보니 7대3 정도인 듯이요.

    상대방 대인 넣었다 뺐다 하는거는
    과실 조금이라도 덜 받으려고
    협상수단으로 쓰려고 하는거 같은데
    잘 생각하시고 휘둘리지 마시길.
  • 레벨 소장 문어지지마요 25.02.13 09:11 답글 신고
    보험사들 배불리는 보험사들 농간이지 씹네

    .

    .

    .

    .

    .

    과실 1이라도 더 있는 것들이 모든 책임을 지게 해야 이런 사고가 줄어들듯 씹네
  • 레벨 중령 3 이건뭐아무것도없잖어 25.02.13 13:31 답글 신고
    어제 퇴근할때 지나가면서 저길 다시 봤는데..
    저차는 아파트에서 나오는 차일 가능성이 높음..
    아파트에서 나오자마자 정지선 지키면 저런 형태로 설 가능성이 있음..

    그러나.. 신호가 이미 한참전에 들어와 있는데도 진행을 안했으니..
    정차중 출발로 봐도 무방할거 같음..

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트