일단, 사람 다운 댓글을 써 주신 몇 분께 진심으로 감사를 드립니다.
지금 써 놓는 이 결론에 대해서는 저작권법에 위배 될 수 있다는 것을 우선 알려드립니다.
(무단 복제 행위, 재배포 행위 등 위반시 처벌 요구하겠습니다. - 이미 해당 행위를 처벌한 경험이 있습니다. 즉, 판례를 가지고 있습니다.)
영상을 올려도 되는지 허락을 받아야 했고, 여러 사람의 생각을 듣기 위해 올린 영상과 글이므로, 제가 임의로 삭제하지는 않겠습니다.(삭제 역시 허락을 받아야 하므로...)
영상으로 이동한 거리와 시간으로 속도를 계산한 결과, 골목에서 일단 정지해서 다른 차량 확인 후 출발하여 좌회전 직전까지 0에서 약 25로 가속하셨고, 좌회전하는 동안 약 25를 유지했습니다. 전혀 느린 운전이 아니라고 봅니다.(그게 느리다 생각하는 인간이 미친 놈이죵.)
어쨌든.. 의견들을 취합한 결론은,
1. 대인 피해에 해대서는 말 그대로, 입원은 "집중 치료를 통한 빠른 사회복귀를 위한 것"이라면 허용되는 행위라고 읽혔고, 저나 제 주변 사람들 역시 사회생활에 열심인 사람들이므로, 그 부분 참고해서 앞으로 삶에 적용할 필요가 있다는 판단이 들었고, 그런 일에 양심 꺼릴 것 없다.라고 나나 내 주변인 조카 자녀들에게 교육할 생각입니다.(짧게 말하면, 스쳐도 입원해라 그게 도움이 된다. 사실 지인분들도 병원에 가지 않은 것을 후회하고 계시기는 합니다.)
2. 모르는 누군가의 어떤 특성등은 전혀 모르고 그저 "ㅂㅅ"을 남발하고, 과실 비율 100대 0이라고 짖는 "개"들이 너무 많구나 하는 걸 느낍니다. 분명히 사람에게 물었는데, 개들이 몰려들어 짖는 건............ 사고라는 그 자체가 개들을 자극하는 냄새를 풍기는 "똥"일 수 밖에 없어서 그런거라 이해하기로 했습니다.
3. 누군가 썼다 지운 글 "역지사지, 상대방 영상도 보아야 한다."라는 댓글이 좀 아깝습니다. 왜 지우셨는지 모르나, 정말 좋은 댓글입니다. 그리고, 저나 지인도 그 영상을 보기 위해 노력 중입니다. 만약, 그 영상에서 상대방의 과실이 보이지 않는다면, 100대 0도 인정하실 분이라고 생각됩니다.(제 말에 적극 동의하시는 상황이니까, 어쨌든 제 말은 들으실테니까요. ^^)
---------------- 아무튼, 이번 이재명 정부에서의 바램은..... 귀중한 시간에 비싼 전파를 쓰면서 짖는 개들이 정리 되길 바랍니다.(정보통신망법 위반에 대해 철저히 적용해 주시면 좋겠네요. ^^)
어쨌든, 이상 소중한 댓글 주신 분께 다시 한 번 감사드리고, 행복한 주말 되시길 바랍니다.~~ 후기도 꼭 올리겠습니다. ^^
-------------------------- 이하, 원본자료 ---------------------------------------------------------
개인 대화 녹음되어 음성은 삭제함.(처음 영상만으로는 8대 2 정도 가해자이실 것 같다고 하였으나, 보험사에 처리 상황을 알아 본 후, 대인 처리가 일주일도 안되서 너무 큰 금액으로 끝난 것을 확인한 후.... 좀 말이 안되는 상황이라서 올려 봅니다.)
1. 블박 기준 일단 사고 전 골목에서 나올때, 일시 정지 한 대 보낸 후. 아무런 차량 없었음.
2. 좌회전 중 교차로 중간즈음에서 우측 깜박이 켬(바로 다음 교차로에서 우회전)
3. 블박 선행 상태에서 교차로 통과 후 우측으로 천천히 차로 변경 중 약 50cm 넘어간 상황에서
4. 우측에서 갑자기 나타난 차량이 블박차를 충격(???, 당시 충격을 느낀 것은 아님. 블박은 사고를 피했다고 생각함.)(이 때 우측 차량은 3차로에서 2차로로 진입하는 것 같았음.)
5. 후방이 없어서... 상대차량이 과속 추월하였다는 증거는 없으나, 사고 직전까지 전혀 차량을 인식하지 못했으므로.... 과속 추월한 것으로 보고 월요일 즈음 주변 CCTV 증거 자료등 찾아볼 예정
질문 입니다.
1. 사고 직전 상대차량도 차로 변경을 했다(오히려 깜박이를 켠 블박으로 달려들었다)고 보여지는 데.. 여러분 보시기엔 어떤지?
2. 이 사고로 한방병원 3일 입원후 200 넘게 받아 갔다는데... 보험사는 해당 사항에 대해 당사자에게 묻지 않고 처리해도 되는 것인지?
3. 과하다는 생각에 이의 제기하려고 하는 데.... 가능할지?
4. 저 사고가 입원이 필요한 사고인지???
------------------------------------------------- 정지 후, 당시 충격이나 소리가 전혀 없어서, 사고가 안났다는 판단으로 현장 이탈했을 정도이고, 사고 부위는 아래 사진과 같음.





































1차로도 좌회전이고
2차로도 좌우 가능인데.
궂이 우회전 후 1차로로 들어가는거부터가 암걸리겠는데
1차로 좌회전 하면서 2차로 좌회전 차선을 왜 들어가서 사고를냄?
폰보느라 기어다니는건가 싶을정도의 속도
만약 나이가많아서 천천히갔다면 그거대로 암걸리는상황
혹시 대화중인게 아니라 유튜브 보고계신거 아닌가 싶네요.
그리고 애시당초 좌회전 후 우측으로 붙을거면
처음부터 우회전 하고 그대로 좌회전하면되는걸
뭐한다고 차선 가로질러서 1차로가서 다시 2차로로빠지는건지..
운전. 자기 차선 못지키고 갑자기 넘어오는 차
사고나게 운전을 해놓고 억울하다고 합니까?
지 라인도 못지키고 운전을하네
저 흰색차는 직진해서 온건가요?
좌회전 신호라 직진은 빨간불일텐데요?
우회전 차량으로 보면 4차로에서 2차로까지 한번에 넘어온것같고요
상대차는 회전 직전까지 60 수준이었을 겁니다. 해당 도로 제한속도는 30이고. 블박 운전자가 좌회전 직전까지 상대차량을 못 봤다고 하니까요.(직선구간 300m 이상이었습니다.)
무조건 100대 0 주장은 그냥 감정을 뱉는 수준이랄까? 즉, 개가 짖는 정도의 소리로 밖에 안들립니다. 일반적인 수준의 사람이라면, 그런 건 혼자 생각하면 되지, 굳이 남에게 드러낼 필요가 없겠죵?
왜 100대 0인지, 그런 판례가 존재하는 지 충분히 검토하고 떠들면 받아 들일 겁니다. 또는 판례는 기존 관례라고 보고, 사고를 회피하지 않아서 생긴 사고에 까지 무과실을 주장하는 부분에 대해 토론도 가능하겠죵?
다른 글로, 평면도를 작성했습니다. 블박이 위반한 사항은 저는 못 찾겠네요 ^^
만약 그랬다면, 해당 도로 기하구조상 상대차는 그냥 3차로로 갔으면 됩니다. 블박이 차선 변경하는 속도는 1초에 1미터 미만으로 적당했다는 입장이구요.
설계시 차로 변경 시간은 3~4초로 규정하고 있습니다. 교통흐름이 엇갈리는 교차로와 다음 교차로 도로구간의 길이를 결정할 때,
설계 속도별로 3~4초당 진행하는 거리를 한개 차로 변경 거리로 결정하고, 차로수 곱하기 그 거리를 그 다음 교차로 설치 가능 지점으로 정하고 있습니다.
즉, 교차로에서 우회전한 차량이 다음교차로에서 좌회전할 수 있도록 교차로 간격을 확보하도록 하고 있는데..... 잘 안지켜 지는 곳도 많습니다.(그럴 땐, 우회전차량이 다음 교차로에서 좌회전 할 수 없도록 물리적으로 좌회전을 못하도록 해야 합니다.)
그리고 글 보니 인성이 문제인분 같은데 혼자 답 정해놓고 왜 물어보나요?
자기생각과 다른글에 악플달거면 그냥 혼자 일기장에나 쓰지 왜 여기다 글을 쓰는지?
1. 이런 사고로 입원이 가능해? 였고, 가능하다는 답변 수용했습니다.
2. 상대도 우측에서 옮겨온 것 같은데 어떠심? 그 부분은 잘 모르겠다는 답으로.. 추가 자료 구해야 한다는 결론을 얻었습니다.
그 외 님 같은 하찮은 사람들의 하찮은 말에는 그 말이 하찮다고 답하는 게 전부군요. ^^
사회생활 참 잘하실분이네
이런 성격파탄 주변사람들이 좋아할리 없으니 ^^
전화하면 나오는 선배나 후배가 수십명에 찾아가면 반갑게 맞이하는 친척이 백명에 육박하는뎅.. 사회 부적응자라고는 할 수 없죵 ㅋ
너님이 나 싫어해도 내 삶에 1도 데미지가 없다는 팩트 외에는 관심가는 대목이 없다는 건 확실함. ㅋ
방구석 전사 겸 리플리 증후군 같은데 혹시 대통령이나 국회의원 권유는 없었나요 ㅋㅋ?
나는 바뀐 인생도 좋고, 당시 입문했으면 지금 뭐라도 하고 있지 않을까 싶기는 하네요. ^^
뭘해도 되는 인생을 살아서인지.. 자신에 대한 부정적인 생각이 없어서 리플리로 오해를 받는 것도 뭐 그런 이유지 싶네요. 너님 같은 모질이가 보기엔 뭐 그럴테니까요 ^^
살다보니.... 내 기억에 실제가 아니라 꿈을 꾼 내용이 실제 기억과 혼동하는 경우는 가끔 있긴합니다. 님은 그런거 없나요?
술먹고 만취해서 블박 운전자 같은 사람들
다 죽여 줬으면 좋겠다
위에 어떤분 댓글에 보면 리플리던 방구석 전사라는 댓이 있는데 이 분은 어차피 무슨소리를 해도 본인만 맞습니다
응원합니다 저는 진심으로 타인 누구라도 행복하길 바라는 사람이라서요.
어딜가나 환영받는다 느끼고 동대표도 해달라고 하고 전화하면 나올수 있는 선후배도 수십명이고 반갑게 맞이하는 친적도 백여명 20대초반때 정치에도 발들일수 있었고 뭘해도 되는 인생이라고 느끼는 그것도 복입니다
지금 곁에 있는 사람은 다 그렇게 본인을 좋은사람이라 여기신다는데
보배형님들은 대부분 부정적으로 본인을 평가하는데 이것도 이상하게 느껴지지도 않으시다면 그것 또한 복입니다
진심 비꼬는 거 아니고 부러워서 그럽니다 그리 살 수 있으신거 아무나 못하는겁니다.
그렇게 오래도록 행복하시고 건강하게 사세요~! 어디 사시는지 모르지만..제 근처로는 오지 않아주시길...
나를 필요로 하는 사람은 내가 좋던 싫던 제 옆에 있을테고, 내가 그런 사람이 아니게 될 무렵엔 어쨌든 나는 내가 사랑하는 가족들의 보살핌을 받으며 노년을 살아갈 것 같다는 확신이 있으니까요...
당연히 에브리모멘트 해피 합니다. ^^
아.. 제가 타인의 호감에 대해 신경을 쓰기는 합니다. 주로 저보다 나이가 많은 선배들에게는 호감을 사기 위해 노력을 합니다. 제가 잘 살도록 도와주시는 분들인데, 어떻게 신경을 안 쓸 수가 있나요? ^^
그러나, 동기나 후배에겐... 전혀 그럴 필요를 안 느끼구요. 이런데서 찌질대는 다수는 더더욱 신경 안쓰겠죵? ^^
죄회전이 두차선인데 저는 2차선 상대방은 1차선에서 좌회전하자말자 우측깜빡이켜고 밀고 들어옴
사고날뻔했는데 어디 신고해요?
제발 차선 좀 잘 지킵시다
큰 사고는 아니고
서로 과실이 있을 수 있지만
병원 입원 치료 200만원 정도 나와서 화가 난다 이죠?
그런 사람 있습니다
찾아 보시면 사례도 상당 할 거에요
글쓴님은 아마도 평소 나는 가벼운 접촉사고는 쿨 하게 넘어 가는 성향이셨나 봅니다
좋은 마음 가짐 이라 생각됩니다
다만 차선을 물고 운전 하는 영상은
글쓴님 마음을 대변 할 수 없어요
영상을 몇 번 돌려 보면서 느낀 점은
아마도 상대차도 차선 변경하다
접촉 되었던 것 같은데요
글쓴님이 차선을 지키면서 운행 했다면
접촉이 일어나지 않았을 수도 있다 생각되네요
만약
접촉 사고가 일어나도 상대 과실이 훨씬 많거나 100:0 되겠죠
그러면 상대도 병원 입원 하지 않을 가능성도 높고
따라서 글쓴님도 지출이 일어나지 않았겠죠
결국은 다 우리가 낸 보험료로 지불하는 겁니다. 좀 적당히 합시다. 라는 생각이었는데....
댓글들 보면서.............. 그냥 나도 타먹을 수 있을 땐 타먹어야겠구나 하고 생각이 바뀐 상태입니당.
일단 제 사고 아니구요. 저도 님처럼 블박 여러번 돌려 보면서 당사자에게 상황 마다의 기억을 묻고 내린 결론이 저 글입니다.
당사자가 가장 힘을 주는 부분은............. 사고 직전까지 상대차를 보지 못했다는 것이고, 블박운전자는 대략 4~500만 km를 주행한 베테랑입니다.
저는 대략 70만 km 주행했지만, 딴짓하다가도 뭔가 움직이는 느낌만 있어도 움찔하고, 반응을 합니다.
좌회전 직전까지 상대차를 못 봤다면, 없었던 겁니다. 그래서 좌회전하면서 우측 깜박이 켜고, 좌회전 직후 차로를 변경하신 거구요.
악 이용하면 현타 오죠
앞으로 어떤 상황이 일어 날지는 아무도 모르지만
악의적으로 이용하지 않는 분들도 많을 거에요
거기에 부비님도 그랬구요
부디 선한 마음 잃지 않으셨으면 했어요
일요일 남은 시간 유쾌한 시간 되세요!!
댓글을 보면 받는 기 정의롭다가 90퍼인 세상에서 나 혼자 양심을 논하는 건 바보 짓이지요. 세상이 변하는 데 나만 독야청청은 집에서 꼰대 소리 듣습니다.
가장 큰 가르침은 너 해라 나도 한다 아닐른지?
저야 사고 당할 가능성이 너무너무 낮지만, 주변에 누구든 사고를 당하면, 저는 항상 누우시라고 조언할 겁니다.
저는 자료 만들어서 넘겨 드리고 집에서 편하게 술 한잔 마시는 중이네요 ^^
이런 상태로 운전한다면, 앞으로도 계속 사고날꺼임
0/2000자