저는 언덕 다올라가서 서행후 멈추려고하는동시에 사고당합니다 진짜 멈춤과동시에 부딧혔습니다 상대는 분명 출차있다고 소리나고 했을텐데 깜박이조차 켜지않고 무리하게 제차선을 침범하여 제앞으로 진입시도하다 사고가났습니다 상대는 자기과실을 인정못한다고 7대3주장중이며 저또한 저과실을 받아들일수가 없는 상태입니다 많은 조언 부탁드립니다
블박마지막 보시다시피 박고나서 바로 차를 빼서 사고 당시 사진은 없습니다
유사사례 있으신분들도 연락주시면 감사하겠습니다
보배드림 전체메뉴
- 좋소기업 명절 날 풍경입니다..
- 나만 결혼생활이 이 지경인 ..
- 까도까도 나오는 쿠팡 ㄷㄷㄷ..
- 와이프의 카톡 한통
- 어느 중소기업 연차 ㄷㄷㄷ
- 주말에 올린 산악회분들 너무..
- 와이프 술자리 문제
- 박충권...대한민국 국군을 ..
- 좋소기업 사장의 하소연 9편
- 마트에서 붙잡힌 아빠와 아들
- 아내가 남자와 단둘이 백패킹..953
- 나만 결혼생활이 이 지경인 ..362
- Bmw 세차사건..275
- 좋소기업 명절 날 풍경입니다..264
- 이거 아시아나 승무원들이라고..249
- 박충권...대한민국 국군을 ..177
- 월급 300 받는데 세금 4..157
- 마트에서 붙잡힌 아빠와 아들152
- 와이프 술자리 문제142
- 카페운영중인데 다른 카페는 ..130
아잉이뽀
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
중앙선 있잖아요? 저게 법적으로 인정 못받는다고 쳐요.
중앙선이 없다고 칩시다.
그런 경우 전체 폭을 재서 가상의 중앙선을
그린 다음 과실을 나누잖아요? 그 어느 것으로 보아도
상대차가 넘어 온거에요.
상대차는 님이 진행할 차로에서 운행하다가 자기 차로로 되돌아 가는 과정에서
님 차를 박은 겁니다.
님 과실은 그냥 저 시간에 저기 있었다는 과실 밖에 없어요.
그런 식이면 '차를 왜 끌고 나왔냐'가 과실인 겁니다.
님차가움직이고 말고는 의미가 없는 것이
멈추었건 움직였건 님 차는 님 차가 진행할 위치에서
그 공간에서 벗어 나질 않았고 상대차가 넘어 온거죠.
사고의 원인은 상대차가 님 차로로 넘어 온 것이지
누가 움직였냐 멈추었냐가 아닙니다.
님 보험사에서 딴소리 하거든 강하게 주장 하세요.
'그런 식이면 내가 태어난게 죄냐?'고......
보험사서는 주차장 사고는 어쩌고저쩌고 하면서 100:0 힘들다고 합니다.
위 영상,사진보면 중앙선(없을시 가상의 중앙선) 잘 지킨 상태, 상대는 일시정지 없이 그대로 좌회전, 중앙선 물고 들어오네요.
무조건 100:0 주장하시고 소송까지도 생각한다 고 내 보험사에 통보해두세요.
저는 제 보험사서 말도 안되는 과실 합의종용으로 영상,사진 첨부,6하원칙 의거 금감원홈피-교통사고 민원에 구체적 내용 작성하여 올려두니 도움 많이 되더라구요.(담당자 윗선 교체, 잘못된 과실비율 조치한다고 집에까지 찾아옴)
최종적으로 100:0 받았습니다.
그래도 몇 퍼가 되었든 과실을 피할 수는 없어 보이긴 합니다. ㅠㅠ
저 주황색이 도로라면 중앙선 침범을 인정받을 수 있을까요?
저도 궁금해지긴 합니다.
보험사서는 주차장 사고는 어쩌고저쩌고 하면서 100:0 힘들다고 합니다.
위 영상,사진보면 중앙선(없을시 가상의 중앙선) 잘 지킨 상태, 상대는 일시정지 없이 그대로 좌회전, 중앙선 물고 들어오네요.
무조건 100:0 주장하시고 소송까지도 생각한다 고 내 보험사에 통보해두세요.
저는 제 보험사서 말도 안되는 과실 합의종용으로 영상,사진 첨부,6하원칙 의거 금감원홈피-교통사고 민원에 구체적 내용 작성하여 올려두니 도움 많이 되더라구요.(담당자 윗선 교체, 잘못된 과실비율 조치한다고 집에까지 찾아옴)
최종적으로 100:0 받았습니다.
분심위 가기전에 해결하였습니다.
분심위 가면 100:0 될 사고도 90:10 나오고 그렇습니다.
중앙선 있잖아요? 저게 법적으로 인정 못받는다고 쳐요.
중앙선이 없다고 칩시다.
그런 경우 전체 폭을 재서 가상의 중앙선을
그린 다음 과실을 나누잖아요? 그 어느 것으로 보아도
상대차가 넘어 온거에요.
상대차는 님이 진행할 차로에서 운행하다가 자기 차로로 되돌아 가는 과정에서
님 차를 박은 겁니다.
님 과실은 그냥 저 시간에 저기 있었다는 과실 밖에 없어요.
그런 식이면 '차를 왜 끌고 나왔냐'가 과실인 겁니다.
님차가움직이고 말고는 의미가 없는 것이
멈추었건 움직였건 님 차는 님 차가 진행할 위치에서
그 공간에서 벗어 나질 않았고 상대차가 넘어 온거죠.
사고의 원인은 상대차가 님 차로로 넘어 온 것이지
누가 움직였냐 멈추었냐가 아닙니다.
님 보험사에서 딴소리 하거든 강하게 주장 하세요.
'그런 식이면 내가 태어난게 죄냐?'고......
올라오는중이였고
분명히 중앙선이 있고
저기 스톱은
횡단보드및 찻길로 가기 전에 멈췄다 가라는 뜻이지
앞으로 좀더 가셔서 횡당보드 앞에서 멈추라는거지
올라오는 도중에 멈추라는 뜻이 아니잖아요
첫번째 사진만 봐도 상대편이 중앙선 침범인거 같은데요
저렇게 짧게 도는것도 습관임
(주차장 중침 아닌)무과실 주장하던데요.
근데 사진은 차량 이동을 한건지
블박 영상 봐서는 중앙선 넘어서
진행 하신것 같은데요.
여튼 중침 아니면 무과실 일듯합니다.
분심위 가지 마시고 바로 소송 가세요.
상대차는 왜 저렇게? 시야가 확보안되면 더 조심햇어야
그 안에서는 안전해야 맞고, 침범한 상대가 100% 가져가는 게 맞을 듯.
중앙선이 있기 때문에 대인없이 대물 100 처리가 가능하다면 가장 베스트
저는 결과합의되면 보내볼려구요 ㅋ
하여튼 면허딸때 안배웠는지
차선을 어떻게 저렇게 바르게 지키면서 운전을 하지?
입차출차 경광등 설치해달라 하세요.
0/2000자