저는 4차선에서 쭉 직진을 하고 있습니다.
상대방은 2차선에서 깜박이를 켬 과 동시에 차선변경을 하는데 당연히 3차선으로 할거라 생각했는데 4차선까지 올
것 같이 들어오길래 클락션도 누르고 속도도 줄이고 피해보려 했지만 3차선에서 4차선 넘어 올 때는 핸들을
더 틀면서 들어와서 피할 길이 없었습니다.
정차 후 운전을 왜 이런식으로 하느냐 하니까
외지인이라 길을 잘 몰랐고 오른쪽에 터널 관리사무소에 가려고 했다고 했습니다.( 이미 입구는 지나쳤고 거의 출구쪽으로 진입 하려고 했던걸로 보임)
우선 서로 보험사 부르고 서로 대인접수하고 치료는 받고있고
저는 과실 인정을 못하겠다고 우리 보험사에
얘기를 하니 , 상대방도 10:0인정 못한다. 강아지를 안고 운전하면 안되지않냐 라고 했다고 합니다.
(사고 당시 강아지가 차에 타고 있었지 안고 운전하지 않았습니다)
그러고 제가 한블리나 여기저기 제보하거나 하려고 하는데 제입장만 적으면 안되니까 상대방이 생각하는 과실비율을
물어보니 상대방은 7:3(제 차량) 을 얘기합니다.
자기가 먼저 앞에서 차선변경을 하는데 뒤에서 봤으면서
왜 박았냐 라고 하는 상황입니다.
객관적으로 보셨을 때 의견들 부탁 드립니다.
9045psy
울강아지들사랑해
이 말은 일부 과실이 잡힐 것 같다는 말입니다.
아마 분심위 가도 과실 있다고 할 가능성 있음.
일단 관할경찰서 사고접수 하시고, 보험사한테는 소송으로 바로 가자고 해보세요. 상대방이 거부하면 분심위 가야하지만...
대인빼고 100프로도 있지만, 양쪽 모두 대인치료 받는다고 하니, 그건 안되겠네요.
위험하긴하지만 법적으로 안될사유는 없는 듯 합니다
못들어가게 하려면 실선으로 차로변경을 막아놨어야죠.
상대 입장에서는 연속차로 변경을 할수밖에 없으므로 어느정도 참작이 될거 같다고 생각되어 집니다.
암튼 저는 안할거 같네요.
저기로 들어가면 안되는게 아니라
저기로 들어갈거였으면 좀 더 조심히
확인을 하고 들어가는게 안맞을까요?
보험은 kb인데 상대방 대인대물 담당자도자기고객이 과실 인정을 안하니 답답해 합니다 ㅎ
상대방은 제일 하위차로에 있다가 저기로 빠져야 되니
저렇게 밖에 운전을 할수가 없네요.
예상으로는 8:2나 9:1정도 생각되어 집니다.
그리 개랑 운전하니 앞이 안보이지요
개가 꼭 핸들 잡고 있어야 개랑 운전하는게 아니지요
아이구 이뻐라 손길이 닿는 곳에 있다면 개랑 운전한겁니다
개가 차에 없었으면 저 차는 차선변경을 저 따위로 안했을까요..
앞 잘 보고 있었어요ㅠ 3차선으로 변경 할 줄 알았지 4차선 까지만 들어왔어도 사고 안났어요.. 거기서 상대방이 속도를 더 줄이고 핸들을 더 틀어서 못피했습니다.
누가 저따위로 갈거라고 예상을 다 하면서 운전을 하나요
안전지대랑 볼라드를 더 연장해서 1~2차로 차량은 아예 회차로에 들어갈 수 없는 구조로 만들어버리면 사고예방도 될텐데..
상대차량이 두개차로를 다 넘을거라는 걸 느끼게 된 시점은 영상에서 6초경..... 이상하다를 느꼈을 것 같고.
그 때 그 차와 나와의 거리는 길어야 10m
나는 브레이킹으로는 피할 수 없다는 걸 몸으로 알았을거고, 핸들은 회피 동작을 취했을 것으로 보임.
사고 시간은 영상 대략 8초가 안된 상황이고, 모든 상황은 2초도 안되는 짧은 시간에 일어났음.
영상 운전자는 정확히 내 짐승적 반응과 동일 반응을 한 모습이고, 누구도 절대 피할 수 없는 사고가 일어났다고 보여짐.--------------- 평소 사고는 너님들 몫이라고 자신있게 말하지만, 이건 나도 못 피함.
따라서, 저라면 100대 0 주장하겠어요.
저런 건 저도 예측 못합니다. 저 차가 우로꺽기 직전까지 너무 잘 달렸고, 아무런 낌새가 전혀 없었어요. 모기냄새도 맡는 내 친구라 해도, 4.7초경 저차가 속도 줄이고 우측으로 꺾은 순간에....
아 저차가 내 앞으로 올 수도 있겠구나를 몰랐을 겁니다. 사고까지 약 3초간....... 그냥 유도미사일 하나가 날아온거라고 보면 될 듯.
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=854861
낭만논객보비부비 26.05.07 17:29 답글 신고경적 없었다면 무조건 과실 나옵니다. 전방주시 태만.
누가 운전을 하는데 저렇게 들어올거라고 예상을 할 수 있겠습니까,,
영상이 당시 상황의 운전자의 시선과 온도 습도 바람 감정을 다 담지못하기에
영상만 보면 저걸 못피하네 이런 답글도 몇개 달리고 하는데 우선 제 입장에서 당시 상황처럼 생각하고 봐주시고 댓글까지 달아주어서 그냥 마음이 편하네요 감사합니다 한분이라도 이렇게 봐주셔서 참 ..
ㅎㅎ어차피 과실은 우리가 판단하고 결정라는거 아닌거 알지만. 너무 큰 위로가 되었어요
결국 사고는 과실 여부인데 제 눈엔 과실을 찾을 수가 없네요.
조사관도 사고지역 현장 cctv는 필요없겠다 하고 애매한게 아니라 제 영상만으로도 제 차량 정상주행 잘못을 찾아봐도 잘못한 사실이 전혀없다 상대차량이 차선 연속변경 하는 과정에서 난 사고라고 상대방이 인정 안해도 상관없다고 구상권청구 하라고 하네요
0/2000자