현재 폴란드 K239를 구매 고려하고 있는 이유는 공식적으로 HIMARS 공급문제로 언급되고 있음. 그러나 HIMARS는 실제로 폴란드의 요구사항을 충족시키는 시스템이 아닙니다. HIMARS 는 다련장 로켓포(MLRS) 아닌 순수 기동력 좋은 미사일 발사대로 보는 것이 맞습니다.
HIMARS와 천무를 비교하면 HIMARS는 차체 안정화 할수 있는안정기 없어 로켓이나 미사일 쏘면 차체가 많이 흔들립니다. GMLRS/ATACMS 같은 미사일은 발사 후 괴도 수정이 가능 하여 문제 없지만 무유도 로켓은 연속 Salvo 발사는 어렵습니다. 실제로 미국은 현재 무유도 로켓인 M26을 생산 안하고 있고 오바마정부에서는 집속탄 때문에 일부 패기 하기도 함 트럼프 시대에 다시 사용 허용했지만 생산 여전히 안함.
우크라이나에서 적은 수의 HIMARS 발사대가 사용되는 것은 이와 무관하지 않음 즉 GMLRS 탄가용여부가 발사대 수 보다 사용 재한으로 적용 되고있음.
그러나 Poland 입장에서 러시아의 대규모 기갑전력 격퇴 및 야포 무력화, 대화력전 수행을 위하여 230mm 무유도 집속탄로켓이 필요하여 HIMARS 과 다른시스템 이필요합니다. 그리고 이를 만족하는 시스템은 천무밖에 없음. 아울러 우리가 많은 양의130mm 로켓을 보유 하고 있듯이 122mm 많이 보유하고 있어 이를 같이 발사 할수 있는 플랫폼을 희망하고 있음.
결론으로 Poland은 적은 수량(20-30대 사단전술미사일용)의 HIMARS 및 다량100+의 천무(122mm 사용 할 수 있는 포드 추가및 사통장치Update) 구매 할가능성이 높은 상황임.
1.
가격:
a.
천무2.3mil USD
b.
HIMARS 3.8mil USD
2.
무장:
a.
천무: 무유도230 mm
12발/130mm 40발/ 239mm 유도/ 400 or 600mm 2발
b.
HIMARS : GMLRS 6발/ ATACMS 1 발
3.
가능작전:
a. 천무: 대화력전, 단/중거리전술미사일
b HIMARS : 단/ 중거리전술미사일
우크라이나도 하이마스 탄을 기갑전력에 사용못하고 비축시설에 집중하는 이유라고.. 지금 천무전력보다 불발율 1프로 미만 집속탄 개발이 시급하다는....
0/2000자