바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (21) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 소장 떠들우 09/21 15:25 답글 신고
    첨부터 C-130 대체용으로 만든다고 했어요
    그리고 물론 수송기 말고도 개조해서 다양한 용도로 쓴다고 합니다.
    답글 1
  • 레벨 소장 떠들우 09/21 15:25 답글 신고
    첨부터 C-130 대체용으로 만든다고 했어요
    그리고 물론 수송기 말고도 개조해서 다양한 용도로 쓴다고 합니다.
  • 레벨 대위 3 누가기침소리를내었는가 09/21 16:13 답글 신고
    네~ 수송기용 뿐만 아니라 해상초계기, 드론모함 심지어 미국처럼 순항미사일 발사모체로도 활용 가능하면 좋겠습니다^^
  • 레벨 소령 2 노는차 09/21 15:37 답글 신고
    공수전차들을 실을 수 있는 탑재중량은 되야지 그래야 평양공항에.....
  • 레벨 대위 3 누가기침소리를내었는가 09/21 16:13 답글 신고
    공수전차 무게가 가벼워서 적재중량 30톤이면 충분히 공수 가능할 겁니다.
  • 레벨 소령 2 노는차 09/21 17:37 신고
    @누가기침소리를내었는가 공수전차들을로 정정합니다.
  • 레벨 상사 1 주영파파 09/21 16:17 답글 신고
    수송기 만들면 파생 모델로 건쉽도 만들려나? 포방부가 욕심낼듯 한데
  • 레벨 중위 1호봉 시를위한쉬 09/25 19:20 답글 신고
    수송기 생산하면 궁금해서 못참고 포 달아본다에 한표 던집니다.
  • 레벨 상사 1 이브닝 09/21 17:20 답글 신고
    욕심인듯...
    뭐 개발하면 군수요.수출을 한다지만.
    수출이 가능할까?
  • 레벨 중장 블키 09/21 17:44 답글 신고
    t50이 지금 인기가 있는 요인중 하나는 미국의 록키드마틴이 공동개발한 작은 f16이라서입니다.

    저 모델은 수출형으로 저걸 만들어봤자 제2의 수리온 이상도 이하도 아닐겁니다.

    더군다나 브라질 엠브라에르사의 kc390 베이스의 모델이면 더더욱 수출은 힘들다고 봐야죠.

    그리고 파생형 이야기 하는데 그거 다합쳐도 100대 미만입니다. 50대도 안됄겁니다. 그거 하자고 개발을???

    진행하면 안돼죠. 수송기 시장 더군다나 저 c130급의 시장은 만만한곳이 아닙니다.

    그낭 저 역량을 fa50과 kf21 그리고 LAH에 집중했으면 하내요.

    하려면 c5 갤럭시급을 면허생산 해버리던지. 그건 진짜 필요한놈이니

    그거 아니면 저런 중형수송기의 개발은 의미 없슴. 우리 지금 운용 c130이 17기일겁니다. 100대 아니고 17대 이거 대체하자고 뭘 개발합니까. ^^
  • 레벨 이등병 짜라짜라빰 09/21 19:14 답글 신고
    수송기는 다음 먹거리겠죠. KF-21개발후 수많은 개발인력 유지를 위한 방안… 수요도 문제지만 인력도 관리해야하니 ^^
  • 레벨 중장 블키 09/21 19:54 신고
    @짜라짜라빰 수송기 개발팀이랑 전투기 개발팀이 같을리가 없죠. 그리고 kf21 완료싯점이면 2030년 이후인데. 그럼 다음 KFX를 준비해죠 개발팀 할일 많습니다. t50 이후 기체도 준비해야하고 수송기 개발까지 투입하긴 인력이 모자르죠.

    개량사업만 따져도 kf21 함재기, 전자전기, 2인승기, 무인기운용할 로얄윙맨 소프트웨어 등등등 일거리가 널렸을거고 서방 무기와의 무장통합도 밀렸고.

    t50 도 2030년되면 다음 훈련기 준비해야죠. 2040년되면 노후 훈련기가 될텐데.

    전투기에만 투입되어도 절대적으로 모자른 개발인력입니다.
  • 레벨 이등병 짜라짜라빰 09/21 21:07 답글 신고
    내… 의견 감사합니다. 다음 KFX라… 우리나라 방산 특성상 소요가 보장되지 않는 사업에 방산업체가 직접 투자하는 경우는 거의 없습니다. 막대한 개발비를 매몰될지도 모르는 위험성을 각오하고 하지 않죠. 카이도 정부지분이 많아서 그렇지 민간 주식회사라는 점을 기억해주셨으면 합니다. KT-1 후속기 개발도 미정인데요. 일거리가 여기저기 많은데 수송기개발 보다 차기 KFX개발을 말씀하셔니 어떤 답변을 드려야 할지 모르겠네요.
    답글 주신 님께서 말씀하신 내용 중에 개량사업들은 현재 사업화가 확정되어 있는 것은 거의 없고요. 함재기는 나중에 고려해야 하지만 구조설계와 착륙계통 보강 등을 해야 할 문제이고. 전자전기래봐야 전자전 pod부분인데 이거는 LIG나 한화의 것을 활용하면 될 문제이고 부분적으로늨 KF-21의 EW suite에 대한 보강이 되야 될 문제이고 2인승기는 무엇을 말씀하시는지 모르겠구요. 무장통합은 사실상 카이보다는 무장만든 업체의 기술이 필요한 것 같은데요. 말씀하신 사업들이 진행되었으면 좋겠네요. 곧 계약종료될 많은 개발인력들이 계속 남아 있을 수 있게요. 감사합니다.
  • 레벨 중장 블키 09/22 12:59 신고
    @짜라짜라빰 직접투자하는 경우가 대부분입니다. kf21도 카이가 3분1의 개발비를 분담합니다. f35도 록키드마틴이 개발비를 100% 부담해서 개발하는겁니다.

    kt1 후속은 전지를 이용한 전기비행기로 개발중입니다. 수년전에 카이가 주도로 개발한다. 발표했습니다.
    지금도 카이가 독자적으로 준비중이구요.

    왠만하면 이런말은 안하는데 아는게 하나도 없으시군요. 글을 쓰시기 전에 조금이라도 조사를 하시기 바랍니다.
    아래 링크 달아요.

    https://www.aviation.co.kr/bbs/m/mcb_data_view.php?type=mcb&ep=ep136619553152f0a2d5928db&gp=all&item=md132552570662207d7721a39
  • 레벨 훈련병 이슈타르 09/21 18:39 답글 신고
    우리군 소요는 많을 것으로 평가가 되는 바 개발 타당성은 충분해요
    우리군이 대거 추가 도입 하려면 해병대 상륙전의 비중축소 및 공수작전의 비중 늘리기가 선행되야 하고
    다음으로 개조 폭격기 목적으로 운용하는 확정성이 있는데 북한에다 재래식 대량항공폭격을 이거 가지구 실시할수가 잇습니다
    그외부분에서는 카이사 측이 파생목적 기종으로 제시 하는 항공기는 이 수송기로는 안맞는 성격 인지라 타 기종의 항공기의 국내 면허 생산이 필요할검니다

    글구 해외수출은 그렇게 비관 안해도 되는데
    원체 이 클라스의 수송기가 가장 수요가 많은 사이즈인지라 ... 충분히 해볼만 한거지요
    최강자인 C-130 기가 각국 보유기들이 오랜 수명을 지니고 있는 상태로서 조만간 교체해야 할 입장이라,,그 대체수요를 파고 들어가면 성공합니다
  • 레벨 훈련병 이슈타르 09/21 18:51 답글 신고
    근본적으로 전자전 계열과 대잠작전기는 수송기 기반으로 만들어서는 않되는 거지요
    그거는 공군이 나서서 커트 시켜야 하는데 카이사의 로비에 넘어갈 가능성이 큼니다
    밀매들이 혹시나 카이사측 선전에 혹해서 찬동해도 안되며 잘못된 여론을 만드는 실수를 범해선 안되는게죠
    원래가 전자전기 랑 대잠작전기는 민간 여객기를 베이스로하여 만드는게 정상적입니다
    그건 공군수뇌부라면 잘알고 잇을것이라...차라리 타국에서 개발이된 민간 여객기중 구형모델을 기반으로 국내에서 면허 생산이 월등 낫습니다

    탑재력이 40톤 내외의 일본의 C-2 나 에어버스사의 A400M 가 이미 양산되어 시장을 선점 하고 잇어서 그등급 수송기를 만들면 이들이랑 경쟁을 벌어야 하는데 이건 벅차지요
    그리고 우리군은 최우선 작전 소요는 대북한 전쟁이고..거기에 최적 사이즈는 탑재력이 20톤에서 30톤 로 카이사가 선정한 사이즈가 적절한검니다
  • 레벨 이등병 짜라짜라빰 09/21 19:11 답글 신고
    하나 여쭤볼께요?

    원래가 전자전기 랑 대잠작전기는 민간 여객기를 베이스로하여 만드는게 정상적입니다

    ->어떤 근거가 있는 건가요? 전자전 탑재장비 설치 때문에 대형기체인 민항기 기반으로 만들어지긴 하는데 EC-130도 있어서 수송기 기반이 없진 않은데요. 물론 터보프롭이라 느린 속도 때문에 문제는 있겠죠..
    민항기처럼 터보팬 기종이라면 수송기도 그 역할을 하는데 큰 문제가 없어보이는데요. 그냥 궁금해서 여쭤봅니다.
  • 레벨 훈련병 이슈타르 09/21 19:29 신고
    @짜라짜라빰 수송기는 진동이 심하게 나와서 정밀한 전자장비가 고장이 빈발한담니다
    전자전기나 대잠 작전기는 기체를 고유 모델로 별도로 개발한 경우는 아주 드물고 대체로 민간 여객기의 파생형들이죠
  • 레벨 중령 3 피나니존나 09/21 22:53 답글 신고
    ㅋㅋㅋ 어쩌다 밀리터리에 관심이 생기셨는지 ???????????????
  • 레벨 중장 물이흐르는데로 09/22 00:30 답글 신고
    차라리 미공군 증고17 6대 사와라
  • 레벨 소위 3 너아니면안되 09/23 10:47 답글 신고
    전차 나 자주포랑 운용할 포탄정도는 운반할 정도가 되야 하지 않나???
  • 레벨 소장 MIRAGE21 09/25 07:11 답글 신고
    보면 똑같은 반응들....

    Kf21 만든다니까...그 스펙으로 뭘 할거냐, 그냥 직수입해라...

    Kf21 만든 이유 중에 하나가 우리가 맘대로 수리 개수할 수 있는 기체인건데,

    수송기도 자체개발 한다면, c130도 우리가 만지는데 제한이 있다고 생각을 못하나요?

    우리 맘대로 못해서 자체개발 하는데 거기다 대고 직수입이니 필요없다니....

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트