중 군함 한국해역 활동 급증 항모도 3회 진입[18]
이런데도 항모건조 취소하는
굥정부 ㅉㅉ
보배드림 전체메뉴
중 군함 한국해역 활동 급증 항모도 3회 진입[18]조회 5,685 | 추천 36 | 2022.10.12 (수) 16:19
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
- @속보 김건희여사 압구정 명..
- 이재명이 대선서 진 이유
- 음주운전 체포후 난동부린 도..
- 강릉 급빌진 의심 사고 재연..
- 스벅왔는데 내 눈을 의심함
- 동아일보 근황
- mz세대 여자알바 징글징글 ..
- 자랑 좀.. 해도 될까요.
- 인천에서 목격된 허공에 칼질..
- 추미애 박영선에 쓴소리 &..
- mz세대 여자알바 징글징글 ..550
- 강릉 급빌진 의심 사고 재연..307
- @속보 김건희여사 압구정 명..180
- 이재명이 대선서 진 이유174
- 음주운전 체포후 난동부린 도..149
- 자랑 좀.. 해도 될까요.145
- 님들 저 진짜 큰일남.140
- 스벅왔는데 내 눈을 의심함139
- 동아일보 근황125
- 젖마사지 도중..118
우리의날개
nicepung85
베니조
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
님이 벤츠 몰면 남이 님을 사장님 대접 해줄거라고 생각해요?
님이 벤츠 몰면 남이 님을 사장님 대접 해줄거라고 생각해요?
제가 벤츠 뽑으면 남들은 카푸어로 알아보겠죠
저라면 K8엘피지 뽑을겁니다.
하지만 실질적인 섬나라인 우리나라에서
그 최강육군은 해,공군력이 없이는 나올수가없습니다
즉 오직 방어만 가능하다는거죠
우리에 갇혀있는 호랑이를 누가 무서워합니까
지금의 전투기와 전함으로는 작전반경이
독도나 이어도 수호도 쉽지않죠
특히 전투기는 체공시간 때문에
작전가능이 30분정도밖에 안된다고합니다
그래서 우리군이 제주도에도 해군기지를 만들고
전국 해안가 위주로 비행장을 건설한거죠
체공시간을 최대한 확보하기위해말이죠
그런데 항모가 있다면 얘기가 완전 달라집니다
체공시간과 작전반경이 비약적으로 늘어나고
해,공군 전력이 수직상승하죠
고정된 비행장이 아니니
한반도 어디든 상황발생지역으로 그 전력이 이동가능하구요
그리고 가장 중요한건
그 전력을 바탕으로
최강육군도 어디든 갈수가있게됩니다
방어만 가능했던 최강군대가 공격을 갈수있게됩니다
호랑이가 우리를 나오게되면
우리밖에있던 자들은 두려움에 휩싸이게되죠
그럼 지금처럼 함부로 넘어오지않게되겠죠
이게 항모라는 배 단한척의 위력이죠
이러니 세계 여러나라들도
기를쓰고 한척이라도 보유하려는겁니다
그냥 상징적인 존재가치밖에 없죠. 조기경보기도 없는 경항모 전단 우리해역에 오면 우리가 무서워할 것 같나요?
경항모 한척에 작은 호위전단으로 최강육군까지 어디든 간다뇨...호랑이? 고정도 함대로 육군을 어디로 보냅니까?거참.
그런 무력투사는 영국, 프랑스도 못해요. 하려면 미국과의 연합함대를 만들어서 움직여요.
영국과 프랑스가 정규항모를 갖는건 그나마 식민지시절 갖고있는 영국령,프랑스령의 먼거리의 자국영토를 관리이유가 큼니다. 그런데 중형항모 몇척보유한 걔들도 각종결함에 한번 잘못고장나면 6개월 1년 조선소에 처박혀있습니다.
전세계에 그런 무력투사 할 수 있는 국가는 미국밖에 없어요.
그리고 그런 항모전단을 갖춘 미국도 더이상 중국의 미사일위협에 예전처럼 중국 해역으로 항모를 투입시키기 보다 각 섬에 무인 대함미사일과 스텔스대함미사일 캐리어를 만들어 중국함대를 일정지역이상으로 나오지 못하게 하는 포위망 전략으로 선회했습니다. 그리고 일본과 연합으로 이를 더 강화하고있죠.
차라리 경항모든 뭐든 만들어서 한미일 연합의 대중국 포위에 참여한다는게 더 설득력이 있을겁니다. 중국이 우리 상대하려고 항모 만든것도 아니고
제발 항모에 대한 환상에서 깨어나세요.
그리고 요즘 대함미사일도 검색해보시길.
무슨 점하나 찍어서 항모여기있네 하고 쏘는게 아닌 미사일을 항모전단이 있을법한지역으로 날립니다. 그지역까지는 레이더를 끄고 날아서 탐지 추적도 쉽지않고 설정지역에 도달하면 미사일이 자체 레이더를 작동시켜 항모나 군함의 레이더를 추적합니다. 게다가 미사일이 레이더를 켜면 추적을 당할 수 있으니 아예 켜지않고 적외선 시커로만 미리 미사일에 입력한 군함의 형체를 미사일이 눈으로 보듯이 보고 목표를 인지해 날아갑니다. 항모는 이동을 해서 못잡는다? 그런 시대 지났습니다.
그리고 북한. 우크라이나전 보셨죠.
미국의 감시감찰로 준 정보로 쪽집게 포격. 북한도 마찬가지로 세계에서 가장 많은 위성을 쏘는 나라가 중국인데 북한한테 정보당연히 주죠. 항모 대략 어디쯤 있다. 그럼 끝입니다.
이런 나라를 보고 비교하시지말고
영국, 프랑스같은 나라를 봐야죠
영국이 지구반대편 포클랜드에서 어떻게 이겼겠습니까
그리고 선박이든 전투기든 탱크든
피격안당하는 완벽한무기가 있나요?
그럼 우린 뭘해야하죠?
중국이나 일본과 전쟁나면
어떻게 처들어가야되나요?
지금까지처럼 오직 육군만, 우리땅에서 방어만 해야할까요?
조선시대때 그래서 나라가 망한겁니다
세상은 하루가다르게 발전해가는데
아무것도 안하고있으니
당연히 발전한나라에 잡아먹힌거죠
다시말하지만
우리는 실질적인 섬나라입니다
경제력, 군사력, 기술력 모두 10위안에 들구요
이런 조건을 가지고
피격당할까봐 아무것도 안하는게 더 이상한거아닌가요?
가끔가다 미친척하며 박치기 시늉 해주면.... 아마 기겁을 할거시라
"2020년에는 220여 척이, 2018년과 2019년에는 각각 230여 척과 280여 척이 관할해역에 들어왔다."
라는 기사로 올해도 비슷하게 도발하고 있다내요.. 그런데 항모의 침범이 늘었답니다.
https://www.hankyung.com/politics/article/202210122378Y
라는 기사내요.
글쓴이는 기사 퍼올땐 원문좀 링크합시다. 안그럼 이런 오해하는분이 생겨요.
포클랜드 시절이랑 지금은 다릅니다. 우리가 지금 대함미사일 단 세발만 갖고 있던 아르헨처럼 허접한 국가랑 대치합니까?
그래서 미국도 항모함대 운용방식을 바꾸고 있다고 언급했잖아요. 미국도 못하는걸 뭘 항모 만들어서 중국 처들어갑니까.
그리고 아무리 국방은 단 하나의 가능성에도 대비한다고 하지만 좀 국제정세에 맞는 예시를 하시죠.
중국은 그렇다 치고 일본이랑 전쟁에 처들어가요?
이미 많은 분석에서도 나왔듯이 미국은 자신들의 무기로 무장한 우방국이 서로 싸우는걸 가만두지 않습니다.
이번 미국의 금리인상처럼 깡패짓을 보셨듯이 한국과 일본이 군사충돌전에 어느한쪽이든 양쪽이든 경제적으로 죽이려 듭니다.
그리고 그동안 밀리터리 게시판에서 언급한 우리국방전략중 하나인 이기지 못해도 건드리지 못하게한다는 독침전략의 일환으로 미사일과 전략잠수함등에 투자를 하고 있고 공군은 조기경보기 도입부터 한국형전투기까지 만들면서 준비하는데 항모 반대한다고 뭘 육군으로만 방어만하고 아무것도 안한다고 조선시대까지 언급해요.
아니 여기 게시판은 항모 환상에 빠져있는데 지금당장 조기경보기 4대로 24시간 우리영공도 감시못하고 고물전투기 운용하는 나라에서 무엇이 더 우선순위인지를 언급자체를 안하네요.
항모 격침되는거 무서워서 도입하지말자는 거냐고요? 예. 맞습니다. 전투기한대, 전차한대 격파되는거랑 항모가 같습니까?
그예산으로 할 수 있는게 얼마나 많은데 그렇게 어마어마한 예산이 투입된 배와 전투기가 단 한순간 몇발의 미사일이나 어뢰에 격침되서 수장되는거? 무섭습니다.
우리 상대가 허접국도 아니고 잘못하면 포클랜드 아르헨처럼 항모를 항구에만 처박아놓게되요.
항모가 그렇게 전략자산이면 상대도 알죠. 4대강대국에 둘러쌓여 제일약한 우리가 배한척에 전략자산을 몰아넣고 잃으면 우리는 허리가 꺾임니다.
항모함대만들고 공군 전략자산 늘리고 다하면 좋죠.행복하죠. 그런데 못해요.
그럼 선택과 집중을 해야하고 우리에게 제일 급한건 공군의 조기경보기와 공중급유기 추가도입, 무인기 도입,노후전투기 교체입니다.
해군은 대잠초계기와 대잠헬기의 항공세력 확보.
이것만해도 전투기 실은 항모 두척예산 이상을 잡아먹어요.
그래도 해야합니다. 우리영공,해상도 제대로 못지키는데 항모따위가 중요합니까. 무엇을 더 우선시하는게 나라를 지키는 건가요.
그리고 해군에게는 가뜩이나 수량부족으로 피로도가 높고 제일 취약한 전력으로 뽑히는 대잠전력인 대잠초계기와 중형대잠헬기의 항공전력을 사주는게 우리 영해를 수호하는데 훨씬 도움이 될겁니다.
그리고 제발 예산들여서 잠수함 승조원분들 공군조종사 만큼의 처우개선 좀 해주길.
그리고 우리군의 이상한 특성인지 무기도입을 할때 예산문제라며 어딘가 좀 부족한 옵션으로 무기를 들여와요. 그래서 같은기종임에도 다른나라에서 구입한 기종과 성능차이가 납니다. 조기경보기,대잠초계기,헬기... 돈이 없어서 구매를 그렇게 했으면 업그레이드 해줘야죠.
그런데 잘 안해요. 업그레이드 개량해서 나름 쓸만해지면 신규도입사업에 지장있을까봐 예산타먹기 위해 그냥 쓰다가 새기체 사는걸 굉장히 좋아합니다. 우리 육해공 전체의 아주 고질적인 병폐입니다.
인근으로 100% 확률로 올꺼임....
많은 사람들이 우리나라는 항모가 필요없다고 말하고 그것도 상당이 일리가 있음 실제적으로 전쟁이 나면
중국,일본은 우리나라 영해 들어오지 못할것임...잠수함도 있고 초음속 미사일등 우리도 대응할게 엄청 많음..
문제는 평상시에 중국 일본 이 두나라가 우리 영해에 항모를 끌고 온다는건데 무력 시위등으로 그떄 대응할게
없음...항모전단으로 무력시위 하는데 미사일 날릴수 없고....무력시위에는 무력시위로 대응해야하는데 잠수함
보내서 할게 없음...잠수함은 물속에서 은밀이 해야하는데 부상에서 항모전단에 갈수는 없는 거 아니겠음?
이러한 이유로 항모 전단이 필요함.....
솔직히 항모는 우리가 개발이 거의 완료된..초음속 미사일로 대응하면 되고 잠수함으로 은밀하게 격침시킬수
있다 등 전부 맞는 말임....그런데 이건 전쟁시에나 가능함 위에서 말한 무력시위에는 그닥 도움이 안됨...
항모전단이 우리 영해 왔다갔다 하는데 우리는 미사일 실험이나 하고 잠수함은 쉽게 보여줄수도 없음
물속에서 작전 하는거라서
우리가 가지고 있는 전력도 대단한거는 맞지만 저런 무력시위에는 대응할게 없음....
이러한 이유로 우리도 항모 전단이 2개는 필요함....고작 무력 시위용으로 수조~수십조를 쓰냐고 하는데....
국방이라는게 단한번 전쟁을 대비하거로 애초 수십년동안 수십조씩 쓰고 있음....비용 따질꺼면 국방부를
없애야함. 실직적으로 625 이후에 전쟁나지도 않고 그냥 무력시위 및 교전이 몇번 있었다는 이유로
최근 국방예산이 50조가 넘음... 즉 비용은 문제가 되지 않음
마지막으로 우리가 F35 도입한게 실직적으로 북한만 상대 할려고 도입한건 아니라는걸 알고 있음
북한만 상대하고자 하면 f15를 59대에서 120대까지 늘리는게 맞는 거임....f35도임은 북한이 촘촘한
레이더망을 무력화 시키고자 하는 목적도 있지만 중국 일본의 5세대 전투기에 대응하고자 하는 목적도
충분함 솔직히 북한보다는 중국 일본의 5세대 전투기에 대응하고자 하는게 더 크다고 생각 함.
이러한 목적으로 주변 국이 항모를 도입하면 우리도 대응 차원에서 항모 도입이 되어야 한다고 생각함
항모 이야기는 이제 그만할께요.
F35의 중국대응용도는 너무 당연하고요.
그런데 한가지. 언급했듯이 미국은 미국무기로 우리와 일본이 싸우는걸 가만두지 않아요.
그리고 우리가 돈주고 구입한 F-35는 기초적 정비외에 미군이 지키고 서서 접근을 못하게 하고 출격시에는 미군의 허가(?)가 필요함. 우리 공군참모총장도 방문해서 콕핏에 앉아보려고 했다 거부당했죠.(우리군에서 간첩행위로 정보를 빼돌린 사례가 있으니 이해 못할것도 없기한데...;;)
아무튼 그걸로 같은 F-35보유한 일본이랑 대치할 일은 없죠.
게다가 일본은 F-35창정비 시설을 갖춰서 여차하면 우리 F-35를 보내야 됩니다.
그게 싫으면 저 멀리 호주로 보내야되요.
대중국 용도로는 그렇다치고, 일본이 갖고있으니 우리도 없을수는 없다는 관점에서는 대응으로 볼 수 있음.
진핑이는 전쟁준비한다 하고 북한은 미사일 날리고. 독재국가들 극혐이네요
0/2000자