바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (16) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대령 1 SVET 22.10.13 11:49 답글 신고
    우리 해군도 잠수함 더 만들어야 하는데..
  • 레벨 중장 블키 22.10.13 12:17 답글 신고
    일본의 잠수함 및 대잠수함 전력은 세계2위죠.. 우리가 할게 많습니다.
  • 레벨 준장 닭튀김싫어 22.10.13 13:39 답글 신고
    무슨 말씀인지?
    미국은 보유잠수함 67척 모두 핵잠수함.
    러시아, 중국, 영국만 하더라도 slbm장착한 전략핵잠 포함 원잠이 10척을 넘는데 설마 3000톤급 디젤잠수함을 핵잠수함과 동급으로 생각하시는지?

    일본 해자대의 대잠능력이 뛰어난건 사실이나 사정거리 10000km 넘어가는 공해상에서 slbm 발사하는데 어찌 막나요?
  • 레벨 소위 3 배드씬민턴 22.10.13 14:30 답글 신고
    그 2위 기준은 '아시아에서만'인거죠?
  • 레벨 준장 닭튀김싫어 22.10.13 14:39 신고
    @배드씬민턴 아시아 3위입니다.
    인도역시 slbm탑재한 전략핵잠 보유국입니다.
    항모와 전략핵잠은 사용목적이 다르지만 파괴력으로 보면 자국이 적국의 핵공격을 받을시 적국역시 소멸된다는 최후의 보복수단입니다.

    파키스탄, 이스라엘등 육상에 핵기지를 보유한 국가들은 선빵을 당하면 보복수단역시 소멸되지만 전략핵잠은 저승길까지 동행하겠다는 경고의 수단이죠.
  • 레벨 중장 블키 22.10.14 12:09 신고
    @배드씬민턴 아뇨.. 전세계에서요. 극일을 하고 싶으시면 일본을 공부하셔야합니다.

    위에 기사에 나온 타이게이급은 시언치않은 나라 구형 핵잠보다 월등한 성능입니다. 3천톤이라고 하는데 4천톤입니다. 저런게 지금 11대를 배치하려고 하고 있습니다. 3대는 전력화가 되었죠 4천톤급 최강의 헌터킬러잠수함입니다. 4천톤짜리가 수중 20노트입니다. 그리고 대잠전력은 솔직히 미국과 비등한 수준이죠. 대잠으로만 보자면 실전 작전능력 또한 뛰어납니다. 육상자위대랑은 급이 달라요.

    일본산 p1 초계기가 지금 일본에 몇대가 있는줄 아십니까? 30대가 넘습니다. p3c 90대 대잠헬기90대입니다. 우리가 그렇게 가루가 되도록 까는 f2 전투기는 대함 대잠 전력으로 특화된 전투기죠. 반해 우리는 구형 16대 p8이 이번에 도입되었죠. 대잠헬기는 손에 꼽습니다.

    러시아가 2위인줄 아시는데 러시아 잠수함은 핵잠 몇대가 1900년대 키로급 10대정도가 전부입니다. 그마져도 미사일 케리어 이상도 이하도 아닙니다. 대 잠전력은 전무하죠. 타이푼급은 퇴역했죠.

    정치충들 주댕이로 반일이니 극일이나 하잖아요. 그런데 이런건 몰라요. 님도 이번기회에 다시한번 공부하시는게 좋을듯합니다.

    그리고 인도 잠수함 이야기 하는데.. 인도는 그냥 잠수함 전력이 없다 보시는게 좋습니다. 제대로 작전이 가능한 잠수함이 없으니까요. 그래서 지금 잠수함 사업에 디젤 4대 구매하려고 여기저기 기웃되는데 조건이 까다로워 다 뺀찌는 먹고 있죠. 대우조선에서도 검토중인 사업입니다.

    당부드리지만 댓글로 지식을 얻지 마세죠. ^^

    핵잠에 로망이 있지만 핵잠은 운용에 제악 사항이 많습니다. 그냥 물속에서 쏘면 되는거 아니냐인데 핵잠의 아어러니는 공해로 나가느냐 못가느냐에 결정됩니다. 중국 오스트리아 인도 등등의 모든 핵잠이 이래서 운용에 제약이 큽니다. 소음이 너무커서 은밀하게 공해로 나갈수가 없죠.

    여기서 우리가 핵잠을 보유했을때의 문제가 나옵니다. 은밀히 공해로 나갈데가 없어요. 원자로는 껏다 켯다가 안돼니까요.

    일본이 러시아 잠수함을 틀어막는 이 역할을 한겁니다. 그래서 러시아 잠수함 배치 상황을 보시면 대부분 발틱과 북해에 배치되어 있죠
  • 레벨 하사 2 현존일념 22.10.13 15:32 답글 신고
    블키님이 말씀하신건 핵전력(핵추진이 아닌 핵무기)을 제외한 잠수함전력과 더불어 대잠작전능력을 종합하여 언급하신 겁니다.

    냉전시절 소련의 잠수함은 미국의 가장큰 이슈였고 이를 위해 일해자대와 함께 대잠작전에 엄청 공을 들였습니다. 때문에 해자대는 대잠작전에 굉장히 뛰어납니다.

    세계2위급이라는 것이 핵잠이 멀리서 쏘는데 어떻게 잡나요 이런걸 말하는게 아니라 잠수함을 잡기위해서는 그 음향탐지와 잠수함 기체마다 갖는 소음등 자료수집,그로인한 노하우등 공군의 전자전기와 같이 끈임없는 데이터축적과 기술개발에서 나오는 노하우의 결정체를 갖는 작전능력입니다. 그런 종합적인 능력을 봤을때 해자대의 대잠작전능력을 미국 다음의 세계 2위급이라고 예전부터 언급했습니다.

    핵은 비대칭 무기라 군사력 순위를 따질때도 핵을 넣어버리면 당연히 우리 군사력은 파키스탄보다 아니 북한보다 아래입니다.
  • 레벨 준장 닭튀김싫어 22.10.13 15:49 신고
    @현존일념 제 말은 무제한 잠항이 가능한 전략핵잠 한척의 가치는 디젤잠수함 수십척도 감당못한다는 말입니다.
    Slbm 이론상 수중 150m까지만 부상하면 발사가 가능합니다.
    영해도 아닌 공해상 수중에 있는 전략핵잠을 탐지할 방법이 있나요?
    어차피 아마츄어 밀덕끼리 논쟁할 필요도 없지만 사실관계는 확인할 필요는 있습니다.
  • 레벨 하사 2 현존일념 22.10.13 16:08 신고
    닭튀김싫어님.
    맞습니다. 잠수함만 보았을때 잠수함도 잠대잠, 잠대지, 잠대함등 그 작전 성격에 따라 그리고 지정학 위치에 따라 핵잠이 나은가 디젤이 나은가 가려지기에 무엇이 더 좋은지 복잡한 문제입니다.

    그리고 당연히 장시간 잠항한 잠수함은 다 모두 탐지가 힘들지만 AIP를 탑재한 디젤잠수함이라도 무제한 잠항의 핵잠과는 비교불과지요.

    발제글이 잠수함관련 기사라 오해의 소지가 있었는데 대잠능력의 평가는 해당국가가 보유한 수상함대와 잠수함, 여기에 대잠초계기,대잠헬기등의'규모'와작전능력의 종합적인 평가이지 지상공격을 목표로 slbm을 쏘는 핵잠이 이런 전략으로 수중에서 작전시 탐지가 가능하냐등의 세세한 평가가 아닙니다~^^
  • 레벨 중장 블키 22.10.14 12:33 신고
    @현존일념 내비두세요. 어짜피 보고 싶은것만 보는 사람들이니..
  • 레벨 대위 3 폴링업 22.10.13 13:35 답글 신고
    잠수해서 다신 올라오지마
  • 레벨 상사 1 미니젬 22.10.15 06:26 답글 신고
    제발 천지신명께 빕니다
  • 레벨 소위 3 니코파바 22.10.13 14:14 답글 신고
    저새끼들은 꼭 전범기를 쓰네.
  • 레벨 대위 1 스게블PD 22.10.15 17:14 답글 신고
    미쯔비시도 가장 악랄했던 전범기업 중 하나죠
  • 레벨 원사 1 노숙자깡통 22.10.13 16:42 답글 신고
    영화 스릴레인2 다시한번 보시는것 추천드립니다.
  • 레벨 중령 2 도나스 22.10.13 16:50 답글 신고
    개인적으로 항모보다 핵잠전력화가 우선이라 생각합니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트