@노는차 님처럼 '그거 아닌데?'라고 한마디 주장하긴 쉽지만 반박하는건 그 몇배 글을 써야 하네요.
폴란드의 방산기술 현황은 정확히 모르지만, 우리가 천무를 만든게 구룡이라는 토대가 있었던 것이고, 천무나 구룡 모두 차체 만드는 기술과 화약과 로켓을 잘 만지는 기술이 있기 때문에 개발이 가능했죠.
대충 민수용 1톤 트럭에 허접한 로켓 올리는거는 요새 ISIS 같은 애들도 쉽게 뚝딱합니다.
다만 이게 군용으로 쓰이려면 탄약에 대한 신뢰성 (둔감화 기술 등), 조준 및 유도와 명중률에 대한 신뢰성, 차체 신뢰성 등이 다 있어야겠죠. 보통 탄약에 대한 신기술 개발하는데 우리나라에서도 3~5년 단위 개발 계획을 잡고 기초기술 하나씩 완성시킨 다음 실전배치는 다시 또 5년 이상씩 계획 잡고 움직입니다.
물론 그걸 하려면 폴란드도 할 수야 있겠죠.
그럼에도 수입하려는 것은 그게 더 경제적이기 때문.
@노는차 아 그건 폴란드의 자국업체가 미국이든 이스라엘이든 협력하에 직접 만들면 됨..사통장비야 미국이 폴란드에 수출금지 시킬리가 없고..로켓탄 도 그렇게 첨단을 요구하는것이 아니고 차라리 케이나인 천둥이 같이 포신자주포가 더 제조가 어렵지 ...
냉전기시절에 폴란드는 ,전차 헬기나 훈련기도 만들어서 동구권 친소국가에다 수출 할 정도로 그네들 방산 기반이 만만치 않은 나라 라고
독일과 러시아 틈바구니에서 역사적으로 우리나라와 많은 정서적 공감대도 가지고 있습니다.
폴란드와 교류가 더 활발해 지길 기원합니다.
독일과 러시아 틈바구니에서 역사적으로 우리나라와 많은 정서적 공감대도 가지고 있습니다.
폴란드와 교류가 더 활발해 지길 기원합니다.
앞으로 우리도 폴란드 포방부로
시간 많으면 자체 개발도 하겠다만 당장 급하면 검증된거 사서 오는게 낫죠.
폴란드의 방산기술 현황은 정확히 모르지만, 우리가 천무를 만든게 구룡이라는 토대가 있었던 것이고, 천무나 구룡 모두 차체 만드는 기술과 화약과 로켓을 잘 만지는 기술이 있기 때문에 개발이 가능했죠.
대충 민수용 1톤 트럭에 허접한 로켓 올리는거는 요새 ISIS 같은 애들도 쉽게 뚝딱합니다.
다만 이게 군용으로 쓰이려면 탄약에 대한 신뢰성 (둔감화 기술 등), 조준 및 유도와 명중률에 대한 신뢰성, 차체 신뢰성 등이 다 있어야겠죠. 보통 탄약에 대한 신기술 개발하는데 우리나라에서도 3~5년 단위 개발 계획을 잡고 기초기술 하나씩 완성시킨 다음 실전배치는 다시 또 5년 이상씩 계획 잡고 움직입니다.
물론 그걸 하려면 폴란드도 할 수야 있겠죠.
그럼에도 수입하려는 것은 그게 더 경제적이기 때문.
냉전기시절에 폴란드는 ,전차 헬기나 훈련기도 만들어서 동구권 친소국가에다 수출 할 정도로 그네들 방산 기반이 만만치 않은 나라 라고
재료5만원치 사다가 만들어 먹는거보다
2만5천원짜리 깔끔하게 시켜먹는게
이번계약에서 우리측 KTSSM이 포함이 되었다라고하니 폴란드측이 욕심을 부린 부분이 이거 같음,,,,KTSSM 정도면 폴란드가 단시간 자체 직접 개발은 힘들거라
0/2000자