31일 00시20분경 도산사거리 성수대교 방면으로 진행하다 발생한 사고로 편도 5차선도로 3차선 (사고지점5차선)진행하다 우축골목에서 주도로 진입하는 차량과 발생한 사고 입니다.. 상대측은 우회전중 발생한 사고로 8:2 주장중이며 본인측은 골목입구 차량으로 인해 차량을 인지할수 없었으며 횡단으로 진행하는 차량을 어떻게 피할수 있느냐며 불가학력 사고라 주장 중입니다..
형님들이 보시고 자문좀 얻고자 합니다 넙죽
31일 00시20분경 도산사거리 성수대교 방면으로 진행하다 발생한 사고로 편도 5차선도로 3차선 (사고지점5차선)진행하다 우축골목에서 주도로 진입하는 차량과 발생한 사고 입니다.. 상대측은 우회전중 발생한 사고로 8:2 주장중이며 본인측은 골목입구 차량으로 인해 차량을 인지할수 없었으며 횡단으로 진행하는 차량을 어떻게 피할수 있느냐며 불가학력 사고라 주장 중입니다..
형님들이 보시고 자문좀 얻고자 합니다 넙죽
이거 과실 잡히면 참... 뭐 같은..
분심위 가면 9:1 나올 가능성 많습니다
주정차 있고(서행) 혹시나 바닥 노면 마름모표시(서행)
트집 잡을 수 있습니다
바로 소송 가셔야 그나마 무과실 나옵니다
상대측 보험사에 100% 아니면 경찰서 사고 접수 후 소송 진행한다고 말은 전달 했습니다.
상대 운전자와 통화 해보고 전화 준다고하여 기달리는 중입니다..
대인없이 10:0 추천
우회전 하면 제일 끝 차선으로 진입해야 하는데 차선 두개를 한번에 넘어 왔으니
소송가면 100:0 나올 수도 있다고 얘기하시고 대인없이 가자고 얘기해보세요.
근데 비깜은 켜시고 수습하세요.
정차한 차량이 있으므로 그 앞에 무슨 일이 벌어져있는지 알구엊ㅅ으므로 블빅차가 서행해야하는데 이 경우는 서행보다는 하나 옆차선으로 옮겨서 시야 확보를 했으면 어땟을까 하는 아쉬움이 있어요 0% 책임이라도 사고는 짜증나잖아요 만약 차가 아니라 사람이었으면?
소로에서 주도로로 진입하는 우측에 차량하나도 없는데.
차선 하나 건너뛰고 2번째 차로로 횡단해서 들어왔네요.
진입차량은 최하위차로로 진입했다가 순차적으로 차선 변경해야합니다.
개소리 시전하시며 안된다고 말하셔요
상대차 지시등불이행 10프로 현저한과실
상대차 대우회전 직각주행 10프로 현저한과실10프로 해서 100대0 주장 하세요
그리고 5차로중 3차로주행중인데 3차로로 직각으로 들어오는 차량을 피양하기는 어렵습니다 속도나 이런걸 감안해도
술쳐드셨거나 본인만 아는 이기주의거나 둘중 한가지같네요
다친분 손님인거 같은데 대인을 뺄수도 없고 참. 똥밟았습니다
블박차가 잘못한게 뭔가요? 감속? 그건 앞 교차로가 나오니깐 하는것이고.
1. 합류하는 차가 당연히 끝차선으로 들어가야하고
2. 합류하는 차가 시야확보가 안되면 확보될때까지 진입하면 안되고.
당연한걸 뒤로 하고 기본과실부터 이야기하는건 좀...
0/2000자