곰탕집사건 아내분께서 쪽지를 주셨는데...[134]조회 94,724 | 추천 854 | 2020.01.21 (화) 14:08
1년이 더 지난 지금..그때 감사했다고 잊지 않으시고 쪽지를 주셨는데, 내용은 제가 허락을 득하고 올리겠습니다.
예전 일들에 대한 감사인사를 전하신거라 문제될 건 없습니다만, 그래도 개인적인 글이라 여쭤보는게 좋을 듯 합니다.
좋은결과로 남편분, 아내분 제 가게에서 식사 한끼 꼭 같이 하고싶었다는 말씀..가슴이 아프네요..
두분께 꼭 식사한끼 대접할 수 있는 그날이 오길 기원합니다.
사모님 힘내시고, 많은 분들이 응원합니다.
앞으론 행복하고, 좋은 일들만 가득하시길 기도드립니다.
많은 보배인들이 응원하고 또 응원할겁니다.
사람들의 다양한 의견 존중합니다.
허나, 지나치게 공격적인 댓글은 자제바랍니다.
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
우리의날개
nicepung85
ccoway
이제 믿음이 없어졌어요
중립에서 관망으로 끝냅니다
아예 증거가 없으면 몰라도 핵심증거로 채택한 CCTV에서 해당 행위가 명백하게 확인되지 않았다는 점에서, 증거재판주의, 죄형법정주의, 무죄추정의원칙 등의 핵심 원칙이 훼손되었다는 점에서 문제인 판결.
민감한 꼴뚜기
너도 언젠간 똑같이 당한다는걸 잊지마라.!
좁은 가게에서 이동중 손이 여성의 특정 부위를 스친 것과
고의로 움켜잡은 것은 당연히 의미가 다른데...
앞으로 여성이 근처에 있으면 무조건 하늘 손 해야 되겠네.
그리고 여성에게 다가오지 마라고 소리라도 쳐야 될 시국이군요.
남자 지나가자마자 여자 뒤돌아본점
남자 술취하지않았다했지만 많은양의 술을 마신점
합의금관련 허위주장
만졌다 vs 안만졌다 를 놓고볼때는 글쎄..
공수처가 잘못하면 2,300명을 거느린 검찰 조직이 가만히 있을까?
기소권을 공수처와 검찰이 가지고 있기에
공수처가 직권 남요하면 검찰이 기소하고
검찰이 직무유기하면 공수처가 기소하고..
상호 견제가 가능하다.
뭘 군림 ???
공수처장 인사권도 야권이 반대하면 임명이 불가능하고...
좀 제대로 알고 정부 까고 욕하자.
그냥 개인적으로만 응원하시고
많은 보배인들의 응원을 대변하진 말아주셨으면...
무고는 사형으로 다스려야함
만약 정말 만졌다면 여성분은 억울하게 몰리는건데,,참,,
피해자의 일관성있는 진술
판결문에 이거있으면 절대안믿는다
저걸로 구속이라 ㅋㅋㅋ 판사 검사가 ai 대상 1호다 그냥 ai도입해도 지금보다 낫다
이후 대처하는것을 봐도 의심스럽습니다
일관된 진술만으로도 유죄가 됐으므로
이 사건을 토대로 앞으로 진짜 꽃뱀들이
이런정황으로 삥뜯을수있다는게 무서움...
저도 처음엔 정면의 cctv만 보고 이건 무죄인거같다.. 부딪힌게 크게 오해가되어 억울하게 당한거다 라고 생각하고 댓글도 달고 했었지만
정면cctv말고 최근에 측면cctv가 있더라고요 그 장면계속보니 ...솔직히 무죄라고 말을 못하겠습니다
제주관적인 판단에선 의도가 있었다고 여겨지는 장면이 있었다고 봐지고요
피의자부인께서 올린글중 합의금부분같은건 사실이 아닌점도 있고하여..
남자 여자 입장을 떠나서 한번 다시 cctv측면 정면 다 보고 판단하실것을 권유드립니다.. 판단은 자유입니다
cctv 두개 다보니까 마주오는 여성분 얼굴을 분명히 봤습니다
그리고 나서 손을 엉덩이쪽으로 뻗었습니다
이게 어떻게 자연스럽다는 거죠?
마주오는 여성을 보고 지나가면서 손을 뻗어요 이상황 아무리봐도 이해가 안갑니다
엉덩이를 움켜쥔건 모르겠습니다 그장면까지는 안나오니까요 그런데 손이 엉덩이로 간건 맞아요 화면에 나옵니다
저는 남편분을 못믿겠습니다
좁은 통로를 지나다 우연히 신체끼리 접촉되는 상황으로 발뺌하거나 걸고 넘어질 수 있는 단 한번의 유일한 타이밍에 만졌음.
영상 보시면 아시겠지만, 이 때가 아니면 상기 상황을 만들 수 없다는 순간적인 판단과 함께
인위적이고 돌발적인 '발걸음' 으로 뒤돌며 지나가면서 만졌음.
같은 남자들은 알거임. 저 멀리서 딱봐도 미인인 여성이 마주오는데, 못본척 신경 안쓰는척 하며 지나가려 해도 유일하게 맞딱뜨리는 그 한번, 찰나의 순간에 가장 근접하게 그녀를 보기 위한 인위적인 시선이나 행동을.
증거는 1도없음.저 곰탕집남편이
엉덩일 만졌건 주물렸건 스쳤건 내알바아니고
저런 정황에서 벌금도 아닌 구속이 떨어졌다는게
아이러니함.내가 결백하다면 솔직히 벌금 단돈
십만원만 떨어져도 에이 18하면서
어쩔수없이 내겠지만 증거1도없고 정황상,
피해자의 일관된 진술만으로 저 cctv증거로
구속된다는게 말이나됨?저 사건 토대로
모든 남자들이 정확한 내가 무죄란 증거가
없거나 피해자의 일관된 진술만있으면
잠재적 성추행범이되고 구속도 될수있음
0/2000자