바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

게시판 > 자유게시판


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (42) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 하사 2 끝순이아빠 25.01.17 23:50 답글 신고
    다줄려면 다주고 아니면 말아야지요
    종소세 600넘게 낼때도 10원한번 받아본적 없는데
    어중간하게 버는 사람들은 여기저기 치이고 세금만 내다 뒤져요
    답글 1
  • 레벨 중장 으아가악아개 25.01.17 23:13 답글 신고
    저는 그렇게 현금살포 할바에 국민연금을 지원해서 기여율만큼 받아갈수 있게 하던가 공기업지원으로 공공재를 계속 싸게 사용할수 있도록 하는게..
    기초생활수급자들 일자리가 없어 계속 수급자격 유지하는것도 아니고 기초생활보장을 전국민 대상으로 할게 아니라 부양할 가족이 없는 25세미만 저소득가구 70세이상 노인가구 3급이상의 장애인가구에 한정해서 보장하면 수급비받아 띵가띵가 놀고먹는 청년장년층 근로시장으로 알아서 뛰어나올건데.. 너무 선진국 복지 따라가려고 무리수 두는것 같음..
    답글 2
  • 레벨 소위 3 마른대가리 25.01.17 23:04 답글 신고
    사용기한을 정해주고 지급하면 우선 시장에 돈이 돌게 되는거죠..
    단기간이긴 하지만 경제활동을 하게 만들어주는게 목적인거죠.
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.17 23:05 답글 신고
    전 국민이 받는 것에 찬성하시는군여 ㄷㄷㄷ
  • 레벨 소위 2 낄낄스노우 25.01.17 23:05 답글 신고
    줄거면 소득대비 차등화지급을 하거나 안주는게 낫다고 봄니다
    지금 벌써부터 자립도 바닥인 지자체들이
    설레발 치던데,,이거 누가 좋게 봄니까
    전 안받아도 됨니다만 독거가구(청년,중장년)
    기초수급자들만 줘도 린정함네다
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.17 23:05 답글 신고
    제 말이 그말이에요..
    전 국민에게 모두 지급하는 것보단 차등지급 방향으로다가 ㄷㄷㄷ
  • 레벨 대장 박찬호뭐랬니 25.01.17 23:05 답글 신고
    이어려운판에 세금 내고 혜택은 조또 못받느라 힘드러 디지긋네영 난 왜 세금은 주옥같이 내는데 혜택은 또 왜또 선별당해야되요 시바
  • 레벨 소위 2 낄낄스노우 25.01.17 23:07 답글 신고
    지두 그래유,,, 내려놓음 맘 편함니다 ㅎㅎ
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.17 23:07 답글 신고
    세금이 모든 국민의 의무긴 한데, 어려운 분들에게 조금 더 보람(?)되게 쓰이면 좋을 것 같아서유 ㄷㄷㄷㄷ
  • 레벨 대장 박찬호뭐랬니 25.01.17 23:09 신고
    @발꼬락화팅 누구에게 보람이요?내가 이랄라고 년에 몇천씩 세금내는줄알아요?누구한테 보람인데요
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.17 23:10 신고
    @박찬호뭐랬니 하위소득 몇 % 이하 이런 식으로 나누면 그분들이 대상이 되지 않을까요? 그리고, 세금은 누구나 냅니다만 ㅎㅎ
  • 레벨 중사 1 TonyRobert 25.01.18 00:48 신고
    @발꼬락화팅 누구나 세금른 내지만 누구나 몇백 몇천씩 직접세를 내진 않죠. 소득세 얼마나 내는지 모르겠으나 남들보다
    많이 내는데 혜택은 좃도 없어요. 그냥 다 같에 받아도 문제 안됩니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.17 23:08 답글 신고
    그런 방법도 나름 좋을 듯요..
  • 레벨 중위 3 Suzusuzu1343 25.01.17 23:10 답글 신고
    지원하게되면 지역화폐로 나오는거고, 지역 소상공인들 숨통트이는게 목적이라 주려면 모두에게 줘야 한다고 봅니다.
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.17 23:11 답글 신고
    저도 자세힌 모르겠지만 지역 소상공인을 살리는 건 아니라고 알고 있어요 ㅠㅠ
  • 레벨 중위 3 Suzusuzu1343 25.01.17 23:14 신고
    @발꼬락화팅 지역내에서 밖에 못쓰니.. 그 돈이 어디로 가겠어요.
  • 레벨 중위 2 사료급식중 25.01.17 23:12 답글 신고
    난 반댈세. 아무리 이재명이라고 해도 솔까 평등하게 지급한다고 부자들이 고맙다고 할거 같냐. 세금 가지고 생색 낸다는 사람들이 더 많을 것이고 대상을 잡을 때도 하위로 내려 갈 수록 좋다. 왜냐면 어정쩡한 소득인데 커트라인 걸려서 못 받아봐. 그런 사람들은 더 억울 할듯. 기준으로 더 내려서 정말 받아야 될 사람만 받으면 크게 반발 안 할듯. 기초 수급보단 기준이 높아야 겠지만 이것도 애매하네. 이런거 기준 때문에 전국민 전국민 하는거 같은데 이미 윤재앙 ㅆㅂㄴㅇ 부채 많이 만들어놔서 시행하기도 쉽지 않을 듯.
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.17 23:16 답글 신고
    맞아요. 이게 그리 쉬운 문제는 아닌 것 같습니다.
  • 레벨 대장 박찬호뭐랬니 25.01.17 23:12 답글 신고
    남의돈 우습게 보지마요 어리석음을 이런식으로 호도하지마시라고요 몇억씩 세금 납부하는사람은 잘버는게 죕니까
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.17 23:21 답글 신고
    남의 돈이라고 우습게 본 적 없습니다만... 누가 우습게 본다고 했나요? 어리석다뇨?
    흠.. 여기 달린 댓글들만 봐도 생각의 차이가 다들 있습니다.
    회원님들의 의견을 여쭙는 글입니다만...

    뭐 생각의 개인 차이나 생활 여건이 다르다 보니 의견이 다른 부분은 어쩔 수 없을 듯요..
  • 레벨 대장 박찬호뭐랬니 25.01.17 23:25 신고
    @발꼬락화팅 님 말에 따르면 전 년에 세금을 몇천을 내는데 이또한 가난한 사람 위주로만 받자는데 그럼 전 몇천을 내고 역차별 당하는거잖아요 십원도 못받는 잘버는 사람은 의무만 있고 권리는 없는게 맞습니까?
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.17 23:28 신고
    @박찬호뭐랬니 그러니까 위에도 언급했지만 상황에 따라 개인 의견이 다 다른 거 아니겠습니까?
    저도 제 개인 생각을 말했을 뿐이고 박찬호뭐랬니 회원님도 그런 생각을 피력하신 거구요.

    서로 생각이 다른 것 뿐인데 그걸 어쩌겠어요~~~~~

    그럼 좋은 밤 되셔요.
  • 레벨 중장 으아가악아개 25.01.17 23:13 답글 신고
    저는 그렇게 현금살포 할바에 국민연금을 지원해서 기여율만큼 받아갈수 있게 하던가 공기업지원으로 공공재를 계속 싸게 사용할수 있도록 하는게..
    기초생활수급자들 일자리가 없어 계속 수급자격 유지하는것도 아니고 기초생활보장을 전국민 대상으로 할게 아니라 부양할 가족이 없는 25세미만 저소득가구 70세이상 노인가구 3급이상의 장애인가구에 한정해서 보장하면 수급비받아 띵가띵가 놀고먹는 청년장년층 근로시장으로 알아서 뛰어나올건데.. 너무 선진국 복지 따라가려고 무리수 두는것 같음..
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.17 23:22 답글 신고
    좋은 방법이라고 봅니다.
    이런 방법들이 무조건적으로 전 국민에게 지급하는 것보단 나은 듯요...
  • 레벨 중위 2 사료급식중 25.01.18 12:32 답글 신고
    오. 좋은 아이디어네요.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.17 23:23 답글 신고
    그때야 진짜 자영업자들 손발을 묶어놨으니 ㅠㅠ
    경제 자체가 갱장히 힘들었던...
  • 레벨 대장 panamera43 25.01.17 23:23 답글 신고
    줄꺼믄다주고아님땔쳐야지여
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.17 23:24 답글 신고
    그렇군요 ^^
  • 레벨 하사 2 끝순이아빠 25.01.17 23:50 답글 신고
    다줄려면 다주고 아니면 말아야지요
    종소세 600넘게 낼때도 10원한번 받아본적 없는데
    어중간하게 버는 사람들은 여기저기 치이고 세금만 내다 뒤져요
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.18 07:53 답글 신고
    ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    그렇군요.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.18 07:54 답글 신고
    ㄷㄷㄷㄷ 글쿤여
  • 레벨 원사 2 날시스 25.01.18 00:49 답글 신고
    주면 다주는게 맞을듯요
    어려운분들 위주로 주는것도 좋은데 이거 따로 분류하는것도 어먀어마한 비용이 들듯하네요
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.18 07:54 답글 신고
    맞습니다. 그 부분이 가장 애매하긴 하죠 ㅠ
  • 레벨 중령 3 내장산 25.01.18 05:35 답글 신고
    차상위계층등 나라에 등록된 가구만주면 등록되지 않은 어려운분들도 계시고 그걸 선별작업하는 시간과 인력또한 세금이니 전국민주고 이게 어쨌든 신청해야 받는거니 내가 여유있다 굳이 받을필요없다 하시는분들은 미신청하는 방법이 있습니다.

    코로나때 마스크 주민등록증 확인하고 판매할기간 우리집은 여유있게 구입해 놓은게 있어서 한번도 마스크 구입하러 간적 없습니다. 내가 구입안하면 누군가 필요한 사람이 구입할수 있다고 생각해서입니다.

    예전에도 지역화폐로주니 주소지만 거기고 거기 안산다고 불만이라는 인터뷰도 있었는데 누구라도 100%만족시키는 정책은 없다고 봅니다.
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.18 07:55 답글 신고
    오, 핵심을 짚어주신 듯합니다.
    어쨌든 취지는 좋은데 정책을 두고 조금씩 의견이 다른 건 확실한 것 같아요 ㅠ
    물론 이 부분에 대한 협의는 정치권에서 해야하는...
  • 레벨 중사 1 페로로로쉐 25.01.18 09:43 답글 신고
    잘생각해야하는게 소비가 줄어서 힘들어지는게 맞아요 그래서 취약계층 집중보단 전국민에 지역화폐로 지급이 맞아요 크게보면요
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.18 11:58 답글 신고
    넵, 말씀하신 부분도 공감가네요.
  • 레벨 상사 1 달동아재 25.01.18 09:45 답글 신고
    마음대로 돈 퍼나르고 다 뿌리면
    우리 애들이 떠안고갈 아휴....
    국가부채는 어쩔 생각인건지
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.18 11:58 답글 신고
    네, 쉽지 않은 문제인 것 같긴 합니다.
  • 레벨 이등병 시골멋쟁이가될래요 25.01.18 11:19 답글 신고
    내수경제가 죽어서 세금이 안걷히면 어차피 망함. 내수경제는 우리나라에서도 50프로중반대의 gdp비중을 차지함. 선진국같은 곳은 70~80프로가 gdp비중을 차지함. 고로 지역화폐는 복지정책이 아니라 내수활성화경제정책임.
    또 가난한 사람을 집중지원하면 가난한 사람이 일할 동기가 사라짐. 가난해야 계속 돈을 받으므로 무기력한 대상만 늘어나게 되고 그들이 혐오받는 각종충이라고 불리며 답이 안나오게 됨. 그리고 극빈층은 2찍을 하여 복지를 무너뜨리고 중산층도 같이 무너뜨리게 함.
  • 레벨 소장 발꼬락화팅 25.01.18 11:59 답글 신고
    그렇네요.
    쉽지 않은 문제입니다 ㅠㅠ

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트