바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

보배드림 전체메뉴

게시판 > 자유게시판


본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (162) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대령 3 킹보초 25.11.12 21:19 답글 신고
    버번 이 개색기들아

    4년 5년 걸린다는 게 그게 얼마나 고통스럽고 힘든지 뻔히 알면서도

    이 개색기들아
    현실이 시궁창인데
    지금보다 나아지게 안 하는, 나이지지 못 하게 하는 이유가 뭐야

    사이코 소시오패스라서 그런 거냐 이기적인 개색기들이라 그런 거냐

    다른 이유가 있을까?

    이 십색기들아 피해자가 몇 년동안 어떻게 살겠냐
    인간이 오백년을 살아도 5년이 길어
    근데 100년도 못 사는 게 사람의 삶인데 5년 4년 3년을 끌어야 되겠냐고 이 개색기들아
  • 레벨 원사 2 왓더 25.11.12 21:28 답글 신고
    이분이 말씀 하시는 학폭력은 그시대를 반영한 훈계차 폭력이 아닌 그안에서도 성격이 다른 폭력을 말씀 하시는거 같은데요?
    유난히 괴롭혔던 사람이 tv에 나와서 먹빵 하고 히히덕 거리고 하면 저같아도 꼴보기 싫을것 같아요 이해갑니다 고생하셨네요
  • 레벨 하사 2 고객관리 25.11.12 21:29 답글 신고
    학폭이라면 .. 전국 일등이라도 걸러내는 세상인데 ㅋㅋ
    혹시나 검색해보니 낮술도 뭐 잘 먹고 다니네요
  • 레벨 중령 1 아첨햇살 25.11.12 22:01 답글 신고
    현주엽씨는 유투브에 나와서 자기 가족들이 다 정신과 다닐정도로 힘들다고 하던데요. 무혐의라고 한것 같던데.. 이게 대체 무슨 일인가요? 고소당하셨었어요? 글쓰신분이 무혐의면.. 현주엽씨는 혐의가 어떻게 되고 있나요? 시간이꽤 된것 같은데.. 힘드셨겠습니다
  • 레벨 중령 1 젊은오빠 25.11.12 22:16 답글 신고
    이젠 행복한 삶을 사시길 기원합니다!
  • 레벨 대위 1 힘힘힘 25.11.12 22:25 답글 신고
    엠씨몸도그렇고
    오징어게임 나이많은 오영수 배우분도그렇고
    현주엽도 그렇고
    난리란 난리는 다쳤는데
    결국 무죄남
    사건 조사한 경찰하고 검사는 파면해야되는거 아닐까???

    도대체 정부에서 재판하느라고 들어간 행정력과 돈
    무죄 받은 피고들이 여론재판에, 실제재판에 들어간 돈은 돈과 시간은 어떻게 할것이며
    진짜 이해가 안가는 경찰과 검사들입니다.
    진짜 이해가 안가요.

    그렇게 여론으로 난리를 쳤는데 모두 무죄가나오면
    도대체 그 책임을 누가 져야할까요?


    //추가
    현주엽이 학폭으로 재판받아서 무죄 나온게아니라
    현주엽이 학폭폭로글 을린거에대해서
    명예훼손 고소를 했는데 이게 무죄가 난거네요.
    근데 왜 학폭 폭로했는데 현주엽은 수사를 안한거죠???
    명예훼손에대한 재판이면 실제 사건이 있었는지는 확인하고 재판을 하는게 아니었나요???
    ai물어보니
    경찰 조사에서는 폭로자가 현주엽의 후배인 것은 사실이나,
    폭행 피해자로 지목된 일부 인물들은 경찰 조사에서 ‘맞은 적 없다’고 진술한 것으로 알려졌습니다.
    학폭 폭로에 대한 수사는 있었으나, 현주엽 본인이 직접 가해자로서 정식 수사를 받은 것은 아닙니다.
    오히려 폭로자들이 명예훼손 혐의로 입건되어 재판을 받았고, 최근에는 무죄 판결을 받았습니다.
    즉, 현주엽 씨는 학교폭력 관련 특별 수사를 받은 적은 없으며,
    의혹 폭로자에 대한 수사와 재판이 진행된 사례입니다.
    학폭에대한 명예훼손사건안데
    ai에게 왜 학폭 사실여부가가려지지 않은거지 다시 물어보니
    현주엽 학폭 관련 명예훼손 재판에서 학폭 사실 여부가 가려지지 않은 이유는
    증거 부족과 증언 신빙성 문제 때문입니다.
    재판부는 검찰이 제출한 증거만으로는 폭로 글 내용이 허위라는 점을 입증하기 어렵다고 판단했습니다.
    또 학폭 피해자로 지목된 주요 증인이 경찰 조사에서는 폭행 피해가 없다고 진술했지만,
    법정에는 출석해 증언하지 않아 그 신빙성이 떨어진다고 보았습니다.
    이런 이유 때문에 재판부는 실제 학폭 사실 여부에 대해선 판단을 보류한 상태입니다.
    즉, 학폭 사실 여부를 명확히 가릴 만큼 충분한 객관적 증거나 증인이 확보되지 않아
    재판에서 그 부분이 확정되지 않은 것입니다.
    라고 나오네요
    학폭글 올린사람도 증거가 없나봅니다.
    이쪽도 증언해줄 사람도 없으니 결국 현주엽은 학폭재판도 안했나봅니다.
    복잡하네요.
  • 레벨 하사 2 포돌이는포돌포돌해 25.11.12 23:01 답글 신고
    학폭이 있었고 증거가 있다 해도 공소시효 지나서 법적인 책임을 물을순 없습니다.
  • 레벨 대위 1 힘힘힘 25.11.12 23:14 신고
    @포돌이는포돌포돌해
    증거가 있었으면 재판에서 제시했어야합니다.
    그래야 학폭증명을하죠.
    그래야 현주엽이 방송에 안나오죠.
    즉 증거가 없다고 보는게 맞습니다.
    증언해줄 사람도 없는거 같구요.
  • 레벨 일병 니드호그 25.11.12 22:33 답글 신고
    학폭에 대해서는 절대 반대하고 학폭한 운동선수 연예인들은 나락가야 한다고 보는 사람입니다.
    안우직 국대안되는것도, 배우 지수가 나락 간것도

    그렇지만 "허위사실 유포에 대한 명예훼손에 대하여 무죄"가 현주엽이 학폭했다는 사실은 아닙니다.
    글쓴이가 유포한 내용이 사실인지 사실이 아닌지에 대한 무죄가 아니고
    글쓴이가 유포한 내용에 대한 글쓴이가 진실로 알고 있는지 유포했는지 허위지 알있는나 진실로 포장해 유포했는지에 대한 재판이기 때문입니다.
  • 레벨 원사 3 최록희씌 25.11.12 22:37 답글 신고
    최근에 안모씨하고 슬쩍 나오던데
  • 레벨 소장 명존세 25.11.12 22:45 답글 신고
    뉴스 보니 학폭은 별개던데요
    학폭은 아니고 명예 거시기만 무죄인데요
    여론몰이 그만하시는게
  • 레벨 중령 2 블랙나잇 25.11.12 22:48 답글 신고
    네는 평생 장후니 못따라간다....
  • 레벨 중장 임자929 25.11.12 22:56 답글 신고
    유명할수록 똑바로 살아라 권력이 아니야
  • 레벨 소위 3 건듬문다 25.11.12 23:14 답글 신고
    ?
  • 레벨 하사 1 뚜비페라리 25.11.12 23:30 답글 신고
    ㅅㅅ
  • 레벨 중장 상식과원칙 25.11.12 23:33 답글 신고
    진정어린 사과만 했어도ㅡ사과로 될문제도 아니지만
  • 레벨 소위 1 짱깨꺼져 25.11.13 00:11 답글 신고
    이전에 님이 글올렸을때 댓글들 안좋았는데
    아직도 이러네
  • 레벨 원사 3 그라스키 25.11.13 00:16 답글 신고
    주협이1년선배로써 말하자면 글쓴이가 진실을말할확률 1000000퍼센트
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 원사 3 질주하는청춘 25.11.13 00:51 답글 신고
    이런글이 문제아님?? 자신이 겪은일이라고 해도 쌍방말을 다 들어야 하는데.. 하물며 친구동생왈???
  • 레벨 상병 막쏠까요 25.11.13 00:46 답글 신고
    학폭을 옹호하는건 아니지만 그시대 안맞고 학교다닌사람이 얼마나될까.그시대 있엇던 일을 이런식으로 고소 고발하믄 선생들도 50프로 이상은 다 폭력전과자다.얼마나 주협이한테 맺힌게 많으면 그럴까 싶다가도 이해안가는 부분도 많습니다.
  • 레벨 상사 1 또못살게구내 25.11.19 02:47 답글 신고
    학폭옹호하는건 아니지만 이라고 써놓고 내용은 다 학폭옹호네..금붕어냐?
  • 레벨 하사 1 억울한이야기Y 25.11.13 01:20 답글 신고
    현주엽의 학폭재판 만큼... 성범죄 무고임에도 증거 조작으로 기소시키는 금천서 여청팀 사건에도 관심 가져주세요

    https://www.bobaedream.co.kr/view?code=freeb&No=3340079
  • 레벨 대위 3 절대경지 25.11.13 02:22 답글 신고
    저시절 운동이라
  • 레벨 대령 1 깔꼼이 25.11.13 03:11 답글 신고
    몇년 전 님의 글도 제가 읽으면서 아리송한게 참 많았고 이번에도 글이 좀 뭔가 핀트가 맞지가 않네.
    공인이라는 이유로 경찰서의 결과를 인정하지 않고 검찰에 이의를 제기하지 않았다.
    공인이라는 이유로 본인을 거짓말 하는 사람을 만들었다...
    음...
    그건 공인인것과 아무 상관 없고 님 모든 글에 보면 이 "공인"이라는 단어를 정말 강박적으로 사용하고 있다는걸 알 수 있죠. 마치 공인이니까 더 조심해야 한다는 것 처럼?

    오히려 허위사실을 고지한게 맞는데 피고소인(이 글을 쓴 분이) 그 허위사실을 인지할 수 없었다 / 결국 허위사실을 쓴것이지만 고의성이 인정 안된다고 판결한 것 아닌가요?
    또는 님이 쓴 글들이 사실인지 아닌지 전혀 판단을 할 수 없기 때문에 허위인지를 판별할 수 없어 무죄 판결이 난 것인데 마치 본인 말이 맞아서 무죄판결 난것처럼 엉뚱하게 써놓으셨네요.
    갑자기 공인이 왜 나오고 이의제기가 왜 나오는지 모르겠습니다만..

    나도 현주엽 참 싫어하시만 이런식으로 재판 끝나고까지 또 재차 마녀사냥 하시면 안됩니다
    님은 재판에서 이긴것이지 님이 객관적 사실관계 다툼에서 이긴게 전혀 0.00001도 아니에요.
    내가 사실관계를 다투기 위해 상대방과 허위사실 유포에 의한 명예훼손을 고소하여서 패소했다고 상대방이 진실이란 것이 아닌데 마치 그럴듯 하게 써놓으셨네
    님 글이 완전 여론조작 골 때리는 수준으로 느껴집니다 이러시면 안되죠 엄청 비인간적이고 야비하게 느껴지네요.

    그리고 재판부가 사실인지 허위인지 확인을 할 수가 없어 무죄취지로 판결을 한 것인데, 단지 이 사람이 그렇게 주장했기 때문에 현주엽의 잘못이다 라고 생각하는 인간들은 페미년들이 내가 증거입니다 하면 믿어주는거랑 뭐가 다르죠? 허허 웃기네 ㅋㅋ
  • 레벨 병장 항상최선으로 25.11.13 10:23 답글 신고
    저도 깔꼼이님과 의견이 같습니다.
    허위사실무죄가 해당사실이 사실이라는 뜻이 아닙니다.
    결국 나온 증거는 없다는 이야기인데, 글쓴이분 말만듣고 여론몰이뿐입니다.
  • 레벨 상사 1 또못살게구내 25.11.19 02:45 답글 신고
    깔꼼이 이 자석은 말도 안되는 실드글을 계속 쳐 달고다는거보니 주엽이 지인인가싶네..지 가족이 당햇으면 거품물고 달러들 놈이..역지사지 좀 하고 살어라..ㅉㅉ
  • 레벨 상병 식물습관 25.11.13 03:50 답글 신고
    고생 많으셨습니다
  • 레벨 중령 1 츈무 25.11.13 03:57 답글 신고
    억울한 사람에겐 무조건 추천
  • 레벨 원사 3 또치10 25.11.13 04:02 답글 신고
    제목이 틀렸네... 현주엽 학폭에 대한 재판 결과가 아니구만...학폭 고발에 대한 현주엽의 명예훼손 신고 건에 대한 재판 결과네.
  • 레벨 중령 2 평양냉면관 25.11.13 06:36 답글 신고
    이건 제목을 고치셔야할듯
  • 레벨 원사 3 테레네 25.11.13 07:50 답글 신고
    감사합니다
  • 레벨 하사 2 침착맨이말년 25.11.13 07:59 답글 신고
    무죄 판결이 ‘학폭이 사실이었다’는 의미는 아닙니다. 법적으로는 명예훼손의 고의성이나 허위 인식이 입증되지 않았다는 뜻일 뿐이죠. 5년 동안 여러 차례 진술이 바뀌고, 당시 함께 있었다는 사람들의 말도 일관되지 않았던 건 이미 공개된 사실입니다.
    결국 법원도 “진실이라고 보기 어렵지만, 허위라고 단정할 수 없다”고 본 거지, 당신의 주장이 사실이라고 인정한 건 아닙니다.
    공인이라서 억울하게 고소당한 게 아니라, 근거 없는 폭로로 한 사람 인생이 흔들렸던 일의 무게를 생각했으면 합니다.
  • 레벨 중사 2 나무꾼아저씨 25.11.13 07:59 답글 신고
    고생하셨습니다
  • 레벨 원사 2 미니모니테레폰다링링링 25.11.13 08:16 답글 신고
    그러니까 학폭이랑 상관없이 명예훼손이 걸렸는데 그게 해결됐다는거죠? 이런걸 긁어부스럼이라고 하는건가.. ㅋㅋ
  • 레벨 원사 1 중고사람 25.11.13 08:23 답글 신고
    티비나와서 입에 밥 집어넣는것 말고는 안하던데..
  • 레벨 소위 3 다루두리 25.11.13 08:57 답글 신고
    공인은 공무원을 뜻하는거고 그냥 연예인. 유명인.
  • 레벨 대령 2 내장산 25.11.13 09:03 답글 신고
    저는 학폭민사소송 52개월 해봐서 피해자에게 재판이 어떤건지 잘압니다. 학폭가해자가족이 변호사였고 제가 선임한 변호사는 판사님이 해주신다는 문서송부까지 거절하더군요. 고생하셨습니다.
  • 레벨 병장 백점아빠 25.11.13 09:03 답글 신고
    이건 중립해야 할듯....법원에서 무죄라는게 학폭이 사실이라고 인정한건 아니고 명백한 증거가 없다 머 그런 흔한 판결이라
  • 레벨 이등병 찬봉 25.11.13 09:18 답글 신고
    피해자에게 미안하지만 사실 90년대에 학교 다녀본 사람들 특히 체육쪽에 있었던 사람들 기준으로 봤을때 학폭으로 걸면 안걸릴 선배 거의 없어요. 군기반장도 어떻게보면 학폭이나 다름없고 선배들한테 뺨따구 맞고 고막나가고 코뼈뿔라지고 빠따질 엄청했잖아요 다들 아시잖아요 30년이 넘어서 이제와서 아 그때 나 졸라 처맞았는데 이놈 방송나오고 돈많이버네 난 저놈한테 처맞아서 그때 운동도 그만뒀는데 졸라 분하고 억울하고 원통하네 나락으로 보내야겠다. 근데 진짜 30년정도 되면 기억도 헷갈리고 증거도 없고 그냥 안좋은 기억만 남아있잖아요. 맞은놈은 알아도 때린놈은 몰라요. 이제 그만 놓아주고 자기 인생 살았으면 좋겠습니다.
  • 레벨 일병 비니유니카니 25.11.13 10:25 답글 신고
    맞는 말씀인데 반대가 많네요.
    워낙 과거의 일이라 증거와 증언이 부족하니...
    과거의 많은 피해자분들이 증언했다면 달라질수도 있었겠지만 부족했던거 같네요.
    저야 당사자가 아니라 이렇게 쉽게 말합니다만
  • 레벨 중사 3 안성김씨 25.11.13 11:14 답글 신고
    이런글들이 문제입니다. 종목은 다르나, 초.중,고,대학까지 선출입니다. 거의 10년을 기숙사 생활했는데요. 진짜 그 10년이 진짜 지옥이였습니다. 하루라도 안맞고 지나가는 날이 없었습니다. 폭행때문에 중간에 관둔 사람들 한트럭도 넘어요. 저99학번입니다. 그전엔 더심했겟죠. 폭행만 있는게 아니였고, 유사성행위, 절도,등등 일반인은 모르는게 많아요. 그 10년이 40대중반인 지금도 트라우마로 일부남아있습니다.. 그런데 경험해보지도 않는 분이, 억울,원통,나락, 인생이야기를 하시니 기가막히내요. 저같은사람이야 그러려니.. 어쩔수없다 하고 접는사람도 있겠지만, 너무큰 트라우마를 겪는분들은 또 입장이 다릅니다. 오죽하면 30년이 지났는데 수면위로 끌어낼까? 싶을정도입니다. 그러니.. 옛날엔 처맞았으니 어쩔수없다. 그런말은 하지마세요. 당사자도 아니면서
  • 레벨 상사 3 고냥이쏭이 25.11.13 09:46 답글 신고
    휘문고에서 하는 짓거리 보면 답나왔던거죠.
  • 레벨 원사 3 아아아아사 25.11.13 09:54 답글 신고
    작성글 보면 조현병 있어보임
    상담 받아보세요
  • 레벨 원사 3 블박구함 25.11.13 10:02 답글 신고
    이 사건의 관전포인트1 : 학폭피해자로 지목된 사람이 난 맞은적 없다고 주장해서 언론에 대서 특필 되지만 정작 재판에는 나오지 않아서 판사가 증거로 배척함 그래서 1심 폭로자분 무죄받고 그게 최종심에도 반영됨. 관전포인트2 : 학폭피해자의 맞은적 없다는 경찰 증언이 나오자마자 주요 언론은 폭로자분의 폭로를 아예 "허위 글"로 규정해서 무고범죄자로 포장함. 현재 폭로자에 대해 반감을 가진 사람들도 이런 언론의 영향을 받은 것으로 보임.
  • 레벨 병장 항상최선으로 25.11.13 10:29 답글 신고
    이 분 작성글은 몇년전에 썼을때도 꼼꼼히 읽었는데 항상 알맹이가 없어요.

    아무런 알맹이 없이 본인 말만 맞다고만 주장하십니다.

    현주협이든 다른 방송인이든, 방송에서 하는꼴 보기싫다고 생각하시는분이 많다고 하더라도, 무조건 적으로 나쁘다고 볼 순 없다고 생각합니다..

    이 글도 결국 자기 허위사실로 형사소송 무죄받았다 인데, 이것과 내용이 사실이다 라는 내용은 완전 별게입니다.

    얼마전에도 김수현, 오징어게임 오영수등등 방송나와서 돈을 번다는 이유로 밉상으로 보시고 아무런 증거도 없이 여론몰이 하는건 자중해야하지 않을까 합니다.
  • 레벨 하사 3 ajtjr 25.11.13 10:47 답글 신고
    40 50 은 대충 짐작할건데...저시절에는 폭력없는곳 찾기가 더힘든시절이엇다.가정 학교 군대 회사까지 폭력의 연속이엇다 가해자가 피해자가되고 피해자가 다시 가해자가되는 ...
  • 레벨 하사 1 모두가해피 25.11.13 11:56 답글 신고
    축하 드립니다. 많이 힘드셨을 마음 공감이 갑니다.
  • 레벨 하사 2 파랑나라 25.11.13 12:01 답글 신고
    축하합니다.
    현주엽씨가 양심이라는 것이 있다면 조용히 사는 것이 맞죠.
  • 레벨 중장 강남클럽녀 25.11.13 12:02 답글 신고
    먹방 유튜버? 맞나요?
  • 레벨 상사 3 불편하네보배 25.11.13 12:15 답글 신고
    요즘엔 ㄱ나ㅅ나 공인임?ㅋㅋㅋ
  • 레벨 소장 보배조아 25.11.13 12:25 답글 신고
    그 ㅅㅋ 나올때 마다 채널돌림
  • 레벨 상사 1 늑대는순정파 25.11.13 12:31 답글 신고
    정말 수고 많으셨습니다.
  • 레벨 대위 2 해태브라벚고 25.11.13 12:55 답글 신고
    그재판과는 별개인데 명예훼손만 무죄아닌가요? 결과적으로 학폭을 당했다는 증거 불충분 글쓴분도 입증을 못하신거에요 이상하게 자꾸 여론몰이하시네
  • 레벨 중사 3 stonroses 25.11.13 13:04 답글 신고
    그때는 뭐하다가 이제와서 공익제보?
    물론 폭력은 나쁘고 벌을 받아야함.

    그리고 그때그때 저항 합시다.
  • 레벨 원사 3 개독박멸미사일 25.11.13 13:06 답글 신고
    공인x
    공놀이로 돈 번 놈
  • 레벨 상사 2 HeenDol 25.11.13 14:59 답글 신고
    현주엽에 학폭에 대한 죄는 무죄 나온거 아닌가요??
    님의 명예훼손죄가 무죄가 나왔다고 해서
    현주엽씨의 죄가 유죄는 아니지 않나요?
    글을 이상하게 쓰시는 재주가 있으시네..
  • 레벨 원사 2 열정의독새 25.11.13 16:24 답글 신고
    고생하셨어요 힘든싸움 하셨내요
  • 레벨 병장 우기는건덕지 25.11.13 21:08 답글 신고
    댓글들보니 과거얘기하냐고 그러는 분들도 계셔서 한마디 하자면 과거에 했던행동은 본인이 아니랍니까? 사과한마디가 그렇게 어렵고 돈은 벌고 싶고.
    우리 네살손녀가 그럽디다.
    싸우지마 친구들아 사이좋게 지내야지~
    싸운것도 아니고 일방적으로 당한건데,피해자이면 사과받아야져.
    과거일로 억울한 피해자를 왜 못난사람 만들어요
    당한것도 서러울건데.아무튼 이상한 사람들 참 많아
    내부고발자들도 배신자라고 하고 히한해.
    그러니 친일파가 떵떵거리고 살지
  • 레벨 대위 1 힘힘힘 25.11.13 23:23 답글 신고
    문제는 말뿐이라서 그런거죠.
    증거도없고 증인도 없고
    그래서 명예훼손 재판에서 현주엽이 학폭을했는지 판결이 안났답니다.
    저는 하도 난리여서 적어도 학폭이면 대부분 피해자가 여러명이라
    현주엽이 학폭을 심하게 했다면
    뒤이어서 릴레이로 학폭 고발이 있을줄 알았는데 그것도 아니었습니다.
    이거는 진짜 애매한거에요.
    실제로 학폭이 있었는지 확인할수가 없는거죠.
    이거는 피해자라고 주장하는 사람이
    잘못한거에요.
    이런 고발은 현명하게 진행되야는데 그렇지 못한거죠.
  • 레벨 병장 닭장 25.11.14 08:13 답글 신고
    고생 정말 많았어요
  • 레벨 훈련병 아이리리 25.11.18 17:39 답글 신고
    지금 찾아보니 글쓴님 글도 오해가 있어 보입니다. 우선 고소한 측에서 허위사실이란 걸 입증해야 되는 데 그게 매우 어렵습니다 사실이었을 때 보다 없던 일을 증명하기란 쉬운 일이 아니기 때문이죠. 허위임을 입증할만 한 결정적 증거가 없고 시기가 너무 오래 전이라 CCTV나 기록 등 단서가 없기때문에 정확한 근거가 없을 때는 피고인의 이익우선으로 무죄를 내린 것 일 뿐 글쓴이 말씀대로 사실은 아니라는 겁니다~ 요즘 시대는 그냥 글만 올리면 마녀사냥되는 경우가 많아 정확한 정보를 알고 이야기하는 것이 필요할 것 같네요..

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트