보완 수사권 있어야한다고 봐요. 경찰 수사 좆 같음.. 피해자에 증거 다 있는데도 혐의 없음 때리고 검사가 송치 요구 해서 조사 중인.. 고발인의 이의신청 X 고소인(피해자) 이의 신청 시만 보완수사권 주고 별건으로는 검사가 수사 못하게만 막아도 된다고 봐요. 어차피 검사들이 깽판 칠거면 기소나 공소권만으로 지네들 편 다 빼 줄수 있음.. 검찰도 좆같지만 더 개같은게 경찰의 수사입니다.. 경찰 수사 웃긴게 가해자를 위한 수사.. 피해자의 증거는 인정 안하고 가해자의 증언은 인정하는게 뭔 경찰의 수사 방법인지 ㅋㅋㅋ
보완 수사권 있어야한다고 봐요. 경찰 수사 좆 같음.. 피해자에 증거 다 있는데도 혐의 없음 때리고 검사가 송치 요구 해서 조사 중인.. 고발인의 이의신청 X 고소인(피해자) 이의 신청 시만 보완수사권 주고 별건으로는 검사가 수사 못하게만 막아도 된다고 봐요. 어차피 검사들이 깽판 칠거면 기소나 공소권만으로 지네들 편 다 빼 줄수 있음.. 검찰도 좆같지만 더 개같은게 경찰의 수사입니다.. 경찰 수사 웃긴게 가해자를 위한 수사.. 피해자의 증거는 인정 안하고 가해자의 증언은 인정하는게 뭔 경찰의 수사 방법인지 ㅋㅋㅋ
다른 이야기이지만 아직도 뇌리에 박힌 그장면 피해자 가족에게 발차기한 그장면 평생 기억에 남을듯
저 새기는 개털인거 같은데도 수사가 개판이면 국민들은 뭐 어쩌라는거야?
저런 인간쓰레기말종을 왜 살려두는건지
검찰이 보완할게?
경찰이 부실하면 검찰이 부실한 경찰을 조지면 되는거 아님?
0/2000자