포르쉐코리아가 순수 전기 스포츠카 '타이칸'을 국내 첫 공개했다. 800V 전압 시스템을 채택해 단 5분 충전으로 최장 100㎞ 주행이 가능하다. 최대 270㎾ 고출력으로 22분30초 이내에 80%까지 충전할 수 있다. 타이칸 터보 S는 런치 컨트롤과 함께 최고 761마력의 오버부스트 출력으로 0→100㎞/h 가속을 2.8초에 끝낸다. 주행가능거리(WLTP 기준)는 터보 S 412㎞, 터보 450㎞이다. 국내 출시는 내년 하반기로 가격은 미정이다.
김성윤 기자 sy.auto@autotimes.co.kr
출처-오토타임즈
<본 기사의 저작권은 오토타임즈에 있으며, 무단 전재 및 재배포를 금합니다>
중요한 완속충전 시간은 말도 안하지 다른차와 비슷하니
지금 도시에 설치된 급속충전기가 50~100kw급이고 저건 270kw로 포르쉐 전용급속 충전기가 필요하다는말
급속충전이 전기차 배터리에 부담을 많이줘서 급할때만 쓰는거임
급속충전은 전기를 강제로 밀어넣어 열이 심하게 발생돼 자주 급속충전하면 배터리 성능 금방떨어짐
그래서 안전을 위해 80프로까지만 충전돼는거고
급속은 급할때만 하는거 충전비용도 완속에 비해 3배이상 비쌈
1년이상 주행중이며 주행거리부분 아무 변화 없습니다 급속충전한다고 배터리성능이
금방떨어질 정도로 허접하게 전기차를 만들지는 않습니다
열화도가 왜 올라 가는지도 모르면서 전기차를 타시나
자동차 1년 타녀고 사시나 보네요 ㅎㅎㅎ
적어도 5년 많게는 십년도 타야돼는데 열화도 심해지면 배터리 성능 70프로까지 떨어짐
스마트폰 보면 모르시나
급속 충전에 대해 좀 더 공부 하셔야 할듯 합니다.
코나EV , 니로EV의 경우, 64KW 배터리가 장착되고 있고.. 100K급의 충전기에서 충전 하면 대략
빠르면 70k정도의 속도를 받아 들입니다.
1C기준이면 전혀 무리 없는 수준 입니다.
1C는 64kW급 배터리에 64K의 속도가 들어올때 입니다.
어차피 BMS가 각 CELL로 열화 없이 잘 분배하여 충전이 되요..
급속을 90%이상 하고 약 20만KM이상 사용한 유저분(아이오닉)의 SOH가 95% 이상이었으니..
SOH가 80%까지 떨어지려면.. 못해도 30만키로는 타야 될듯 해요..
즉,,,, 본인이 탈때까진..아무 걱정 없이 타고 다녀도 무방합니다.
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2017112802109976788001
밥을 30분에 먹을걸 3분만에 먹으면 어떨까요 생각좀 하세요
배터리는 어짜피 충방전 하면 열화돼서 성능 떨어지는건 당연한거임
그걸 앞당기는게 열이 심하게 발생돼는 급속충전이고 왜 급속충전이 80프로까지만 충전돼는지 모르시나
그나저나,, 키보드 워리어 처럼.. 너무 댓글들이 좀 거칠고.. 자기중심적이고 안아무인같아요.
(기분나쁘라고 드리는 건 아니고요.. 한번 찬찬히 본인의 댓글을 객관적으로 돌아 보시기 바랍니다. )
그냥 않넘어 갈려고 댓글 달았음 근거자료좀 올려줘보시던가
키보드워리어 라고 까고싶으면 깨갱할 자료좀 올려줘보세요 아닥 할테니까
남에게 공부 하라고 할정도면 이해시킬 만한 객관적 자료좀 올려보고 따지시던가
겨우 하는말이 누가 이러타 저러타 주관적인 말뿐 ㅋㅋㅋ
기사 올려줘도 이해를 못하는 님이나 잘생각해 보세요 기사내용도 이해 못하시나
급속충전 이거 자주 쓰면 배터리 수명 짧아지는건 맞지 않나요?ㅋㅋㅋ
핸드폰도 급속 자주 걸면 50퍼 남은게 갑자기 20퍼 남고 하더라구요ㄷㄷㄷㄷㄷ
배알못이라 죄송 ㅋ
저의 짧은 소견 및 주관적 의견으로 인해 기분나쁘셨다면 사과 드릴께요...
송구 합니다.
다만.. 급속이 생각하시는 것 보다 그리... 배터리 수명을 갉아 먹고 하지는 않아요..
나중에 시간 되실때... 급속 충전에 따른 각 CELL에 충전량과 완속 충전시 CELL의 유휴시간을 확인해 보세요...
아.. 물론 위에 타이칸 처럼 270KW급에 타이칸 94kW급의 용량이라면... 현 BMS기술로 보았을때 2C 기준이니.. 무리는 될 수준이긴 합니다만.. 그에 따른 쿨링System과 대비책이 있을 껍니다.
평상시엔 완속충전해도 서킷에선 급속도 필요할듯
결론적으로 E100님 말씀이 맞습니다.. 잘 모르시면 아.. 그렇구나 하시면 됩니다.
충분히 객관적인 말로 쓰신것 같습니다만..
본문의 기사 글을 반박한거지, 다른분이 쓰신글을 반박한 글이 아닙니다.
누구와 싸우려고 쓴거도 아닌데 객관적 근거자료 하나없이 주관적 이야기만 하면서 댓글을 다니 어이없음
근거자료나 기사라도좀 올려주고 까면 이해라도 가고 제가 몰랐던걸 알수있음 수긍을 하죠
그냥 주관적인 이래따저래따는 글뿐임
0/2000자