금전, 나이, 사회적 지위... 모든 요인을 다 제끼고 "남자면 무조건 강자, 여자면 무조건 약자." 라는 인식 위에 내려진 판단인게 문제라고 생각되네요.
윗 사건 역시 여교사가 나이, 제력, 사회적 지위 모든것이 상위에 있었음에도 여자이기에 약자로 판단되고, 반대로 중학생 제자는 남자이기에 모든 객관적 요인이 약자임에도 강자로 판단된 것이죠.
그러니 여교사vs남학생은 약자인 여자 주체로 강자와 관계를 맺었으니 문제가 없고, 반대로 남교사vs여학생은 강자인 남자가 주체로 여자와 관계를 맺었으니 성폭력이라는 판단이 내려진 겁니다.
금전, 나이, 사회적 지위... 모든 요인을 다 제끼고 "남자면 무조건 강자, 여자면 무조건 약자." 라는 인식 위에 내려진 판단인게 문제라고 생각되네요.
윗 사건 역시 여교사가 나이, 제력, 사회적 지위 모든것이 상위에 있었음에도 여자이기에 약자로 판단되고, 반대로 중학생 제자는 남자이기에 모든 객관적 요인이 약자임에도 강자로 판단된 것이죠.
그러니 여교사vs남학생은 약자인 여자 주체로 강자와 관계를 맺었으니 문제가 없고, 반대로 남교사vs여학생은 강자인 남자가 주체로 여자와 관계를 맺었으니 성폭력이라는 판단이 내려진 겁니다.
다음번에 남교사가 똑같은 경우일 때는 어떤 결론이 날지 지켜봐야 겠네요.
ㅡㅡ
공정하게 다 달라고.....
0/2000자