A연구사는 지난 2017년 초 B연구관(당시 연구실장)과 작물품종 개량연구 등을 수행하던 중
장비가 부족하자 실험장비업체로부터 ‘데모장비’(전시제품)를 무상으로 빌려 썼다.
'혐의 없음'에도 징계요구 바뀌지 않아
법원까지 '기각' 결정했지만...
법원은 기본 장비의 부재로 업무수행에 어려움을 겪고 있었다는 A연구사 측의 주장을 받아들였다. 또 빌린 장비가 중고라 가치가 크지 않은데다 연구실내 공용으로 사용한 점도 유리하게 작용됐다. 특히 법원은 “(A연구사 등이) 장비대여업체로부터 어떠한 청탁을 받았다고 볼만한 정황이 전혀 없다”고 설명했다.
노조 "비상식적 징계"
농진청 "공직자 청렴의무 높아야"
https://news.v.daum.net/v/20201126050154400
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
nicepung85
우리의날개
ccoway
무료로 빌려주는 다른 업체 이용 했으니 징계?
니가 무료로 빌려쓰는 바람에 아무것도 못 챙겼잖아~!!
뭐 이런건가..?? ㅡㅡ
무료로 빌려주는 다른 업체 이용 했으니 징계?
빌려와서 못했나 왜 징계여
니가 무료로 빌려쓰는 바람에 아무것도 못 챙겼잖아~!!
뭐 이런건가..?? ㅡㅡ
무능하게 줄이 연결된 업체에 돈이 들거가게 해야지
그래야 업체도 먹고 우리도 먹지.
왜 너 스스로 돈 줄을 끊느냐...
세금도 아끼겠고만
장비 타령 하면서 일 안하고 1~2년만 더 즐기고 장비값 명목으로 예산 늘려서 청구 하려고 수 년간 각재고 있었던 건데 조직의 발전을 방해하고(조직생활 적응에 어려움을 겪고) 기밀(치부)을 드러내서 조직을 위해 살을 에는 심정으로,,,,
이번기회에 청장부터 다 털어보자.
얼만큼 청렴하게 공직을 수행했나.
한번 털어보면 줄줄이 비엔나일 듯
검찰만 더러운줄 아셨죠?
말단까지 윤리의식이 썩었습니다
안그런 사람이 왕따 당할 정도라는데 이거 파헤쳐봐야겠습니다
세상에 이해하기 힘든 일은 $로 엮으면 놀랍도록 쉽게 설명되는 경우가 많죠 ... 씁쓸..
니가 왜 무료로 빌려와서 유료 시스템을 망치고 잇냐? 이런 건가요???
저 비정상 상황 반드시 감사해서 관련 비리 찾아 징계해야 합니다.
공짜로 여친이랑 섹스했는데 성매매로 처벌한 격인가?
1. 업체는 왜 무료로 빌려주는가? 국가기관이니 무료로? 아니죠 똑같은 입찰을 해도 국가기관 입찰은 더 남겨 먹습니다. 그럼 왜? 물건 비싸게 팔아야하는데 왜 그럴까요?
2. 정말 국민 세금 걱정되서 유료가 아닌 무료 장비를 빌렸을까요? 그렇다면 정말 훌륭한 공무원이고요. 상 줘야합니다!
언론의 보도는 편파적인 경우가 많습니다 보배형님들 많이 알고 계실겁니다!
중립기어 아무 때나 박는 거 아닙니다
예를 들어 대학에서 방학 때 장소를 돈받고 대여하는데 공공기관에는 무료대여 해야 하는지 유료 대여 해야하는지 생각해 보시길
예산을 절약하거나 아끼는건 조직에 대한 배신 뭐 이런거
수법이 저희 동네 이장새끼가 해처먹은거랑 똑같내요 저희 동네도 관심좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
땡길수있는데 그걸 아껴버렷으니...
미친 잡것들이 있나
서울대 농대출신들 진짜 답 없는 애들
권위의식도 엄청 심하고
업체한테 갑질도 심합니다.
우리는 결정했으니
너희는 그냥 따라라 수준의ㆍㆍ ㆍ
할말 진짜 많은데 그냥 말랍니다. ㅠ
버럭~!
시간외 수당 삥땅이 끝내줬는데 ㅡ.ㅡ+
엄청 작업하더군요
예산이 남아도냐
돈 아낄려고 그러지
개쓰레기들일쎄 어허
종류,메이커,등등을 헤아리면 많은 업체들이 수입 ,판매를 하고있죠. 판매경쟁또한 치열합니다.
그래서 자금사정이 좋은 업체는 아예 데모용 장비를 구비하고 있는경우가 많습니다.
일단 한번 써봐라 이거죠.
차로 따지면 시승개념입니다.
써보고 좋으면 연구담당자가 구매기안을 올리거나,
맘에 안들면 퇴짜를 놓죠.
몇천,억대장비도 임대해주는 경우가 많습니다.
해당장비가 기관특성에 맞는지..
업무를 수행하는데 장비가 적절한지..
그래서 데모장비를 써보라고 하죠.
데모장비를 쓰는데 돈을 받은것도 아니고,
그장비를 향후에 사겠다고 약속한것도 아닌데..해당기관에서 그런 징계를 내린것은 이해가 안가네요. 법원에서도 기각결정 내려졌는데 저런 징계는 찍어내기가 아닐런지 생각이 들정도네요.
저정도면 인권위에 넣고 권익위 넣고...
청와대게시판에 글올려서 기관을 털어야합니다.
돈좀 띵가물라켔는데 너때문에 못띵가뭇다 아이가
뭐 이런 징계인가?
1,000원으로 10개의 물건을 사는 게 노멀한 행위라고 했을 때
1,000으로 5개의 물건만 받고 5개는 뒤로 돌려서 자기가 먹으면 당연히 징계겠지요.
근데 1,000으로 15개의 물건을 받는 것도 징계랍니다. 그건 예산 절감을 한 게 아니라 시장 질서를 망가트린거거든요.
단편적으로 눈앞에서는 5개의 이득을 본 거겠지만 이게 만연해지면 업체는 애초에 5개를 더 줄 생각으로 원래제품의 질을 떨어뜨릴테니까요.
경쟁을 통해 제품단가가 낮아지는 방향으로 흘러가야 맞는거겠지요.
위 케이스는 당사자가 아니라 사실관계를 정확히 파악할 순 없겠죠. 정말 순순한 선의로 물건을 무료 임대했을 수도 있으니까요.
근데 하나 생각해보세요. 실제로 물건을 구매할 예산이 생겼을 때, A업체와 B업체가 경쟁을 한다면 무료임대해서 도움 받은 업체의 손을 들어주게되는건 사람 심리상 그리 되지 않을까요?? 공정한 경쟁에 위배되는 행위에요 저것은.
0/2000자