출처 : https://n.news.naver.com/article/003/0010368463
물론 법을 어겼으니 처벌을 받아야하는건 마땅하겠지만 150만원은 좀 과한게 아닌지....
임종 코앞에 둔 저 상황에서 세상에 어떤 자식이 부모 뵈러 안달려갈까요....ㅠㅠ
출처 : https://n.news.naver.com/article/003/0010368463
물론 법을 어겼으니 처벌을 받아야하는건 마땅하겠지만 150만원은 좀 과한게 아닌지....
임종 코앞에 둔 저 상황에서 세상에 어떤 자식이 부모 뵈러 안달려갈까요....ㅠㅠ
전광훈이 방역법은 무죄고,
위중한 아버지 보러가는건 유죄냐?
이 쓰레기 판사새끼들아
임종 앞둔 부모 보러 가는데 150??
피치 못할 사유면 30~50정도 때리면 명분도 실리도 잡을 텐데..
저건 아닌데.....
전광훈이 방역법은 무죄고,
위중한 아버지 보러가는건 유죄냐?
이 쓰레기 판사새끼들아
차라리 사정을 이야기하고 당국의 도움을 받아 완전 방호복을 입고(자비 부담, 벌금보다 적을듯...) 갔다면
모두에게 더 좋았지않았을까 생각해봅니다.
임종 앞둔 부모 보러 가는데 150??
피치 못할 사유면 30~50정도 때리면 명분도 실리도 잡을 텐데..
저건 아닌데.....
부모님위중한데 거기다 벌금을
에라이
만일 저기서 감염됬음 대형사고
고로 충분히 벌금때릴만함
사망하셔도 자가격리중에는
이탈하면 안됨
실제로 가족간 코로나자가격리중
사망했는데 장례도 못치룬경우 있음
코로나로 돌아가신 분들은 가족들이 임종도 못보고 장례도 못치르고 곧바로 화장입니다.
그만큼 엄중한 문제이기 때문에 사정 봐줘가며 원칙을 크게 벗어나는 판결을 한다면 그것도 문제가 된다고 봅니다.
판새들이 AI보다 나은게 뭔질 모르겠네
공감 능력 떨어지고 이기적이며 사회 현상에 대한 이해가 부족한 사람은 판사하면 안된다고 생각합니다.
기계적이고 엄격한 법 집행을 원하는거지. 판결에 뭔 융통성 운운 ???
그래서 우리나라 판결이 욕먹는거임. 이랬다저랬다 하니까. 의심을 갖게 되는거임.
물론 빤스놈 무죄는 이해 안감 그놈도 처벌 받아야지
철퇴를 내려야할때는 선처를해주고...
18
니들이 이 생에 누린 권력을 다음 생에 천벌로 받기를 기원한다.
무슨 150만원이냐 판새들이 미쳤구나
그당시 남들은 전부다 외국서 입국하면 자가 격리했다
그당시 원순아들놈이랑 똑 같은 조껀이 한사람 있었다
그사람은 아버지 장래식에 못가고 격리 되였었다
저 여자분은 벌금
따님 맘이 얼마나 복잡했을까요...
0/2000자