BMC Medicine 영국 학술지인데, 권위있는 학술지라고 하네요.
이 논문의 결론이
Whilst early adoption of testing and contact tracing is likely to be important for South Korea’s successful outbreak control, other factors including regional implementation of strong social distancing measures likely also contributed.
"한국의 성공 사례를 보면 빠른 검사와 접촉자 추적이 아주 중요하다."
K-방역 까거나 코로나 뭐라하는 애들은 이거하나보여주면 끝입니다.
조중동 믿을래, 외국 유수의 전문가 얘기를 믿을래.
이렇게까지 얘기했는데도 못알아들으면 상식적인 대화가 안되는 지능이므로 손절하시면 됩니다.
다만, 백신을 도입하는데 있어서 정부의 실책을 평가하는데 아쉽다고 할 뿐...
12월 말일자로 모더나 백신 천만명분을 계약 했다고 한겨레 신문에서 1월1일자에 나왔더라구요..
정은경 본부장이 2분기 내로 다 접종 끝낼수 있도록 하겠다고 했지만, 그건 어찌 된건가요?
한겨레가 가짜 뉴스인건가요, 그 계약 자체가 거짓말인건가요?
AZ백신을 국내 생산하니까 문제 없다더니, 그나마도 지금 충분한 물량은 확보 된건가요?
현 정부의 누구도 그런 내용에 대해 확실한 정보를 말하는 사람이 없잖아요?
방역의 문제는 이미 정은경 본부장 이하 방역 대책 본부에서 확실하게 했잖아요..
백신 도입의 문제는 방역본부에서 하는 일이 아니라 정부에서 할 일인거구요...
일의 주체가 다르지요..
그런데, 백신 도입이 제대로 되고 있는가 하는 문제는 방역대책만큼 칭찬 받기 어렵다는건 울지않는 새 님도 알고 계시는거 아닙니까?
0/2000자