@아일톤세나 저기 헌재는 과연 국민들의 이성적인 판단에 부합하는 판결을 할수있을까요? 헌재나 대법관이나 다 한식구에서 나왔는데? 문형배재판관정도되는 사람이 12명이면 그나마 가능할수도 있겠지만, 그것도 100% 탄핵인용한다는 보장이 없을겁니다.
문재인대통령이 뽑아놓은 대법관 두명. 나라가 이 정도되면 양심 선언하듯 한마디 해줘야 되는거 아닌가요? 자료 전부다 안보고 판단했다고. 그런데 안 그러잖아요.
다 자기들은 한식구 마인드가 강해서 그런겁니다.
but
There are so many bugs in Gyeongsang-do
Gyeongsang-do bugs want Julie's poopwater
A good bug is a dead bug !!!
member Yuji
- Julie is a call girl -
대체로 늙은 틀딱들이 저러는데 자칭 영포티라면서 지랄을 하고있네
자신의 인생을 좀 되돌아보자
날림재판의 증거로 쪽수, 열람기록 등이 나온거고 대선개입 의혹이 핵심이지
원하는 사실만 먹네 뷔페냐 ㅋㅋㅋㅋ
시험볼때 시험지안보고 답압지 쓸 새끼네 ㅋ
그 여부를 헌재가 판단해서 판결 하죠.
지금 헌재인원 구성이 여당에게 유리 한데. 왜 헌재를 활용 안하는지 모르겠네요.
구성인원이 불리 할때는 탄핵신청 많이 하더니. 대통령 빼고 다 부결 되고. 가결 가능한 상황이 오니 탄핵을 딱 멈춤.
문재인대통령이 뽑아놓은 대법관 두명. 나라가 이 정도되면 양심 선언하듯 한마디 해줘야 되는거 아닌가요? 자료 전부다 안보고 판단했다고. 그런데 안 그러잖아요.
다 자기들은 한식구 마인드가 강해서 그런겁니다.
불법적이며 편향적이며 비도덕적으로 적용하면 그건 사람이 아님.
AI로 대체하는게 가장 좋은 판단임.
집행유예없애고, 전관예우 원천차단하고, 국민참여재판30% AI판결30% 나머지 판새들40%. 이게 정답임
검사가 기소한 내용을 판사가 검토하고 갈음하는 자리입니다.
재판을 통해 진실을 알 수 없습니다.
다만, 누구를 변호사 석에 앉히는 지에 따라 승자가 달라질 뿐입니다.
"감히 인간들이 신인 나를 수사한다고?"
판사가 단 한 명도 없다.
그걸 바탕으로 판사와 배심원이 결론내면 될 듯
저러니 지들이 죄를 지어도 끼리끼리 봐주기식이니 제대로 판결이 되겠냐고
뭔 천룡인임?
점자로 봤다카지
장난도 아니고 진짜 답없는 대단한 사람들이네...
이러는게 이번만일까??????????????
감빵에서 그냥 인생끝내자.. 법과양심좋아하는 새끼....
똑같은 57년생에다가 둘다 창녕조씨에 출신지역도 경주랑 옆동네 영천출신인것도 그렇고....
법을 판결내리는 새끼들이 다 사기치면 그건 다 죽여야함
지금까지 말도 안되던 재판 결과들 봐서는 저게 습관이었다고 봄
긍까 도둑질 한게 딱! 걸렸는데 경찰이 아무것도 안하는것처럼...
그럼 그에 대한건 안 물어볼꺼라 생각하는거야?
윤가 모지리 정부 기조여서 그런건가?
진정 허구속에만 있는 겁니까~~~~
-선택된 기소하는 검사~
-아무것도 안보고 판결하는 판사~
법치주의 국가가 이모양 입니까~~~~
0/2000자