보배드림

많은 분들에 의견이 궁금해서 올립니다

10년된 아파트와 새아파트의 가격이 같습니다.

매매해서 실 거주 목적인데

둘다 경기도지만 동네가 다릅니다.

10년된 아파트가 있는 동네는 지하철역도 있고
버스종점(출발점 서울가는) 이마트 영화관등 있습니다.
1800세대 이상의 대단지에 구조는 잘 빠졌습니다.
이동네는 시세변동은 몇년동안 거의 앖습니다

두번째 새아파트 근처에는 아무 것도 없습니다.
마트 가려면 차타고 8분 정도 가야하고 숲만 있습니다.

농담이 아니고 걸어서 15분 정도 내에는 아무 것도 없습니다.

지하철역도 걸어서는 못갑니다.
편의점은 단지내에 하나 생겼더라고요..

그러나 무척 공기가 좋고 청정한 환경입니다.

아파트 단지에서 바로 자동차전용도로 탈 수 있게 되있습니다.

대단지이고 모든게 새거고 첫입주죠

그런데 위치가 정말 청정구역이라 이 근처에 상가나 뭐가

생기려면 20년은 걸려야 할겁니다.... 근처에서 오래살아서

아는데... 첫번째 아파트가 서울까지 20분이라면 여긴 한

40분 정도.. 한마디로 더 들어간거져 동네가 다른데...

그냥 한 동 차이가 아니라 한 8km 정도 차이날거구요

10년된 아파트와 새아파트 사이에 다른 동네가 하나 껴있는데

여기도 외국인들 많이살고 공단이 발달해 있는 동네인데

10년된 아파트는 혐오시설 없이 택지지구로 되어 있어서

깨끗한데 새아파트 있는 동네는 근처에 창고나 공장같은게

좀 있습니다. 규모가 큰건 아니고 작게 갯수가 좀 있어요

서울까지는 멀고 개발될 이유가 없는동네라서

새아파트있는데까지 개발되랴면 최소 20년 봅니다

둘중에 어떤거 사실래요? (산다고 한다면, 안사는 경우 제외)