민주당 선대위에서 동물권위원회 공동위원장을 맡고있는 우희종 서울대교수가 이재명을 옹호하는 발언을 하면서 연예인을 비유해 논란이 증폭되고 있습니다.
우교수는 이재명의 ‘형수 욕설 논란’을 옹호하면서 20여년 전 한 가수의 ‘성행위 비디오 유포 사건’에 빗댔습니다.
이재명의 소통 플랫폼 앱 ‘이재명플러스’에는 지난 19일 우 교수가 쓴 ‘녹취 욕설? 거침없이 진화하는 이재명’이라는 제목의 칼럼에서 우 교수는 “윤석열 국민의힘 대선후보 배우자인 김건희씨와 기자 간의 녹취 공개를 빌미로 이 후보와 가족 간의 녹취가 공개됐다. 어떤 내용인지 어떤 흐름인지는 짐작은 되지만 들어보지는 않았다”면서 “사적 영역에서 무엇을 하건 존중돼야 한다”고 주장했습니다.
그러면서 우 교수는 20여년 전 한 가수의 성행위 비디오가 유포된 사건을 언급했습니다.
우교수는 “당시 공사 개념이 희박하던 시절이라 그런지 동료교수 중에도 낄낄대며 주변에 동영상을 공유하는 것도 보았지만, 나는 사적 내용이라고 생각해 당연히 보지도 않았다”며 “그 이후 유사한 방식의 여러 개인 동영상이 우리 사회에 떠돌아도 어느 하나 본 적이 없다”고 하면서 “타인의 사적 내용을 왜 보고 들을 이유가 없는가라고 묻는다면, 사람의 삶이란 사람마다 다르며 누구의 판단 대상도 될 수 없다는 생각”이라며 “내가 그의 삶을 대신할 수도 없고 그도 내 삶을 대신 살아줄 수도 없다면, 각자의 다른 삶은 서로의 몫으로 존중되어야 한다”고 강조했습니다.
*
우희종교수의 궤변은
우리나라 최고의 지성 서울대교수의 수준이 이정도밖에 안되는가에 우선 실망입니다.
먼저, 이재명은 대한민국의 대통령이 되려고하는 여당의 후보이기에 공인중의 공인입니다.
대통령후보의 도덕성 검증에 사적이라는 용어를 갖다붙인 자체도 어불성설이지만 이재명을 옹호하는데 왜 애꿎은 연예인을 대상으로 비교하는지도 이해불가입니다.
우교수는 동물을 보호하고 우대하는 목적으로 선대위 직함을 갖고있는것으로 알고있은데
이런분이 이재명을 위해 다른 한사람의 인격권은 배려하지않고 있다니 이 얼마나 모순입니까,
이 여가수에겐 사실상 부관참시 하는것이란걸 우희종은 알아야합니다.
우희종교수,
동물권위를 위해 선대위 직함을 갖고있으면서 실상은
이재명권위를 보호하는 간신나라 충신으로 보입니다.
0/2000자