지난주 토요일에 사고가 났습니다.
사고 장소는 번화가 뒷길이고 T자형 3거리 입니다.
주도로는 왕복 4차선(편도2차선) 도로입니다.
삼거리 골목은 우회전, 죄회전이 가능한 도로입니다.
직진으로 삼거리를 지나 바로 4거리 대로가 나오기 때문에 차들이 신호를 기다리고 있어서 속도를 내는 도로도 아닙니다.
앞에 차도 신호대기중이고 천천히 삼거리를 지나고 있는데 골목에서 좌회전하는 차가 제차의 운전석 뒷쪽 뒷타이어 위 휀다와 범퍼쪽을 그대로 받아버렸습니다.
차에 엄청난 충격이 있었고 브레이크가 말을 듣지 않아 간신히 멈췄습니다. 제차는 아반떼 상대방차는 쏘렌토 입니다.
내려서 확인시 뒤타이어가 꺽여서 휘어져있고, 휀다, 범퍼쪽 충격이 컸습니다. 상대방 여성분이 당황하지 않으시고 차분하시더라구요. 경찰에 신고 할까요. 하니 하지 말랍니다. 좌회전이 아니라 직진해서 옆건물 주차장 진입하려고 했다는군요.
양쪽 보험 불렀는데 같은 보험사네요.
보험사의 현장대응 부터 마음에 안들지만 각설하고, 제 블박은 고장난 상황, 상대방 블박을 현장에서 수거했습니다. 차는 타이어축이 휘어져서 바로 견인입고 했습니다.
문제는 보상담당자가 첫마디가 신호등 없는 교차로에서는 100대0은 없다고 계속 강조합니다. 제 과실이 뭐냐하니 주의의무위반 이라고 하네요.멈추는게 맞고 속도를 줄여서 통과해야 한다는 메뉴얼만 반복합니다.
같은 보험사지만 상대방은 8:2를 완강히 고집하고, 저희는 9:1을 주장, 조율하여 85:15로 확정됐습니다.
제가 15%과실을 받았습니다. 들이 받힌것도 처음이고 당황하고 지식도 참 없어서 대응도 잘 안되네요.
보배눈팅 엄청 오래했지만 아는 지식은 아무것도 없었다는게 한심합니다. 몸도 마음도 않좋고 수리비용으로 자부담금 20만원에 사고차 되고 씁쓸합니다.
신호없는 교차로에서 100대0은 없나요?
15프로 과실 받은건 적정한건가요?
어떤 진술도 영상만큼 객관적일수 없으며 영상없이는 함부로 가피를 논하지 않습니다
왜 없겠어요.
상황에 따라 다르겠지만 예를 들어, 현저한 선진입인 차량을 과속으로 오는차가 박는경우 100대0 나오죠.
블박 없음 조언 듣기 힘듬 ㅇㅇ
0/2000자