내부 공간이 좁다는 사람이 있어서요..
많이 좁은가요?
우리나라 차량이랑 비교하면 내부..특히 뒷자석은 어느 차량이랑 비슷한가요?ㅜ
성능이야 보배드림 매일와서 고수 님들이 글쓴것 많이 봐서 좋다는건 알고 있는데..
내부공간에 대해선 별로 질문들을 안하는 거 같아서 게시판에서 찾기가 어렵네요.ㅜㅜ
고수님들 답변 부탁 드립니다.
내부 공간이 좁다는 사람이 있어서요..
많이 좁은가요?
우리나라 차량이랑 비교하면 내부..특히 뒷자석은 어느 차량이랑 비슷한가요?ㅜ
성능이야 보배드림 매일와서 고수 님들이 글쓴것 많이 봐서 좋다는건 알고 있는데..
내부공간에 대해선 별로 질문들을 안하는 거 같아서 게시판에서 찾기가 어렵네요.ㅜㅜ
고수님들 답변 부탁 드립니다.
그러나 뒷좌석 가운데열이 없고 의자의 앞뒤 간격은 TG보다 적게 느껴집니다.
의자가 약간 TG의자 보다 넓은 면은 있지만 타보면 실제 느낌은 TG보다 적습니다.
요약해서 말씀드리자면: 뒷좌석은 좁습니다. 제가 TG나 NF를 못 타봐서 비교를 못하지만 CLS는 절대로 뒷좌석의 사람들을 위한 차가 아니라는 것은 분명합니다. (항상 친구들을 태울때 "뒷좌석이 약간 좁아 .."라고 얘기하는 버릇도 생겼습니다;;)
cls를 구입하려고 시승을 몇번 했습니다.
뒷좌석도 따로 타봤는데요. 특유의 cls라인의 때문에
뒷좌석 창문이 약간 높아 시야가 답답한느낌은 있습니다.
뒷좌석은 그렇게 좁다곤 생각을 하진 않았습니다. (개인적인생각)
레그룸 확보도 충분히 되었던것 같구요
뒷좌석 시트 각도도 만족스러웠습니다.
개인적으론 아우디a6 뒷좌석보다 편했던것
같네요.(a6는 뒷좌석 시트 각도가 매우 불편하더군요)
시내주행시 시트포지션은 괜찮은데 백미러 보는게 약간 불편하구요..
다른차와 비교를 한다면.. 제차가 오핀데요. 오피랑 비교하면 쫍습니다.. 특히 뒷좌석
뭐.. 차량특성이 다르긴 하지만.. 대충 nf와 tg의 중간쯤.. 되는 크기인것 같네요..
별로 도움이 되드리지 못하겠네요..^^;; 어쨌든 좋은 선택 하시길바랍니다~
커보이는 이유는 시트의 크기 차입니다.보통 국내차량들이
시트가 좀 작죠...동양인들이 보통 체구도 작으니깐요.
벤츠 E클래스가 시각적으로 TG보다도 작은 느낌이 드는데 그건 시트의
차이가....크다고..오너분들이 말씀을 하시던구요.