블박영상 차주입니다
사고당시 상황은 제가(C사차량)왕복8차선 도로에서 좌회전차선을 제외한 직진1차로에서 사거리로 집입하는 과정에
좌측에서 신호위반으로 진입하는 흰색차량(B사차량)을 발견하고는 제가 약 시속 80킬로 정도에서 70킬로 정도로 속도를
줄였고 저의 진행신호 여부를 재차 확인한뒤 신호위반 차량이 지나간후 제가 지나갈수 있다 판단하여 바로 좌측에서
또 다른 차량이 나오지는 않는지 확인하는순간 신호위반으로 지나간 희색차량(B)이 바로 유턴을(음성녹음이 안되어
있어서 확인이 안되나 당시엔 끼기기긱하며 드리프트를 하고 있었음)하여 제(C) 앞으로 돌연 나타나게되었으며
전혀 예상치 못한 상황에 놀란 저는 순간적으로 브레이크는 밟았으나 그대로 충돌한 사고입니다.
사고직후 전 기절하였고 두세명정도의 사람들(구급차기사,견인차 기사등으로 판단)이 절 차에서 내릴때 정신이
들었으며 바로 구급차에 실려 병원으로 이송되었고 수술 및 치료등을 하며 약6주간 입원하였고 현재통원치료중입니다.
B사차량 차주는 사고 다음날 수술직후 마취가 덜풀린 상태일때 찾아왔으며 죄송하다하고 잠깐 있다갔는데 마취때문에
무슨 이야기를 했는지는 도통 기억이 나질 않습니다 그리고 다음날 또 찾아 왔는데 경찰에 진단서를 안넣는 조건으로
합의를 보자더군요 그땐이미 B차량 운전자가 음주에 뺑소니를 쳤으며 단순유턴에 의한 사고가 아니라는 것을 알게
되었으므로 전혀 합의를 볼생각도 없었던차에 수술한 담날와서 그런소리를 하니 기분이 몹시 나뻐 가라했고 그뒤로
찾아오거나 연락을 하거나 하지도 않았습니다.
사고당시 유턴을 하였던 흰색차량(B)은 동승자2명을 포함 총3명이 있었으며 운전자는 차주로 음주상태(알콜농도는
정지수준)이고 사고직후 운전자는 도망을 쳤고 추후 약40분뒤 사건현장에 다시 나타났으나 본인은 운전을 하지않았으며
동승자인 친구가 운전을 하였다고 주장함. 허나 주변에 있던 목격자들로 부터 운전자로 지목을 받아 연행이 되었으며
음주자 본인의 블랙박스 칩은 경찰이 수거하기전 이미 제거한뒤로 원래부터 블랙박스칩은 없었다고 경찰에 주장함.
B차량 운전자는 연행후 조서를 받은뒤 집으로 귀가 조치되었습니다.
차후 사고당시 견인차기사에게 이야기 들은바에 의하면 본인또한 사고당시 주변 사람들에게 들은 이야기로 B사 차량은
사고 발생전 교차로 한복판에서 계속 드리프트를 하는등 온갖 쑈를 하고 있었다고 합니다.
사고후 몸이 많이 불편했던 저는 퇴원후 경찰서 뺑소니반에서 조서를 받게 되었고 사고당일 경찰에서 블박칩을 회수해가
블박영상 조차도 보지못했던 저는 조서를 받던중 견인차 기사에게서 들은 이야기를 했고 이에 수사관이 블박영상을
보여주게되어 사고후 처음으로 영상을 보게 되었습니다
2~3번정도 영상을 보았을때는 충돌전 두번의 유턴을 연달아 교차로에서 하는것이 보이기에 수사관에게 "저건 B사차량이
폭주를 한것이 아닌가요?"라는 질문을 했는데 수사관이 "아 저건 난폭운전이네요..." 라는 대답을 하였고 이어 영상을 보면서
"여기 보시면 사거리 정지선 직전에 녹색신호에서 황색신호로 바뀌시는것 보이시죠? 나중에 어찌될진 모르겠지만 신호위반이나
뭐...불리하실 수도 있습니다. 일단 선생님께서 피해자로 보이시니 이런부분은 조서에서 빼놓구요 팀장님하고 상의 한번
해볼께요...."
전 생각했습니다 시속70킬로상태에서 교차로 정지선바로 직전에 황색등으로 바뀌었고 마지막으로 신호등이 보일때까지 적색등
으로 바뀌지도 않았고 아무리 내가 법에대해 모른다지만 음주에 신호위반에 교차로 한복판에서 폭주하며 빙글빙글 돌던 차량과
사고난뒤 도망까지 가고 차후 운전안했다 발뺌하다 걸린 사람한테 내가 불리할수도 있다니... 이게 무슨.... 말문이 막히더군요.
여튼 조서를 마치고 통원치료를 받으러 병원으로 간뒤 침대에 누워있으면서 블박칩을 핸드폰에 넣고 영상을 몇차례 보았습니다
그런데 영상을 보다보니 충돌직전 유턴이 2번이 아닌 3번이 찍혔으며 작지만 교차로 빙글빙글 도는장면이 보이는 것이었습니다
영상 시작하고 1초에서 2초넘어가는사이 멀지만 확실히 유턴이 보이는 것이었죠 이에 치료를 마치고 병원을 나와 바로 경찰서에
전화를 했습니다 "000수사관님이시죠? 아까 조서받고온 000입니다. 아까 조서끝나고 받아온 블박영상을 확인해 봤는데 교차로
에서 유턴이 2번이 아닌 3번이 찍혔더라고요 자세히 보시면 보입니다!" , " 아... 그래요? 네 알겠습니다 참고할게요" 뚝... 통화끝
조서도중 B사 차량 차주는 뺑소니는 이번이 처음이지만 음주사고 전과가 있다고 얘기를 들었습니다
전 정말 궁금합니다 첫번째로 사거리 진입전 황색신호로 바뀐것이 제가 신호위반이 되서 불리한 것인지....
둘째로 저런운전이 폭주가 아니고 난폭운전이라는데 폭주와 난폭은 어떤차이인지....
셋째로 2번유턴이 확실한 영상증거로 3번유턴으로 뱅글뱅글 도는것이 발견되었는데 참고정도만하는 사항이며
별상관없는 것이며 그대로 조서가 끝나야 하는건지....
한달 반이상 출근도 못하고 급여도 못받는 상황이라 어디 돈써가며 알아보기도 힘들고
짤리기전에 출근도 빨리 해야하고 답답해 미치겠습니다
교통법규에 대해 잘 아시는분 계시면 알려주세요 부탁드립니다
이대로 그냥 있어야 하는건지 뭔가 필요하다면 제가 뭘 해야하는지요?
부모가 무슨죄인지...
블박차 황색진입 상대차 적색진입입니다..이것만 보면 7:3 피해자입니다.
그러나 상대는 음주와 난폭운전및 위험행위에 따라 적용시키면 9:1로 피해자가 될것같아요.
대인접수하셔서 치료를 받는중이시니 100%는 힘들듯 싶습니다.
뺑소니로 사고접수가 되셨으니 상대가 형사합의 의도가 있으면 가능하면 합의하세요.
합의안해준다고 해서 벌금만 높아지고 구속되는 형식은 거의 없습니다.
가능하면 합의로 마무리 지으시고 음주와 사고는 별개로 치부되고 행정처벌이나 형사처벌은
달게 받을것 같네요...몸조리 하세요..
과실산정도표 참고하세요.
http://www.knia.or.kr/Main/main_guide/CarTable/userview/contents.asp?acc_no=203
블박상이라서 그런지는 몰라도 속도는 안줄이더군요..핸들만 꺾은모습으로 보여집니다
정상적신호 직진 블박차주분은 신호위반 하는 벤츠 박았음 으로 처리되어도 100로 보상이고
정상적신호 직진 블박차주 그리고 불법 유턴 하는 벤츠 로 처리되어도 100 보상인데요?
음주사실을 인정하지 않았지만 목격자 증언으로 인하여 음주여부 확인.
뺑소니건, 음주건 합의금 받으시면 되고(금액은 적지 않겠습니다)
그에 따른 대차주 뺑소니를 하여 인사피해를 낸 경우로 경찰서내 행정처분을 하면 되겠슴둥
불법유턴, 신호위반, 뺑소니 로 중과실 3개나 범했슴둥..
음주 신호위반만해도 11대 중과실 2개나 위반이구만
0/2000자